Решение от 26 января 2022 г. по делу № А50-29721/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

город Пермь

26.01.2022 года Дело № А50-29721/21


Резолютивная часть решения объявлена 25.01.2022 года.

Полный текст решения изготовлен 26.01.2022 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Дрондиной Е.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседанияФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об обоснованности заявления ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Шаркан Шарканского р-на Удмуртской зарегистрированная по адресу: <...>, ИНН: <***>;) о признании ее несостоятельным (банкротом),


Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились.

Отводов суду не заявлено.


ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением от 01.12.2021 о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 07.12.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу № А50-29721/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника; этим же определением привлечен к участию в деле о банкротстве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, орган опеки и попечительства; рассмотрение обоснованности заявления назначено на 25.01.2022.

Должник в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении в его отсутствии.

Рассмотрев заявление, суд пришел к следующим выводам.

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (статья 2 Закона о банкротстве).

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Принятие в отношении гражданина решения о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, минуя введение реструктуризации долгов (по упрощенной процедуре), возможно на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если представлены доказательства того, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве (в частности, не имеет источника дохода, либо источник дохода не позволяет покрыть расходы), и им подано соответствующее ходатайство.

Из материалов дела следует, что ФИО2 на момент рассмотрения настоящего заявления не трудоустроена, ранее имела статус индивидуального предпринимателя; в браке не состоит (свидетельство о расторжении брака); на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

По данным должника за ФИО2 зарегистрировано следующее имущество:

- квартира площадью 66,8 кв.м., общая совместная собственность, расположенный по адресу: <...>;

-автомобиль Lada XRAY, VIN: отсутствует, гос.номер К 906 УР, 159 регион.

Задолженность (по данным должника) составляет 4 315 238,91 руб. и подтверждается материалами дела.

Таким образом, учитывая размер прожиточного минимума, суд приходит к выводу о том, что в данном случае должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве (у должника недостаточно дохода и имущества, за счет которого возможно удовлетворить требования кредиторов в процедуре реструктуризации); составление плана реструктуризации долгов нецелесообразно; должник отвечает признакам неплатежеспособности.

По мнению суда, с точки зрения обеспечения эффективности процедуры реструктуризации долгов гражданина, применение данной процедуры не будет способствовать восстановлению платёжеспособности должника и соответственно погашению задолженности в определенный графиком период.

У гражданина отсутствует дополнительный достаточный источник дохода, который позволяет произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов (из материалов и обстоятельств дела не усматривается, что в долгосрочной перспективе должник, действуя добросовестно, сможет улучшить свое финансовое состояние); должник не соответствует требованиям, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, следовательно у суда в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве отсутствуют основания для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия решения о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника без подготовки и проведения первого собрания кредиторов в порядке пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В связи с чем ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. Должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении него надлежит ввести процедуру банкротства реализации имущества сроком на 5 месяцев.

Заявитель просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество».

От указанной организации в материалы дела поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО3 и о соответствии его требованиям Закона о банкротстве. Указанная кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Суду представлены сведения о внесении на депозитный счет арбитражного суда 25 000 рублей (чек-ордер от 17.11.2021 на сумму 25 000 руб.) для оплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 59, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.13, 214.24, 213.30 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Шаркан Шарканского р-на Удмуртской зарегистрированная по адресу: <...>, ИНН: <***>;) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3 (№ в реестре 411; ИНН <***>; почтовый адрес: 129327, г. Москва, а/я 22), члена Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 21 июня 2022 года с 09 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, 7 этаж, зал 704.

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-48-24, е-mail: 1sostav@arbitr.ru


Судья Е.Ю. Дрондина