Определение от 27 января 2026 г. АС Красноярского краяАрбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 28 января 2026 года Дело № А33-1482/2026 Красноярск Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Васильевой Т.А. при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "КрасПлэй" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КрасПлэй" (далее – ответчик) о взыскании сумму неосновательного обогащения за период с 21.06.2013 по 20.10.2025 в сумме 154 705,4 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.07.2013 по 20.10.2025 в сумме 105 617,46 руб. В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. Рассмотрев поступившее исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения. Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прикладываются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. В нарушение указанного требования, истцом не приложены актуальные выписки из ЕГРН в отношении земельного участка, помещений Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения. Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края 1. Исковое заявление Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска оставить без движения. 2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 26.02.2026, следующие документы: - подробный расчёт доли площади используемого земельного участка с указанием площади каждого помещения, используемого в расчёте; - актуальные выписки из ЕГРН в отношении земельного участка, помещений. 3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного в пункте 2 настоящего определения. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: 8 (391) 226-59-34, https://my.arbitr.ru/). При переписке обязательно ссылаться на номер настоящего дела. Помощник судьи Обатнина Снежана Анатольевна, тел. <***>. Секретарь судебного заседания Филимоничев Егор Валериевич, тел. <***>. В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ будут возвращены истцу. Судья Т.А. Васильева Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (подробнее)Ответчики:ООО "КРАСПЛЭЙ" (подробнее)Судьи дела:Васильева Т.А. (судья) (подробнее) |