Решение от 14 сентября 2021 г. по делу № А51-17986/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-17986/2020
г. Владивосток
14 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ДОМОТЕК" (ИНН <***>; ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "АВРОРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) соответчику ООО "АВРОРА" (ИНН:2224205505, ОГРН <***>) о расторжении договора купли-продажи № 859/0920 от 28.09.2020, о взыскании денежных средств в сумме 295 262 рублей 50 копеек предоплаты,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, генеральный директор на основании решения №1 от 04.05.2018, выписки из ЕГРЮЛ;

от ответчика - не явился, извещен.

от соответчика, не явился.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ДОМОТЕК» (далее- истец; ООО «ДОМОТЕК») обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АВРОРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) соответчику ООО "АВРОРА" (ИНН:2224205505, ОГРН <***>) о расторжении договора купли-продажи № 859/0920 от 28.09.2020, о взыскании денежных средств в сумме 295 262 рублей 50 копеек предоплаты.

Ответчики надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, отводов не заявили.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провёл судебное заседание в отсутствие ответчиков.

Истец дал устные пояснения, ответил на вопросы суда, заявленные требования поддержал в полном объеме.

В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Уведомление ответчику ООО «АВРОРА» (ИНН:2224205505, ОГРН <***>) направлялось по адресу, указанному в выписке из единого государственного реестра юридических лиц. Все почтовые извещения, направленные судом возвращены органом связи с отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из искового заявления, 28.09.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «Домотек» в качестве покупателя и обществом с ограниченной ответственностью «Аврора» в качестве поставщика заключён договор купли-продажи № 859/0920 (далее - Договор).

В реквизитах договора общество с ограниченной ответственностью «Аврора» указано с реквизитами ИНН <***>, ОГРН <***>; СИБИРСКИЙ ФИЛИАЛ АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК»; БИК 045004799; р/с <***>; к/с 30101810300000000799.

По условиям п. 1.2 договора количество, наименование поставляемого товара, цена, порядок оплаты, сроки и порядок поставки, адрес поставки согласуются сторонами в Спецификации.

Согласно п. 9.2 договора, договор может быть расторгнут любой из Сторон по основаниям, предусмотренным действующим законодательством, а также по соглашению Сторон. После расторжения Договора, при наличии в том необходимости. Стороны осуществляют взаимную сверку расчетов в порядке и сроки, ими определяемыми в рабочем порядке.

В случаях изменения организационно-правовой формы, реквизитов, юридического и/или фактического адреса одной из Сторон, она обязана в течение 5 (пяти) дней уведомить другую Сторону о произошедших изменениях.

Как следует из материалов дела и пояснений истца, обществом с ограниченной ответственностью «Аврора» был выставлен счет № 96674 от 30.09.2020 на общую сумму 295 262,50 руб. с реквизитами ИНН <***>, СИБИРСКИЙ ФИЛИАЛ АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК»; БИК 045004799; р/с <***>; к/с 30101810300000000799.

ООО «Домотек» платежным поручением № 336 от 02.10.2020 произвел оплату товара на сумму 295 262,50 руб. по следующим реквизитам общества с ограниченной ответственностью «Аврора» ИНН <***>, СИБИРСКИЙ ФИЛИАЛ АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК»; БИК 045004799; р/с <***>; к/с 30101810300000000799, о чем также свидетельствует представленная в материалы дела выписка по счету истца в ПАО «Сбербанк», книга учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогооблажения.

Таким образом, истец в качестве покупателя исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом.

Согласно п. 5.2 Договора срок отгрузки установлен в 5 рабочих дней с момента поступления оплаты на расчетный счет поставщика.

Однако до настоящего времени, в нарушение условий договора, обязанность по поставке товара не была исполнена.

В соответствии с п. 5.8 Договора в случае нарушения Поставщиком сроков поставки товара. Покупатель вправе отказаться от поставки товара (части партии товара) без применения каких-либо санкций со стороны Продавца в таком случае Поставщик обязан в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения требования от Покупателя вернуть денежные средства Покупателю.

Определением от 31.05.2021 г. судом в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «АВРОРА» (ИНН:2224205505, ОГРН <***>, адрес: 656037, <...>), так как согласно ответу АО Райффайзен БАНК на запрос суда от 21.04.2021 г. р/с <***> принадлежит обществу с ограниченной ответственностью «АВРОРА» ИНН:2224205505.

При этом, согласно представленному в материалы дела отзыву от ответчика общества с ограниченной ответственностью "АВРОРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) ООО «Аврора» ИНН <***> не имеет открытых расчётных счетов в Сибирском филиале АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» г. Новосибирск, согласно ответу данного банка от 29.10.2020 г.

Все финансовые документы ООО «Аврора» (ИНН <***>, ОГРН <***>) подписываются в городе Санкт-Петербурге. ООО «Аврора» осуществляет свою деятельность в пределах Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Северо-Западного Федерального Округа.

Согласно бухгалтерской и налоговой отчётности ООО «Аврора», контрагента с реквизитами - ООО «Домотек» ИНН/КПП <***>/254301001, не было.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд признал исковые требования обоснованными в силу следующего.

По правилам пункта 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Отношения сторон настоящего спора, сложившиеся на основании договора оказания услуг и регулируются главами 23, 39 ГК РФ.

По правилам пункта 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Согласно пункту 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 ГК РФ).

По правилам пункта 1 статьи 1102 Кодекса лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В данном случае получатель средств, уклоняясь от их возврата контрагенту, несмотря на отсутствие основания для удержания, должен рассматриваться как лицо, неосновательно удерживающее средства с учетом положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (ВАС РФ) от 11.01.2000 №49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении").

По смыслу статей 1102, 1105 ГК РФ для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

Из смысла указанных статей следует, что для взыскания неосновательного обогащения необходимо доказать факт получения ответчиком имущества либо денежных средств без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, а также факт удержания имущества.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что указанная сумма была перечислена по договору, который так и не был исполнен ответчиком, а также на уклонение ответчика от возврата данной денежной суммы, в связи с чем истец был вынужден расторгнуть договор с ответчиком в одностороннем порядке.

В силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения договора, осуществляемый в соответствии с законом или договором, является юридическим фактом, ведущим к расторжению договора.

Вместе с этим из материалов дела видно, что истец, предъявляя ответчику претензию о возврате ранее перечисленной суммы предварительной оплаты по договору, выразил свою волю на расторжение договора как стороны, утратившей интерес в получении причитающегося ей в результате исполнения договора товара, что в соответствии с пунктом 2 статьи 450.1 ГК РФ влечет за собой установленные правовые последствия - его расторжение.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что фактически спорный договор не заключался, так как действительной воли на его заключение у стороны, поименованной в договоре как общество с ограниченной ответственностью "АВРОРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) исходя из пояснений ООО "АВРОРА" ИНН <***> не было.

При этом, фактически, исходя из представленных в материалы дела документов, следует, что несмотря на указание в платежном поручении № 336 от 02.10.2020 на сумму 295 262 (двести девяносто пять тысяч двести шестьдесят два) рублей 50 копеек истцом общества с ограниченной ответственностью «Аврора» ИНН <***>, СИБИРСКИЙ ФИЛИАЛ АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК»; БИК 045004799; р/с <***>; к/с 30101810300000000799, согласно ответу на запрос суда АО «Райффайзенбанк» ООО «Домотек» со своего счета в ПАО «Сбербанк» платежным поручением № 336 от 02.10.2020г. перечислило 295 262 рублей на расчетный счет ООО «Аврора» № <***> в АО «Райффайзенбанк» (оплата по сч. №96674 от 30.09.2020 за пиломатериалы и доставку). При этом в указанном платежном поручении в качестве получателя было указано ООО «Аврора» и номер его расчетного счета в АО «Райффайзенбанк».

Согласно п. 2.11 Общих условий АО «Райффайзенбанк» (Приложение № 1 к Договору банковского (расчетного) счета, заключенного между ООО «Аврора» и АО «Райффайзенбанк») денежные средства, поступившие в пользу Клиента, зачисляются Банком на счет после получения Банком соответствующего распоряжения. Исполнение Банком распоряжения, поступившего к Счету Клиента, осуществляется в соответствии с утвержденным в Банке порядком:

(а) имеет место полное соответствие номера Счета Клиента и наименования Клиента, указанных в распоряжении, данным, которыми располагает Банк. При искажении или допустимом несоответствии наименования Клиента как получателя средств в распоряжении, Банком проверяется ИНН/КИО Клиента или иной реквизит Клиента на усмотрение Банка.

ООО «Аврора» на основании заявления от 23.09.2020 г. присоединилось к условиям Договора банковского счета. Исполнение Банком указанного распоряжения осуществлялось в соответствии с утвержденным в Банке порядке, то есть имело место полное соответствие номера счета Клиента и наименование Клиента, указанных в распоряжении, данным, которыми располагает Банк.

Таким образом, АО «Райффайзенбанк зачислило на счет ООО «Аврора» денежные средства по реквизитам БИК 045004799; р/с <***>; к/с 30101810300000000799, указанным в расчетном документе.

При этом как установлено судом в ходе судебного разбирательства по делу вышеуказанный расчетный счет принадлежит ООО «Аврора» (ИНН:2224205505, ОГРН <***>).

Факт перечисления истцом на расчетный счет ООО «Аврора» (ИНН:2224205505, ОГРН <***>) денежных средств по реквизитам БИК 045004799; р/с <***>; к/с 30101810300000000799 295 262 (двести девяносто пять тысяч двести шестьдесят два) рублей 50 копеек подтверждается имеющимся в материалах дела документами.

Таким образом, надлежащим ответчиком в части взыскания суммы 295 262 (двести девяносто пять тысяч двести шестьдесят два) рублей 50 копеек перечисленной в отсутствие заключенного между сторонами договора в качестве неосновательного обогащения, является ООО «Аврора» (ИНН:2224205505, ОГРН <***>).

Ответчик ООО «Аврора» (ИНН:2224205505, ОГРН <***>) в адрес суда письменный отзыв по заявленным исковым требованиям не представил, требования по существу не оспорил. Данная процессуальная позиция ответчика, надлежащим образом извещенного судом о наличии предъявленных к нему материально-правовых требований, свидетельствует об отсутствии у него каких-либо возражений по предъявленному иску, что согласуется с положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ, в силу которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 1 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Поскольку наличие и размер неосновательного обогащения на стороне ООО «Аврора» (ИНН:2224205505, ОГРН <***>) подтверждены материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оказанию услуг и с учетом отсутствия результата выполненных услуг в материалы дела не представлено, размер долга, составляет 295 262 (двести девяносто пять тысяч двести шестьдесят два) рублей 50 копеек и подлежит взысканию именно с ответчика ООО «Аврора» (ИНН:2224205505, ОГРН <***>).

В силу положений части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, таким образом, с ООО «Аврора» подлежат к оплате согласно ИНН:2224205505, ОГРН <***> судебные расходы по оплате госпошлины по иску в сумме 14 905 (четырнадцать тысяч девятьсот пять) рублей; оснований для отнесения на ООО "АВРОРА" ИНН <***> судебных расходов по госпошлине не имеется в силу пункта 19 Постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела ввиду отсутствия противоправных действий со стороны указанного ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Расторгнуть договор купли-продажи № 859/0920 от 28.09.2020 между обществом с ограниченной ответственностью "ДОМОТЕК" и обществом с ограниченной ответственностью "АВРОРА".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АВРОРА" (ИНН:2224205505, ОГРН <***>) неосновательное обогащение в сумме 295 262 (двести девяносто пять тысяч двести шестьдесят два) рублей 50 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины по иску в сумме 14 905 (четырнадцать тысяч девятьсот пять) рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья Клёмина Е.Г.