Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № А82-15747/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15747/2019
г. Ярославль
10 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения вынесена 30 октября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 ноября 2019 года.


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва), помощником судьи Сулеймановым И.И. (после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Пластиковые трубопроводы» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Ярославльводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 426 215 рублей 49 копеек,


при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности от 11.01.2019,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 21.03.2019 № Д-01/29,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Пластиковые трубопроводы» (далее – истец, Общество, ООО «Пластиковые трубопроводы») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Ярославльводоканал» (далее – ответчик, Акционерное общество, АО «ЯВК») о взыскании 2 401 216 рублей 52 копейки долга по договору от 22.04.2019 № 2019.126982/16-05/481 (далее – договор), 24 998 рублей 97 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (далее – проценты) за период с 16.06.2019 по 07.08.2019 с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты долга. А также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях договора, статей 309, 310, 330, 395, 469, 470, 474, 475 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), разъяснений пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», и мотивированы неисполнением договорных обязательств.

В ходе производства по делу представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дал дополнительные устные пояснения, ответил на вопросы суда.

Представитель ответчика в ходе производства по делу задолженность перед истцом не оспорил, дал дополнительные устные пояснения, ответил на вопросы суда.

В судебном заседании, состоявшемся 23.10.2019, объявлялся перерыв ДО 30.10.2019 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). После перерыва судебное заседание продолжено, представитель истца явку обеспечил, на иске продолжил настаивать. Представитель ответчика не явился, о месте и времени судебного заседания Акционерное общество извещено надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

22.04.2019 между АО «ЯВК» (покупатель) и ООО «Пластиковые трубопроводы» (поставщик) заключен договор, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить поставку спиральновитных туб D 1500 мм, отрезками по 3780 мм с нарезанной резьбой (В/Н) и термоусадочным комплектом для герметизации стыков в количестве 29 штук (далее - товар). Поставка товара осуществляется силами и за счет средств поставщика на склад покупателя в <...>, Центральный склад АО «ЯВК». Срок поставки товара: с момента заключения договора и по 31.12.2019 в течение одного дня с момента подачи заявки покупателя (пункты 1.1, 1.2, 1.3 договора).

Приемка каждой поставленной партии товара по количеству осуществляется на складе покупателя.

Моментом поставки товара является дата, указанная в товарной накладной, подписанной полномочным представителем покупателя (пункты 4.1, 4.7 договора).

Сторонами согласно пункту 7.1 договора предусмотрен предарбитражный порядок урегулирования споров. Все споры и разногласия разрешаются сторонами в претензионном порядке. Любые споры и/или разногласия, связанные с договором, в случае если стороны не достигли по ним согласия, подлежат передаче на рассмотрение Арбитражного суда Ярославской области (пункт 7.3 договора).

Договор в соответствии с пунктом 9.3 вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2019, но в любом случае до полного исполнения обязательств сторонами.

Во исполнение договора истец в адрес ответчика поставил товар на общую сумму 2 401 216 рублей 52 копейки, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами от 06.05.2019 № 1086, от 15.05.2019 №№ 1226, 1227, обоюдно подписанными сторонами и заверенными их печатями. Ответчик товар не оплатил.

После соблюдения ООО «Пластиковые трубопроводы» претензионного порядка, последнее обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2.1 договора общая стоимость договора составляет 4 965 070 рублей 00 копеек, и включает в себя стоимость непосредственного товара, стоимость маркировки, погрузки, доставки и установки, а также все затраты на уплату всех предусмотренных законодательством Российской Федерации налогов, пошлин и сборов, подлежащих уплате по исполнению договора.

Ассортимент и цены за единицу товара представлены в спецификации (приложение № 1 к договору), являющейся неотъемлемой частью договора. Цена за единицу товара на поставляемы по договору товар является неизменной в течение всего срока действия договора.

Покупатель производит оплату за товар безналичным путем в течение не более тридцати календарных дней с момента представления документов, оформленных в соответствии с требованиями законодательства для целей бухгалтерского и налогового учета, в том числе счетов, счетов-фактур, товарных (товарно-транспортных) накладной, актов сдачи-приемки. Датой исполнения обязательства покупателя по оплате товара является дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя. Ссылка в платежных документах на выставленные счета-фактуры обязательна (пункты 2.2, 2.3. 2.4 договора).

Факт поставки товара подтверждается представленными истцом в материалы дела документами и не оспорен ответчиком.

Доказательств оплаты поставленного товара ответчиком не представлено, по расчету истца задолженность составляет 2 401 216 рублей 52 копейки.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика 2 401 216 рублей 52 копейки долга по договору подлежат удовлетворению.

Помимо взыскания суммы основного долга, истец обратился с требованием о взыскании 24 998 рублей 97 копеек процентов за период с 16.06.2019 по 07.08.2019.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения принятых обязательств по договору, стороны несут ответственность согласно действующему законодательству Российской Федерации (пункт 5.1 договора).

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что обязательство ответчиком по оплате поставленного товара исполнено не было. Период начисления процентов проверен судом и признан соответствующим положениям действующего законодательства.

Таким образом, учитывая, что сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, подтверждена представленным суду расчетом, который соответствует требованиям действующего законодательства, контррасчет процентов со стороны ответчика не представлен, требование истца о взыскании с ответчика процентов за период с 16.06.2019 по 07.08.2019 в размере 24 998 рублей 97 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных, начиная с 08.08.2019 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с разъяснениями пункта 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, с учетом положений статьи 395 ГК РФ суд удовлетворяет требование истца о взыскании с АО «ЯВК» процентов, начисленных на сумму основного долга в размере 2 401 216 рублей 52 копейки, начиная с 08.08.2019 по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочек.

Расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить, взыскать с акционерного общества «Ярославльводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пластиковые трубопроводы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 401 216 (два миллиона четыреста одну тысячу двести шестнадцать) рублей 52 копейки долга по договору от 22.04.2019 № 2019.126982/16-05/481, 24 998 (двадцать четыре тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 97 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2019 по 07.08.2019, а также 35 131 (тридцать пять тысяч сто тридцать один) рубль 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины;

продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 2 401 216 рублей 52 копейки, начиная с 08.08.2019 по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством их подачи через личный кабинет, созданный в информационной системе «Мой арбитр» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья

Е.А. Овечкина