Решение от 18 июля 2024 г. по делу № А75-18663/2023Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Дело № А75-18663/2023 18 июля 2024 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Бухаровой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Полевой Техсервис» (628183, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-32» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628260, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) об истребовании имущества, встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-32» к обществу с ограниченной ответственностью «Полевой Техсервис» об обязании исполнить условия договора, взыскании 123 815,45 руб., с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной ИФНС России № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, без участия представителей сторон, общество с ограниченной ответственностью «Полевой Техсервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-32» (далее – ответчик) об обязании своими силами и за свой счет возвратить двигатель САТ С6/4, поставленный по договору от 03.09.2021 № 37, в течение 7 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу, о взыскании 488,68 руб. почтовых расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств возврату имущества. Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная ИФНС России № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре. Определением суда от 31.01.2024 принят встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-32» к обществу с ограниченной ответственностью «Полевой Техсервис» об обязании исполнить условия договора в полном объеме, произвести пуско-наладку экскаватора с установленным двигателем и передать техническую документацию на двигатель, для возможности внесения изменений в паспорт транспортного средства, о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 123 815 рублей 45 копеек, далее проценты по день фактического исполнения обязательства. Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.06.2024 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Полевой Техсервис» удовлетворены. Суд обязал общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-32» своими силами и за свой счет возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Полевой Техсервис» двигатель САТ С6/4, поставленный по договору от 03.09.2021 № 37, в течение 7 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу. С общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-32» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полевой Техсервис» взыскано 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 488,68 руб. почтовых расходов. Суд обязал общество с ограниченной ответственностью «Полевой Техсервис» перечислить на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-32» денежные средства в сумме 527 520 руб. в течение пяти рабочих дней с момента возврата двигателя. Встречные исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью «Полевой Техсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-32» взыскано 123 815,45 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 414,20 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Обществу с ограниченной ответственностью «Полевой Техсервис» (ФИО2) возвращено из федерального бюджета 3 299,80 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку ПАО Сбербанк от 25.01.2024. В остальной части встречного иска отказано. Между тем, суд при вынесении решения не принял решение в части зачета взаимных требований. Определением арбитражного суда от 01.07.2024 судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения назначено на 18.07.2024 в 15.00. Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон. Истцом представлены письменные пояснения. Арбитражный суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. В силу части 5 статьи 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета. Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, произвести зачет первоначальных и встречных исковых требований. В результате зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полевой Техсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-32» денежные средства в сумме 119 180,97 руб. Дополнительное решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Судья С.В. Бухарова Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ОБЩЕСТВО С ОГРОНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛЕВОЙ ТЕХСЕРВИС" (подробнее)Ответчики:ООО "Строительно-Монтажное Управление-32" (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (подробнее)Солнцевский районный суд г. Москвы (подробнее) Судьи дела:Бухарова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |