Решение от 28 октября 2025 г. по делу № А03-11196/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-11196/2025

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 29 октября 2025 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В.,

при ведении протокола секретарем Гребенщиковым А.А. с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» (660021 <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АлтайПром» (656063, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения № 20.2200.365.25 от 20.02.2025 в размере 61 004,14 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2025 по 30.05.2025 в размере 1 052,95 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2025 по день фактического исполнения обязательства,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, доверенность от 12.09.2025, паспорт, диплом.

У С Т А Н О В И Л

публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АлтайПром» (далее – ответчик, ООО «АлтайПром») о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения № 20.2200.365.25 от 20.02.2025 в размере 61 004,14 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2025 по 30.05.2025 в размере 1 052,95 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Требование обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по внесению платы за выполненное на основании договора № 20.2200.365.25 от 20.02.2025 технологическое присоединение энергопринимающих устройств к сетям общества,

являющегося сетевой организацией. В связи с допущенной просрочкой в оплате, на сумму долга за период с 01.05.2025 по 30.05.2025 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Определением от 04.07.2025, суд принял исковое заявление в порядке упрощенного судопроизводства. В связи с поступившими от ответчика возражениями о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, определением от 14.08.2025, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом. Судебное заседание на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) проводится в отсутствие представителя ответчика.

Мотивированный отзыв на исковое заявление ответчик не представил. В представленных возражениях о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, ответчик указал, что им в адрес истца направлялось уведомление об отсутствии необходимости в выполнении работ и соглашение о расторжении договора, но истцом работы по технологическому присоединению все равно были выполнены.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что уведомление о расторжении договора в адрес истца не направлялось.

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с болезнью представителя.

Судом ходатайство отклонено, так как невозможность обеспечения явки другого представителя в судебное заседание не подтверждена, как и не приложены соответствующие доказательства в обоснование заявленного ходатайства.

При этом суд учитывает, что исковое заявление подано в арбитражный суд 27.06.2025, тогда как до настоящего времени ответчиком не представлены доказательства в обоснование заявленных возражений. Предоставленного для этого судом времени было достаточно для определения своей правовой позиции по делу.

В силу статьи 158 АПК РФ отложение рассмотрения дела является правом, а не обязанностью суда.

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между обществом (сетевая организация) и ООО «АлтайПром» (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2200.365.25 от 20.02.2025 (далее - Договор), по условиям которого сетевая организация обязалась осуществить технологическое присоединение к «Блок-контейнер (передвижное модульное здание)», расположенных (которые будут располагаться) по адресу: <...>, с учетом следующих характеристик:

 максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт;  категория надежности третья;

 класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется

технологическое присоединение 0,40 кВ;

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - Договор).

Подлежащие выполнению сторонами договора мероприятия необходимо для электроснабжения «Блок-контейнер (передвижное модульное здание)», расположенных (которые будут располагаться) по адресу: <...> (пункт 1 договора).

Технические условия являются неотъемлемой частью договора. Перечень мероприятий по технологическому присоединению и распределение обязанностей между сторонами по их выполнению определен в договоре и технических условиях.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя, указанных в пункте 1 Договора, осуществляется временно не более 12 месяцев с даты осуществления технологического присоединения (пункт 2 договора).

Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора (пункт 12 технических условий).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 15 рабочих дней со дня заключения договора (пункт 5 договора).

Сетевая организация обязуется:

- надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на Сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) указанные в технических условиях;

- в течение 10 (десяти) дней со дня уведомления Заявителем Сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий Заявителем, провести с участием Заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств Заявителя;

- не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии Заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его Заявителю (пункт 6 договора).

Заявитель обязуется:

- надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на Заявителя мероприятий по технологическому присоединению указанные в технических условиях;

- после выполнения мероприятий по технологическому присоединению предусмотренных техническими условиями, уведомить Сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была

представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной);

- принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств Сетевой организацией;

- после осуществления Сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения указанного акта от Сетевой организации;

- надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение, в том числе своевременно вносить платежи, предусмотренные пунктом 11, настоящего Договора. Нести ответственность, установленную пунктом 18 настоящего Договора в случае несвоевременной оплаты промежуточных платежей и платы за технологическое присоединение.

По условию пункта 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 29.11.2024г № 276 с изменениями, внесенными Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 19.12.2024 № 464 и составляет 61 004 руб. 14 коп., в том числе НДС 20% в сумме 10 167 руб. 36 коп.

Согласно пункту 11 договора, внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: 100 % платы за технологическое присоединение в размере 61 004 руб. 14 коп., в том числе НДС 20% в сумме 10 167 руб. 36 коп. оплачивается в течении 15 дней с даты заключения договора.

Технологическое присоединение осуществлено 31.03.2025, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения № 12000792685 от 31.03.2025, который подписан ответчиком без замечаний.

Ответчик плату, установленную пунктом 10 договора, не произвел.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 07.05.2025 № 1.1/03/3240 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в размере 61 004 руб. 14 коп. и проценты за нарушение графика оплаты (почтовый реестр от 14.05.2025, № п/п 82, ШПИ 80092909705304). Претензия получена ответчиком 16.05.2025, однако оплата не поступила.

Так как в досудебном порядке требования ответчиком не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу части 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Указанный порядок регламентирует процедуру такого присоединения, предусматривает существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также требования к выдаче индивидуальных технических условий для

присоединения к электрическим сетям. Любые юридические и физические лица имеют право на технологическое присоединение своих энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям при наличии технической возможности для этого и соблюдении ими установленных правил такого присоединения.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям регулируются Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Данный договор является публичным.

По условиям указанного договора сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления технологического присоединения, а заявитель обязан выполнить свою часть мероприятий по технологическому присоединению и внести плату за технологическое присоединение (пункт 4 статьи 23.1, пункт 2 статьи 23.2, пункт 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике, подпункт «е» пункта 16, пункты 16(2) 16(4), 17, 18 Правил № 861).

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Как предусмотрено абзацем восьмым части 4 статьи 23.1 Закона об электроэнергетике плата за технологическое присоединение к электрическим сетям территориальных сетевых организаций и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину, подлежат государственному регулированию.

К отношениям по договору технологического присоединения помимо приведенных выше специальных норм Закона об электроэнергетике и Правил № 861, также применимы нормы главы ГК РФ и общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Материалами дела подтверждается, что сетевая организация оказала заявителю услугу по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об

осуществлении технологического присоединения от 20.02.2025 № 20.2200.365.25 в полном объеме на сумму 61 004 руб. 14 коп.

Исходя из условий договора (пункт 11) и правил об исчислении сроков, предусмотренного статьей 191 ГК РФ, ответчик был обязан в полном объеме оплатить услуги по технологическому присоединению в течение 15 дней с даты заключения договора.

Согласно п. 8 договора, после осуществления Сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения указанного акта от Сетевой организации.

Замечаний к акту об осуществлении технологического присоединения, а также доказательств оплаты в полном объеме ответчик в материалы дела не представил.

Оплата счета ответчиком произведена не была, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед истцом в размере 61 004 руб. 14 коп.

Поскольку факт оказания услуг подтвержден материалами дела, на ответчике лежит обязанность по оплате оказанных ему услуг.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 61 004 руб. 14 коп. за оказанные услуги

являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.19 договора).

Так как ООО «АлтайПром» обязательство по оплате не исполнено в установленный срок, истец правомерно на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ с 01.05.2025 по 30.05.2025 начислил 1 052 руб. 95 коп. процентов с применением ключевых ставок, установленных Центральным Банком Российской Федерации на соответствующий период, в пределах которого ответчик находился в состоянии просрочки.

Судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по договору, следовательно, требование о взыскании процентов является законным и обоснованным.

Расчет процентов судом проверен, признан верным.

Таким образом, требование о взыскании процентов также подлежит удовлетворению.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании вышеизложенного, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов, начиная с 31.05.2025 с суммы долга до фактического исполнения денежного обязательства исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды времени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, исследовав и оценив обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статья 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного судебные расходы по государственной пошлине в сумме 10 000 руб., уплаченной истцом при подаче иска относятся на ответчика, как компенсация истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АлтайПром», город Барнаул в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» 61 004 руб. 14 коп. задолженности, 1052 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 62 057 руб. 09 коп., а также 10 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 31.05.2025 с суммы долга до фактического исполнения денежного обязательства исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды времени.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы..

Судья О.В.Ланда