Решение от 22 сентября 2017 г. по делу № А40-92000/2017Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-92000/17-31-859 Резолютивная часть объявлена 18 сентября 2017 г. Решение изготовлено в полном объеме 22 сентября 2017 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Агафоновой Е.Ю. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "ТВЕРСКАЯ ШВЕЙНАЯ ФАБРИКА" (170008, ОБЛ ТВЕРСКАЯ, Г ТВЕРЬ, ПР-КТ ПОБЕДЫ, д 14, ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику ООО "СЕВИНГ.РУ МСК" (127254, Г МОСКВА, УЛ РУСТАВЕЛИ, д ДОМ 1/2, кв ПОМЕЩЕНИЕ 4, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 523 335,15 руб. при участии: по протоколу ОАО "ТВЕРСКАЯ ШВЕЙНАЯ ФАБРИКА" (170008, ОБЛ ТВЕРСКАЯ, Г ТВЕРЬ, ПР-КТ ПОБЕДЫ, д 14, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ответчику ООО "СЕВИНГ.РУ МСК" (127254, Г МОСКВА, УЛ РУСТАВЕЛИ, д ДОМ 1/2, кв ПОМЕЩЕНИЕ 4, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы предварительной оплаты в размере 523 335,15 руб. Представители ответчика в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о дате, месте и времени судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ. Ответчик отзыв не представил. Исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований, считает их подлежащими удовлетворению на основании ст. 486, 487506-524, ГК РФ, так как факт перечисления денежных средств по платежным поручениям № 2822 от 11.11.2016, № 3181 от 15.12.2016, № 3192 от 16.12.2016, № 495 от 03.03.2017 подтверждается представленными в дело письменными доказательствами, ответчиком обязательства по поставке товара не выполнил, до настоящего времени ответчик не осуществил поставку товара, возврат денежной суммы за недопоставленный товар не осуществил, доказательства обратного в материалы дела не представил, доводы, изложенные в иске, ответчиком прямо не оспорены, в связи с чем в силу ч. 3 и 3.1. ст. 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком, и в дополнительном доказывании не нуждаются. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 330, 486, 506-524 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 49, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 227, 228 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "СЕВИНГ.РУ МСК" (127254, Г МОСКВА, УЛ РУСТАВЕЛИ, д ДОМ 1/2, кв ПОМЕЩЕНИЕ 4, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОАО "ТВЕРСКАЯ ШВЕЙНАЯ ФАБРИКА" (170008, ОБЛ ТВЕРСКАЯ, Г ТВЕРЬ, ПР-КТ ПОБЕДЫ, д 14, ОГРН <***>, ИНН <***>) аванс в размере 523 335, 15 руб. (Пятьсот двадцать три тысячи триста тридцать пять рублей пятнадцать копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 467 руб. (Тринадцать тысяч четыреста шестьдесят семь рублей). Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ Е.Ю. Агафонова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ОАО "Тверская швейная фабрика" (подробнее)Ответчики:ООО Севинг.Ру МСК (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |