Решение от 22 апреля 2018 г. по делу № А56-5098/2018




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-5098/2018
23 апреля 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙЛИК" (адрес: Россия 193168, Санкт-Петербург, пр. Большевиков 17, лит Ч, пом 31Н, оф 8; Россия 191106, Санкт-Петербург, Бадаева 8, к2, кв. 337, ОГРН: 1177847169510 );

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНССТРОЙСТАНДАРТ" (адрес: Россия 199106, Санкт-Петербург, Детская 5, лит А, ОГРН: 1167847382086 );

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО3 (доверенность от 20.11.2017);

- от ответчика: не явился, извещен

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙЛИК» (далее – ООО «СТРОЙЛИК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСтройСтандарт» (далее – ООО «ТРАНССТРОЙСТАНДАРТ») о взыскании 2 011 427 руб. задолженности и 302 142 руб. пеней за нарушение сроков оплаты выполненных работ по договору подряда от 29.11.2016 № 01/11/16-ПК.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ООО «ТРАНССТРОЙСТАНДАРТ» (заказчик) и ООО «НТС» (подрядчик) заключили договор подряда от 29.11.2016 № 01/11/16-ПК, по условиям которого подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию заказчика штукатурку стен гипсовым составом, шпаклевку стен в объеме: 10 000 м2, в помещениях, расположенных по адресу строительства: «Многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями и подземной автостоянкой, расположенного по адресу: <...>, лит. Ж, 5-ая очередь строительства (корпус 5, секции № 1 и встроенные помещения).

По пункту 2.1 договора работы, подлежащие выполнению по договору, производятся подрядчиком в течение 120 дней включительно, начало работ – в течение 2-х рабочих дней со дня подписания договора.

Согласно пункту 4.1 договора цена работ на один квадратный метр поверхности составляет:

- оштукатуривание стены 250 руб.;

- оштукатуривание потолка 290 руб.;

- шпаклевка стен 140 руб.;

- шпаклевка потолка 190 руб.

и включает в себя стоимость работ по грунтованию поверхности, установке штукатурных маяков, оштукатуриванию (слоем до 2см.), демонтажу штукатурных маяков, установке углозащитных профилей. При необходимости осуществляется монтаж штукатурной сетки.

В стоимость не входит стоимость материалов, прогрев помещений, электроэнергия, вода. Вывоз мусора осуществляется силами и средствами заказчика.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что расчет по договору производится ежемесячно каждого 15 числа, по актам выполненных работ. Принятые работы оплачиваются в течение 3 рабочих дней после приемки работ представителем заказчика.

По пункту 5.1 договора по окончании каждого из этапов работ, подрядчик сообщает заказчику одним из способов (заказным письмом с уведомлением о вручении, по факсу, посредством электронной почты) о готовности результатов работ к сдаче и необходимости составления сторонами соответствующего промежуточного акта сдачи приемки работ и/или акта сдачи-приемки скрытых работ и/или акта приема-сдачи выполненных работ. Заказчик обязан приступить к приемке результатов работ не позднее 2 рабочих дней после получения соответствующего уведомления подрядчика. В случае, если заказчик в указанный срок не направляет своего представителя для осуществления приемки работ, соответствующий этап работ считается принятым заказчиком без замечаний и подлежит оплате на основании соответствующего акта, подписанного подрядчиком в одностороннем порядке.

Согласно пункту 6.2 договора за нарушение сроков оплаты подрядчик вправе требовать с заказчика уплаты пени в размере 1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.

По акту от 01.02.2017 № 1 подрядчик сдал, а заказчик принял работы на общую сумму 4 021 427 руб.

Заказчик оплати работы на сумму 2 010 000 руб.

Между ООО НТС» (цедентом) и ООО «СТРОЙЛИК» (цессионарием) заключен договор уступки права требования от 12.07.2017 № 12/07-17, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает право требования денежных средств в размере 2 011 427 руб. по договору подряда № 01/11/16-ПК, а также пеней за нарушение сроков оплаты выполненных работ в соответствии с пунктами 4.2 и 6.2 названного договора.

ООО «СТРОЙЛИК» направило ООО «ТРАНССТРОЙСТАНДАРТ» уведомление об уступке права требования и требование от 17.11.2017 № 1 об оплате выполненных работ и пеней.

Отказ ООО «ТРАНССТРОЙСТАНДАРТ» удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения ООО «СТРОЙЛИК» в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 746 ГК РФ предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Выполнение подрядчиком работ по договору на сумму 4 021 427 руб. подтверждено представленным в материалы дела актом от 01.02.2017 № 1, подписанным заказчиком без возражений по объему и качеству.

Доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме ООО «ТРАНССТРОЙСТАНДАРТ» не представило, в связи с чем требование истца о взыскании 2 010 000 руб. задолженности подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

По расчету ООО «СТРОЙЛИК» размер неустойки за период с 07.02.2017 по 02.03.2017 составил 694 928,21 руб., рассчитанный на 3 021 427 руб. задолженности.

Истец заявил требование о взыскании 302 142 руб. пеней за период с 07.02.2017 по 12.07.2017.

Суд считает, что поскольку заказчик 02.03.2017 оплатил 1 010 000 руб. долга, а истец рассчитал пени по состоянию на 12.07.2017, то размер неустойки на сумму предъявленной ко взысканию 2 011 427 руб. задолженности составляет 201 142,70 руб. на основании пункта 6.2 договора, предусматривающего право требования подрядчиком уплаты пеней не более 10% от суммы задолженности.

Исходя из позиции ООО «СТРОЙЛИК», при полной оплате долга пени подлежат начислению на задолженность на момент, когда она возникла. Суд полагает, что взыскание неустойки в пределах ограничения не более 10% на сумму задолженности без учета ее частичной оплаты влечет неосновательное обогащение на стороне взыскателя.

Истец заявил о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб.

Принимая во внимание характер и сложность спора, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов по данному делу квалифицированный специалист, а также правило о пропорциональном возмещении расходов, суд полагает, что разумными и относимыми следует признать судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙСТАНДАРТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙЛИК» 2 011 427 руб. задолженности, 201 142,70 руб. пеней, 15 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя и 33059 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

В удовлетворении остальной части требования о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "СтройЛик" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТрансСтройСтандарт" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ