Решение от 18 января 2022 г. по делу № А56-84508/2021

3953/2022-6264(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А56-84508/2021
18 января 2022 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 11 января 2022 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 18 января 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЕКСГРУПП"

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРАТЬЯ РАЙТ"

о вынесении дополнительного решения,

при участии: от истца – не явился, извещен, от ответчика – ФИО2 по доверенности от 30.12.2021,

установил:

ООО «АЛЕКСГРУПП» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к ООО «БРАЙТ РАЙТ» (ответчик) о взыскании 800000 рублей.

Определением суда от 10.12.2021 производство по делу № А56-84508/2021 прекращено, на основании п.2.части 1 статьи 150 АПК РФ. Поскольку по делу № А56113082/2020 было вынесено решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2021 года, вступившее в законную силу, в котором рассмотрен спор между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

От ответчика в суд поступило заявление о вынесении дополнительного решения, поскольку судом не был разрешен вопрос о судебных расходах на оплату услуг представителя.

На основании статьи 156 АПК РФ вопрос о вынесении дополнительного решения по судебным расходам рассмотрен в отсутствии истца.

Представитель ответчика поддержал заявление. В подтверждение требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя ответчиком представлены: договор от 21.10.2021 № 116, счет, акт об оказанных услугах, платежное поручение.

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.


В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов помимо государственной пошлины входят издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

Согласно п.11 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя арбитражный суд определяет в каждом конкретном случае с учетом характера заявленного спора, объема удовлетворенной части, степени сложности дела, рыночной стоимости оказанных юридических услуг, затраченного представителем на ведение дела времени, квалификации представителя, соразмерность защищаемого права и суммы вознаграждения, а также иных факторов.

В соответствии со статьей 112, ч. 1 статьи 151 АПК РФ при вынесении определения о прекращении производства по делу суд разрешает вопрос о распределении судебных расходов, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Прекращение производства по настоящему делу не связано с удовлетворением ответчиком заявленных требований. При необоснованном предъявлении соответствующих требований истец не освобожден от обязанности по возмещению ответчику судебных расходов на оплату услуг представителя.

С учетом объема оказанных услуг представителем ответчика, рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, суд полагает разумными и обоснованными расходами на оплату услуг представителя на общую сумму 25000 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРАТЬЯ РАЙТ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЕКСГРУПП" 25000 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Радынов С.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 21.12.2021 12:28:08

Кому выдана Радынов Сергей Васильевич