Резолютивная часть решения от 7 февраля 2023 г. по делу № А63-15647/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-15647/2022
07 февраля 2023 года
г. Ставрополь
Резолютивная часть Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Сиротина И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление региональной общественной организации инвалидов и лиц с ограниченными возможностями «МВ», г.Минеральные Воды, ОГРН <***>,

к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, г.Минеральные Воды, ОГРН <***>,

третье лицо: управление имущественных отношений администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, г. Минеральные Воды,

об обязании заключить договор, об обязании передать в безвозмездное пользование имущество,

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

ходатайство истца об уточнении заявленных требований удовлетворить.

Требование региональной общественной организации инвалидов и лиц с ограниченными возможностями «МВ», г.Минеральные Воды, ОГРН <***>, об обязании администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, г.Минеральные Воды, заключить договор о предоставлении в безвозмездное пользование нежилые помещения № 1,2,4,5,6 общей площадью 83,4 кв.м. с кадастровым номером № 26:00:000000:342507, расположенные по адресу: <...>, оставить без рассмотрения.

В удовлетворении остальной части заявленных требований истца отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского


округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И. В. Сиротин