Решение от 30 октября 2017 г. по делу № А17-7957/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-7957/2017
30 октября 2017 года
город Иваново


Резолютивная часть судебного акта от 24.10.2017.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Д.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску

муниципального унитарного предприятия «Сервис-центр г. Приволжска» (ОГРН <***>, место нахождения: 155550, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 155550, <...>)

о взыскании 1847747 рублей 72 копеек задолженности,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 (доверенность от 14.12.2016),

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие» (ответчик, МУП «Приволжское ТЭП») о взыскании на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, пунктов 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» с учетом уточнения (заявление от 24.10.2017) 1847747 рублей 72 копеек задолженности за период с мая по июль 2017 года за услуги по водоотведению, оказанные в рамках исполнения обязательств по контрактам водоотведения от 18.01.2017, обратилось муниципальное унитарное предприятие «Сервис-центр г. Приволжска» (истец, МУП «Сервис-центр г. Приволжска»).

Определением от 27.09.2017 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание суда первой инстанции назначены на 24.10.2017.

Ответчик ходатайством от 24.10.2017 просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Дело рассмотрено без участия представителя надлежаще извещенного ответчика в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В отзыве от 20.10.2017 ответчик признал исковое требование в полном объеме. Признание ответчиком искового требования принято судом (часть 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, ознакомившись с отзывом ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

18.01.2017 МУП «Сервис-центр г. Приволжска» (организация водопроводно-канализационного хозяйства, организация ВКХ) и МУП «Приволжское ТЭП» (абонент) заключили контракты водоотведения, со сроком действия с 01.01.2017 до 31.12.2017 (пункты 29, 30 контрактов).

По условиям контрактов, организация ВКХ, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством РФ, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить организации ВКХ оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в контрактах (пункт 1 контрактов).

Согласно пунктам 3 контрактов, местом исполнения обязательств являются:

-Ивановская область, Приволжский район, поселок Ингарь,

-Ивановская область, город Приволжск.

В подпункте «в» пункта 9 контрактов абонент обязался производить оплату в сроки, порядке и размере, определенные контрактами.

В пункте 6 контрактов стороны согласовали порядок расчетов за услуги водоотведения: расчетный период, установленный контрактами, равен 1 календарному месяцу, абонент осуществляет оплату услуг по контрактам до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем; датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации ВКХ.

Согласно пункту 11 контрактов, количество принятых организацией ВКХ сточных вод определяется по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством РФ, коммерческий учет осуществляется расчетным способом. В случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод, объем отведенных сточных вод принимается равным 0,95 (жилищный фонд) и 1,0 (встроенные, нежилые помещения) от объема воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения (пункт 13 контрактов).

Передача сторонами сведений о показаниях приборов учета и другой информации осуществляется любым доступным способом (почтовое отправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма, информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет»), позволяющим подтвердить получение такого уведомления адресатом (пункт 12 контрактов).

Согласно пунктам 19-22 контрактов, все споры и разногласия, возникающие между сторонами, связанные с исполнением контрактов, подлежат досудебному урегулированию в претензионном порядке; сторона, получившая претензию, в течение 10 рабочих дней со дня поступления претензии, обязана её рассмотреть и дать ответ, стороны составляют акт об урегулировании спора (разногласий); в случае недостижения сторонами соглашения спор и разногласия, возникшие из контрактов подлежат урегулированию в суде в установленном законодательством РФ порядке.

Стороны приступили к исполнению договора, в исковой период с апреля по июль 2017 года включительно отношения сторон регулируются анализируемыми контрактами и носят длящийся характер.

Со своей стороны истец МУП «Сервис-центр г. Приволжска» обязательства, предусмотренные контрактами водоотведения, исполнял надлежащим образом, обеспечивая прием сточных вод от объектов абонента в рамках искового периода.

В подтверждение факта оказания услуг и объема принятых сточных вод спорящие стороны оформили следующие двухсторонние акты и счета на оплату: №385 от 30.04.2017 на сумму 715097 рублей 51 копейка, №386 от 30.04.2017 на сумму 70328 рублей 72 копейки, №16 от 31.05.2017 на сумму 666786 рублей 35 копеек, №17 от 31.05.2017 на сумму 67383 рубля 60 копеек, №136 от 30.06.2017 на сумму 672848 рублей 08 копеек, №137 от 30.06.2017 на сумму 68086 рублей 33 копейки.

Сторонами сверены расчеты, согласно акту сверки, на 31.08.2017 задолженность по контрактам составила 1953221 рубль 96 копеек.

Со своей стороны ответчик обязательства, принятые на себя в контрактах на водоотведение, надлежащим образом не исполнил.

Истец направлял ответчику претензию, в которой потребовал произвести расчет за услуги водоотведения (претензия получена ответчиком 10.07.2017, о чем свидетельствует отметка ответчика на претензии), ответ на претензию, платежи от ответчика не поступили.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, принятых на себя в контрактах на водоотведение от 18.01.2017 по оплате стоимости услуг водоотведения, послужило основанием для обращения МУП «Сервис-центр г. Приволжска» в Арбитражный суд Ивановской области за судебной защитой с настоящим иском о взыскании с МУП «Приволжское ТЭП» задолженности.

После принятия судом к производству искового заявления МУП «Сервис-центр г. Приволжска» (27.09.2017) от МУП «Приволжское ТЭП» поступили следующие платежи:

-платежным поручением №1151 от 03.10.2017 перечислено 60868 рублей 82 копейки;

-платежным поручением №1207 от 23.10.2017 перечислено 44605 рублей 42 копейки.

После получения платежей, истец уменьшил размер искового требования о взыскании задолженности до 1847747 рублей 72 копеек.

В результате исследования представленных сторонами в материалы дела письменных доказательств, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении требований МУП «Сервис-центр г. Приволжска».

Способы защиты нарушенных прав, основания возникновения гражданских прав изложены в статьях 8 и 12 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства возникают в том числе из договоров. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В пункте 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (статья 420 Гражданского кодекса РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статьи 421, 422 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 1 статьи 426 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Из содержания контрактов на водоотведение от 18.01.2017 следует, что между сторонами сложились правоотношения, правовое регулирование которых производится в соответствии с нормами главы 39 Гражданского кодекса РФ с учетом общих положений об обязательствах, предусмотренных частью 1 Гражданского кодекса РФ, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства №644 от 29.07.2013 (далее Правила №644).

Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик является абонентом – юридическим лицом, заключившим контракты водоотведения (статья 2 Федерального закона №416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении»)

Согласно статье 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент обязан оплачивать стоимость услуг по отведению сточных вод.

Согласно подпункту «ж» пункта 35 Правил №644, абонент обязан производить оплату по договору водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами.

В статье 20 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» приведен порядок организации коммерческого учета, согласно которому, коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом; в случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения.

Суд установил, что разногласия по объему сброшенных сточных вод у сторон отсутствуют, все акты приема-передачи услуг являются двухсторонними, подтверждающими объем сброшенных стоков.

Ответчиком без возражений подписан акт сверки взаимных расчетов, подтверждающий наличие задолженности в истребуемом размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Судом проведен сопоставительный анализ величин стоимости услуг водоотведения, указанных в выставленных истцом ответчику к оплате счетах, с тарифами на услуги водоотведения, установленными постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 20.12.2016 N 124-к/8 (редакция от 04.08.2017) "Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для организаций, оказывающих услуги потребителям Приволжского муниципального района".

В результате суд приходит к заключению о правильном применении истцом тарифов в расчетах с ответчиком.

В исковой период истец надлежащим образом исполнил обязательства, принятые на себя в договоре, со своей стороны ответчик допустил ненадлежащее исполнение договорных обязательств, не произвел полный расчет за предоставленные услуги по водоотведению.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что МУП «Приволжское ТЭП» не рассчиталось за оказанные услуги по водоотведению, задолженность составляет 1847747 рублей 72 копейки.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 309-310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, а также заключенным сторонами контрактами на водоотведение от 18.01.2017, суд приходит к выводу об обоснованности искового требования о взыскании 1847747 рублей 72 копеек задолженности.

Присужденная задолженность относится к текущим платежам применительно к положениям законодательства о банкротстве и подлежат взысканию вне рамок дела о банкротстве, исходя из следующего.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 10.01.2017 по делу № А17-10114/2016 принято заявление ООО «Энергоучет» о признании МУП «Приволжское ТЭП» несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 10.03.2017 по делу № А17-10114/2016 в отношении МУП «Приволжское ТЭП» введена процедура наблюдения.

В соответствии с положениями статьи 5 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом; возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими; требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

В рассматриваемом случае Арбитражный суд Ивановской области принял к производству заявление о признании должника МУП «Приволжское ТЭП» несостоятельным (банкротом) 10.01.2017, обязательство по оплате оказанных истцом услуг, оказанных в апреле, мае, июне, июле 2017 года наступило после 30.04.2017, что влечет признание истребуемой в рамках настоящего дела задолженности текущим платежом и рассмотрении требования МУП «Сервис-центр г. Приволжска» вне рамок дела о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковое требование МУП «Сервис-центр г. Приволжска» удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие» в пользу МУП «Сервис-центр г. Приволжска»:

-1847747 рублей 72 копейки задолженность,

-32532 рубля в счет возмещения судебных расходов истца по оплате иска госпошлиной.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы, в том числе в электронном виде, подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Пичева Д.К.