Решение от 3 декабря 2018 г. по делу № А40-185891/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е г. Москва

03.12.2018г. Дело № А40-185891/18-151-1463

Резолютивная часть решения оглашена 14.11.2018г. Решение изготовлено в полном объеме 03.12.2018г.

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Щербаковой И.Э.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению - ООО «Сиам Мастер» (ИНН <***>)

к ответчику-ООО «НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА СКВАЖИН» (ИНН <***>)

о взыскании 8 243 277,25 руб. при участии: от истца – ФИО2, ФИО3 № ИМ-99/2018 от 06.11.2018 г. от ответчика – неявка, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен о взыскании 8 243 277 руб. 25 коп. 7 608 295 руб. 36 коп. основного долга по Договору № СМ/32-16 от 09.06.2016 г., 634 981 руб. 89 коп. пени, Истец исковые требования поддержал

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст.ст. 121 -123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, отзыва не представил. В соответствии со ст. 156 АК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся документам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил, что между сторонами 09 июня 2016 г. был заключен Договор на проведение гидродинамических исследований (далее - Договор). В соответствии с п. 1.1. Договора, истец (субподрядчик) обязался по поручению ответчика (подрядчика) выполнить проведение промысловых газо-гидродинамических и газоконденсатных исследований при испытании поисково-оценочной скважины № 2010 Юбилейного НГКМ (далее - Работы), а ответчик (подрядчик) обязался принять работы и оплатить их.

Истец в обоснование иска указывает, что в соответствии с условиями Договора, на основании заявок ООО «НТЦ КРС» истцом на скважине № 2010 Юбилейного НГКМ были выполнены гидродинамические исследования (работы):

- в июле-августе 2016г. на общую сумму 1 547 133 рубля 40 коп.

По факту выполненных в июле-августе 2016 г. работ, 09.08.2016 г. сторонами был подписан акт выполненных работ № 090816-0001. В соответствии с требованиями ст. 169 НК РФ Субподрядчиком выставлена Подрядчику счет-фактура № 090816-0001 от 09.08.2016 г.

- в сентябре 2016г. на общую сумму 1 384 452 руб. 70 коп.

По факту выполненных в сентябре 2016 г. работ, между сторонами был подписан акт выполненных работ № 120916-0001 от 12.09.2016г.. В соответствии с

требованиями ст. 169 НК РФ Субподрядчиком выставлена Подрядчику счет-фактура № 120916-0001 от 12.09.2016г.

- в октябре - ноябре 2016г. на общую сумму 992 329,26 руб. По факту выполненных в октябре-ноябре 2016 г. работ, между сторонами был подписан акт выполненных работ № 301116-0051 от 30.11.2016г. В соответствии с требованиями ст. 169 НК РФ истцом выставлена ответчику счет-фактура № 301116-0051 от 30.11.2016г..

- в феврале 2017г. на общую сумму 624 810 руб.

По факту выполненных в феврале 2017 г. работ, между сторонами был подписан акт выполненных работ № 220217-0010 от 22.02.2016г. В соответствии с требованиями ст. 169 НК РФ Субподрядчиком выставлена Подрядчику счет-фактура № 220217-0010 от 22.02.2017 г.

- в феврале-марте 2017г. на общую сумму 2 210 883,40 руб. По факту выполненных в феврале-марте 2017 г. работ, между сторонами был подписан акт выполненных работ № 240417-0008 от 24.04.2017 г. В соответствии с требованиями ст. 169 НК РФ Субподрядчиком выставлена Подрядчику счет-фактура № 240417-0008 от 24.04.2017г.

- в апреле 2017г. на общую сумму 628 603,70 руб. По факту выполненных в апреле 2017 г. работ, между сторонами был подписан акт выполненных работ № 260617-0006 от 26.06.2017г.. В соответствии с требованиями ст. 169 НК РФ Субподрядчиком выставлена Подрядчику счет-фактура № 260617-0006 от 26.06.2017 г. - в июле-августе 2017г. на общую сумму 1 668 974,30 руб. По факту выполненных в июле-августе 2017 г. работ, между сторонами был подписан акт выполненных работ № 311017-0018 от 31.10.2017г. В соответствии с требованиями ст. 169 НК РФ Субподрядчиком выставлена Подрядчику счет-фактура № 311017-0018 от 31.10.2017 г.

- в сентябре 2017г. на общую сумму 1 051 108,60 (один миллион пятьдесят одна тысяча сто восемь) рублей 60 копеек, в том числе НДС 18%. По факту выполненных в сентябре 2017 г. работ, между сторонами был подписан акт выполненных работ № 311017-0039 от 31.10.2017г.. В соответствии с требованиями ст. 169 НК РФ Субподрядчиком выставлена Подрядчику счет-фактура № 311017-0039 от 31.10.2017 г. Работы были приняты Подрядчиком без замечаний и претензий по объему, качеству, стоимости и срокам.

Итого, в рамках Договора истцом были выполнены работы на общую сумму 10 108 29 руб. 36 коп.

В соответствии с п. 5.3. Договора, оплата принятых работ производится ответчиком в течение 100 (ста) календарных дней, с даты подписания сторонами акта выполненных работ и предоставления истцом счета- фактуры, оформленного в соответствии с законодательством РФ, но не позднее 10 календарных дней с даты перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

Истцом в адрес ответчика направлялись письма: исх. № УР 27-03 128 от 27.03.2017г. с требованием погасить просроченную на момент написания претензии задолженность по Договору за выполненные работы в размере 2 539 462,66 руб., (вручено 28.03.2017 г. вход № .5), исх. № УР 07-09 350 от 07.09.2017г. с требованием погасить просроченную "на "момент" написания претензии задолженность по Договору за выполненные работы 5 259 609,76 руб. (вручено 07.09.2017г., вх. № 56).

В ответ на претензию от 07.09.2017г. № УР 07-09 350 от ответчика было получено письмо № 670/17 от 29.09.2017 г. с подтверждением суммы задолженности по состоянию на 29.09.2017г. в размере 5 888 212,46 рублей и гарантией их оплаты (исх. № 670/17 от 29.09.2017г.).

В связи с длительной неоплатой задолженности в адрес ответчика было направлено предарбитражное уведомление от 16.03.2018г. (исх. № СМ/178) с требованием о погашении суммы основного долга и уплаты пени, которое было

получено ответчиком 06.04.2018г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Ответчик работы оплатил частично в размере 2 500 000 руб.

Задолженность ответчика за выполненные истцом работы по Договору составляет 7 608 295 руб. 36 коп.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 7.5. Договора, в случае просрочки ответчиком оплаты стоимости выполненных работ истец вправе взыскать с ответчика неустойку в размере 0,03 % от суммы неоплаченной или несвоевременно оплаченной задолженности за каждый день просрочки, но не более 30% стоимости неоплаченных или несвоевременно оплаченных работ.

Истец представил расчет пени и просит взыскать 634 981 руб. 89 коп. по состоянию на 16.03.2018 г. (согласно расчету истца) , признанный судом правильным.

На основании изложенного, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты выполненных работ, суд считает факт задолженности доказанным, а требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 516, 702, 740, 746 ГК РФ, ст. ст. 65, 102, 110, 121-123, 156, 167-171, 180, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА СКВАЖИН» (ИНН <***>) в пользу ООО «Сиам Мастер» (ИНН <***>) 7 608 295 руб. 36 коп. основного долга, 634 981 руб. 89 коп. пени, 64 216 руб. 39 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья И.Э. Щербакова