Решение от 30 мая 2017 г. по делу № А67-5591/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Томск Дело № А67- 5591/2016

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2017 года

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Н.Ю. Ереминой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Источное» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом)

(ходатайство временного управляющего ФИО2 о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства)

при участии в судебном заседании:

временного управляющего ФИО2 (паспорт),

от временного управляющего – ФИО3, ФИО4 по доверенности 70 АА 0900985 от 06.10.2016,

от должника – не явился (извещен),

от уполномоченного органа – ФИО5 по доверенности № 18-24/12284 от 24.10.2016,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 04.10.2016 требования общества с ограниченной ответственностью «Строй комплекс» признаны обоснованными.

Введена в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Источное» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождение): 634050, <...>) процедура банкротства – наблюдение.

Включено в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Источное» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождение): 634050, <...>) в составе третьей очереди требования общества с ограниченной ответственностью «Строй комплекс» в размере 14 066 051,00 руб. основного долга.

Утвержден временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Источное» ФИО2 – член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (ИНН <***>, рег. номер в реестре арбитражных управляющих - 10084, почтовый адрес: 634021, <...>).

02 мая 2017 года в арбитражный суд поступило ходатайство временного управляющего должника ФИО2 о признании ООО «Торговый дом «Источное» несостоятельным (банкротом) с введением в отношении него процедуры конкурсного производства.

В материалах дела имеется отзыв ООО «Энергия холода» от 11 мая 2017 года, из которого следует, что с удовлетворением ходатайства временного управляющего должника не согласно, считает, что арбитражный управляющий ФИО2 и его представители ФИО3, ФИО4, недобросовестно действуют исключительно в интересах одного кредитора – ООО «СтройКомплекс», пытаясь не допустить в процедуру иных кредиторов; с учетом обеспечения баланса интересов кредиторов просит отложить рассмотрение вопроса о завершении процедуры наблюдения и переходе в конкурсное производство до рассмотрения арбитражным судом требований к ООО «Торговый дом «Источное», предъявленных в установленный законом срок.

29 мая 2017 года от ООО «Гранд» также поступил отзыв, возражает против введения в отношении ООО «Торговый дом «Источное» процедуры конкурсного производства без проведения первого собрания кредиторов должника.

Учитывая, что ООО «Гранд» не является лицом, участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Торговый дом «Источное», данный отзыв судом не принимается во внимание.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство в полном объеме.

Представитель уполномоченного органа не возражает против признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

Арбитражный суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судом установлено, что в реестр требований кредиторов включены требования 4-х кредиторов в составе третьей очереди в размере 19 792 655,44 руб., в том числе 19 783 377 руб. – основной долг, 262,44 руб. – пени, 9 016 руб. – штрафы.

Определением суда от 23.01.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергия холода» о принятии обеспечительных мер удовлетворено; суд обязал временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Источное» ФИО2 отложить проведение первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Источное» до завершения рассмотрения требований кредиторов, заявленных в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на текущий момент у временного управляющего должника отсутствует возможность проведения первого собрания кредиторов должника.

Между тем, имеющиеся в материалах дела доказательства, свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества у должника, а также об отсутствии реальной возможности для восстановления платежеспособности ООО «Торговый дом «Источное».

По данным бухгалтерского баланса за 2015 год у должника имелись оборотные активы в размере 48 375 000 руб., обязательства должника значительно превышают заявленные активы должника.

Из анализа финансово–хозяйственной деятельности ООО «Торговый дом «Источное» следует, что финансовое состояние организации характеризуется как неудовлетворительное; структура имущества и обязательств организации, ее финансовые результаты ставят под сомнение способность организации вести нормальные расчеты с кредиторами, отвечать по своим обязательствам за счет имеющегося имущества; основные финансовые показатели должника не укладываются в нормативные значения, что отрицательно характеризует кредитоспособность организации.

Вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства временным управляющим не сделан из– за отсутствия документации.

Исходя из анализа, имеющегося у должника имущества достаточно для покрытия расходов на ведение процедуры банкротства.

ООО «Энергия холода» заявлено ходатайство об отложении рассмотрения вопроса о завершении процедуры наблюдения и переходе в конкурсное производство до рассмотрения арбитражным судом требований к ООО «Торговый дом «Источное», предъявленных в установленный законом срок, которое не подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Согласно абзацу пятому пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Закона, арбитражный суд: при наличии признаков банкротства, определенных настоящим Законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Волеизъявление кредиторов по выбору процедуры банкротства, оформленное решением собрания кредиторов, отсутствует.

Из пояснений временного управляющего следует, что ходатайств о введении в отношении ООО «Торговый дом «Источное» финансового оздоровления либо внешнего управления от должника, участников должника, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица в порядке пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве не поступало.

Поскольку срок наблюдения истек, финансовое положение должника не позволяет ему рассчитаться с кредиторами, чьи требования уже включены в реестр требований кредиторов, деятельность должника убыточна, должник не выразил намерения продолжения деятельности, у суда в силу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве отсутствуют правовые основания для отложения рассмотрения дела о банкротстве.

При наличии указанных обстоятельств, ходатайство временного управляющего ФИО2 о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства подлежит удовлетворению.

Оснований для введения другой процедуры банкротства не имеется.

Довод ООО «Энергия холода» относительно того, что арбитражный управляющий ФИО2 и его представители ФИО3, ФИО4, недобросовестно действуют исключительно в интересах одного кредитора – ООО «СтройКомплекс», пытаясь не допустить в процедуру иных кредиторов, судом не принимается, не имеет правового значения, доказательствами не подтвержден.

При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Источное» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

С учетом положений данной статьи суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Источное» на временного управляющего ФИО2.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 45, 51 - 53, 59, 75, 124, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Источное» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев (до 29.11.2017).

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Источное» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на временного управляющего ФИО2.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, сведения о публикации представить в материалы настоящего дела.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Источное» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплекс» 6 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Источное» на 29.06.2017 в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 634050, <...> зал № 304.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. Соответствующие сведения представить в материалы настоящего дела.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, вопроса о завершении/продлении процедуры конкурсного производства на 27 ноября 2017 в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 634050, <...> зал № 304.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Н.Ю. Еремина