Решение от 12 июня 2024 г. по делу № А50-7719/2024

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь  

13.06.2024 года                                                                                  Дело № А50-7719/24

Резолютивная часть решения объявлена 29.05.2024 года. Полный текст решения изготовлен 13.06.2024 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Балякиной О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чащиной Н.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (адрес: 618232, Пермский край, г. Чусовой, пос. Всесвятская, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: муниципальному унитарному предприятию «Гортеплоэнерго» (адрес: 618200, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 507 320,43 руб.

в отсутствие уведомленных представителей сторон

У С Т А Н О В И Л:

Истец, федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю», обратился в суд с требованием к ответчику, муниципальному унитарному предприятию «Гортеплоэнерго», о взыскании 2 298 463,87 руб. задолженности за тепловую энергию за период с ноября по декабрь 2023 года; 208 856,56 руб. неустойки (с учетом уточнения, принятого в порядке статьи 49 АПК РФ протокольным определением суда от 29.05.2024).

От истца и ответчика поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Истец в ходатайстве просит удовлетворить уточненные исковые требования.

От ответчика поступило заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела в предварительном судебном заседании в порядке ст. 136 АПК РФ суд с согласия ответчика и при отсутствии возражений истца завершил предварительное и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке ст. 137 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил:

В спорный период истец поставлял тепловую энергию на объекты ответчика.

На дату рассмотрения дела согласно расчету истца задолженность ответчика перед истцом за потребленную в спорный период тепловую энергию составляет 2 298 463,87 руб.

Кроме того, истец взыскивает с ответчика неустойку за несвоевременную оплату задолженности, начисленную на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" за период с 30.11.2023 по 29.05.2024 в сумме 208 856,56 руб.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик в порядке ст. 49 АПК РФ заявил о признании уточненных исковых требований в полном объеме.

В силу п. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

На основании ст. 49 АПК РФ признание ответчиком иска в полном объеме принято судом как не противоречащее закону и не нарушающее права третьих лиц.

В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку исковые требования подтверждены материалами дела, ответчиком признаны, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. ст. 309, 310, 330, 544 ГК РФ.

Согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, на ответчика относится 30 процентов государственной пошлины, исчисленной от суммы удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Гортеплоэнерго» (адрес: 618200, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (адрес: 618232, Пермский край, г. Чусовой, пос. Всесвятская, ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 298 463,87 руб. задолженности за тепловую энергию за период с ноября по декабрь 2023 года; 208 856,56 руб. неустойки.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Гортеплоэнерго» (адрес: 618200, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела судом в сумме 10 661 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья                                                                                           О. В. Балякина