Решение от 25 сентября 2025 г. по делу № А56-49865/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-49865/2025
26 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бугаевой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ГСП-1" (адрес: 196006, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Московская застава, ул. Ташкентская, д. 3, к. 3, литера Б, этаж 14, ком. 1420; ОГРН: 1167847240384, Дата присвоения ОГРН: 31.05.2016, ИНН: 7810443290)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройдорком" (адрес: 400006, Волгоградская область, г.о. город-герой Волгоград, г Волгоград, ул. им. Шурухина, д. 43а, каб 4; ОГРН: 1143443012327, Дата присвоения ОГРН: 07.05.2014, ИНН: 3459009927)

о взыскании 17.401.570 руб. 34 коп.

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 01.01.2025;

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГСП-1" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройдорком" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 14.083.262 руб. 32 коп. долга по оплате поставленного товара в рамках договора поставки №ГСП-1-24-00266/02 от 01.02.2024; 3.120.851 руб. 29 коп. неустойки, начисленной за период с 18.07.2024 по 04.04.2025 с последующим начислением на 14.083.262 руб. 32 коп. долга по день его фактической оплаты, исходя из 0,1% в день от неоплаченной суммы; 145.724 руб. 52 коп. долга по оплате оказанных услуг в рамках договора №ГСП-1-755-24 от 16.10.2024; 51.732 руб. 21 коп. неустойки, начисленной за период с 24.01.2025 по 04.04.2025 с последующим начислением на 145.724 руб. 52 коп. долга по день его фактической оплаты, исходя из 0,5% в день от неоплаченной суммы.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «ГСП-1» (поставщик) и ООО «Стройдорком» (покупатель) заключен договор поставки от 01.02.2024 № ГСП-1-24-00266/02.

В рамках заключенного договора между поставщиком и покупателем подписаны спецификации от 01.02.2024 № 1, от 03.06.2024 № 2, от 01.09.2024 № 3.

Согласно представленным в материалы дела товарным накладным от 01.12.2023 №№ 10180, 10181, 10182, 10183; от 03.06.2024 №№ 2160, 2161, 2162; от 01.09.2024 №№ 2928, 2898, 2272, 2273, 2926, 2927.

Товар принят покупателем без замечаний.

Согласно пункту 3.1 договора цена и порядок оплаты товара согласуется сторонами в спецификациях, согласно пункту 6 спецификации от 01.02.2024 № 1, от 03.06.2024 № 2, от 01.09.2024 № 3, оплата осуществляется в течение 14 календарных дней с момента подписания спецификации обеими сторонами, 100 % стоимости товара.

Ответчик поставленный товар не оплатил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 14.083.262 руб. 32 коп.

Также между ООО «ГСП-1» (агент) и ООО «Стройдорком» (принципал) заключен агентский договор от 16.10.2024 № ГСП-1-755-24 за оказанные услуги по организации перевозок грузов с использованием судов.

Согласно условиям договора агент обязуется на основании заявок принципала с указанием требуемых действий и необходимых данных (перечень, объем, сроки перевозки, маршрут перевозки), действуя от своего имени и за счет принципала, за обусловленное настоящим договором вознаграждение, организовать перевозку грузов с использованием судов (теплоход буксир-толкач с баржей грузоподъемностью 200 или 250 тонн) по маршрутам: г. Олёкминск, правый берег р. Лена - г. Олёкминск, левый берег р. Лена, г. Олёкминск; левый берег р. Лена - г. Олёкминск, правый берег р. Лена.

Принципал, в свою очередь, обязуется принять надлежащим образом оказанные услуги и оплатить в порядке, установленном настоящим договором и оплатить агенту агентское вознаграждение и компенсировать расходы агента, понесенные в связи с исполнением агентского поручения, в порядке, установленном настоящим договором.

Согласно представленным в материалы дела актам оказанных услуг №192 от 01.11.2024, №193 от 01.11.2024, №194 от 01.11.2024, №192 от 01.11.2024, №193 от 01.11.2024, №194 от 01.11.2024.

Согласно п. 4.3. договора принципал производит возмещение понесенных агентом расходов по настоящему договору и оплату агентского вознаграждения в течение 10 дней с момента подписания сторонами отчета и акта. Документы, подтверждающие расходы агента, произведенные им за счет принципала, не предоставляются.

Ответчик оплату оказанных услуг не произвел, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 145.724 руб. 52 коп.

Направленные в адрес ответчика претензии от 03.03.2025 №00556-И, от 03.02.2025 № 00387-И об оплате задолженности оставлены последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Положением статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик каких-либо возражений по существу заявленных требований в материалы дела не представил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца о взыскании 14.228.986 руб. 84 коп. долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании 3.120.851 руб. 29 коп. неустойки, начисленной в рамках договора поставки от 01.02.2024 № ГСП-1-24-00266/02 за период с 18.07.2024 по 04.04.2025 с последующим начислением на 14.083.262 руб. 32 коп. долга по день его фактической оплаты, исходя из 0,1% в день от неоплаченной суммы.

Согласно п. 7.3. договора поставки от 01.02.2024 № ГСП-1-24-00266/02 в случае нарушения покупателем срока оплаты товара покупатель обязуется по письменному требованию поставщика уплатить неустойку в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 51.732 руб. 21 коп. неустойки, начисленной в рамках договора от 16.10.2024 № ГСП-1-755-24 за период с 24.01.2025 по 04.04.2025 с последующим начислением на 145.724 руб. 52 коп. долга по день его фактической оплаты, исходя из 0,5% в день от неоплаченной суммы.

Согласно п. 5.9. договора от 16.10.2024 № ГСП-1-755-24 в случае нарушения принципалом сроков оплаты вознаграждения агента, компенсации расходов агента, понесенных в ходе исполнения поручения принципалом, в том числе расходов, указанных в п.п. 4.5., 4.6. договора, принципал уплачивает агенту неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Таким образом, суд находит заявленное истцом требование о взыскании 3.120.851 руб. 29 коп. неустойки, начисленной в рамках договора поставки от 01.02.2024 № ГСП-1-24-00266/02 за период с 18.07.2024 по 04.04.2025 с последующим начислением на 14.083.262 руб. 32 коп. долга по день его фактической оплаты, исходя из 0,1% в день от неоплаченной суммы и 51.732 руб. 21 коп. неустойки, начисленной в рамках договора от 16.10.2024 № ГСП-1-755-24 за период с 24.01.2025 по 04.04.2025 с последующим начислением на 145.724 руб. 52 коп. долга по день его фактической оплаты, исходя из 0,5% в день от неоплаченной суммы, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройдорком" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГСП-1" (ИНН: <***>) 14.228.986 руб. 84 коп. долга, 3.172.583 руб. 50 коп. неустойки, начисленной за период с 18.07.2024 по 04.04.2025 с последующим начислением на 14.083.262 руб. 32 коп. долга по день его фактической оплаты, исходя из 0,1% в день от неоплаченной суммы и на 145.724 руб. 52 коп. долга по день его фактической оплаты, исходя из 0,5% в день от неоплаченной суммы, а также 399.016 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шелема З.А.