Резолютивная часть решения от 18 ноября 2022 г. по делу № А13-12722/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А13-12722/2022 город Вологда 18 ноября 2022 года Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кирова С.А. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русмедпром» к бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Вологодский областной кожно-венерологический диспансер № 2» о взыскании пени в сумме 2 070 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 13 000 руб., руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Вологодский областной кожно-венерологический диспансер № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русмедпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени по контракту на поставку медицинского изделия: набор базовый для внутривенных вливаний от 17.01.2022 № 23/К в сумме 2 070 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 8 000 руб. В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Русмедпром» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 664 руб., уплаченную по платежному поручению от 15.09.2022 № 311. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья С.А. Киров Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:ООО "Русмедпром" (подробнее)Ответчики:БУЗ ВО "Вологодский областной кожно-венерологический диспансер №2" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |