Решение от 18 июня 2017 г. по делу № А05-4100/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-4100/2017
г. Архангельск
19 июня 2017 года


Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2017 года

Решение в полном объёме изготовлено 19 июня 2017 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Вахловой Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Орион плюс" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 164500, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ямалспецстрой" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 121165, <...>)

о взыскании 4 525 222 руб. 60 коп.,

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО2 (доверенность от 03.04.2017),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Орион плюс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ямалспецстрой" (далее – ответчик) о взыскании 4 525 222 руб. 60 коп., в том числе 4 413 023 руб. долга за услуги по организации питания и обеспечению горячим питанием работников, оказанные в период с февраля по декабрь 2016 года по договору возмездного оказания услуг от 01.02.2016 и договору возмездного оказания услуг №01/16 от 01.02.2016, 112 199 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2017 по 03.04.2017.

Представитель истца в судебном заседании предъявленные требования поддержал.

Ответчик, будучи надлежаще уведомленным, в суд не явился, письменный отзыв на иск не представил, исковые требования по существу не оспорил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 части 3 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заслушав истца, исследовав имеющиеся материалы дела, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела истец (исполнитель по договору) и ответчик (заказчик по договору) 01.02.2016 заключили договор возмездного оказания услуг, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по предоставлению заказчику следующих услуг по организации питания; предоставление мест для питания сотрудникам заказчика в столовой исполнителя на территории Южно-Тамбейского газоканденсатного месторождения; оснащение мест для питания соответствующей мебелью, санитарным оборудованием и инвентарем и их уборка; предоставление столовых приборов, посуды и их мойка (пункт 1.1.).

Стоимость услуг, предусмотренных в п.1.1. договора за одни сутки организации питания одного сотрудника заказчика составляет 230 рублей (п.4.1. договора).

На основании пункта 4.5. договора заказчик производит оплату по счетам-фактурам исполнителя не позднее 10 дней после их выставления путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в договоре, с учетом суммы выплаченного аванса.

В период с февраля по октябрь 2016 года истец оказал ответчику услуги по организации питания (предоставление мест для питания сотрудникам) на общую сумму 5 881 330 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами, подписанными со стороны ответчика без замечаний.

Также между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг №01/16 от 01.02.2016, в соответствии с пунктом 1.1. которого исполнитель обязался оказать услуги по обеспечению горячим питанием работников заказчика или иных лиц, указанных в заявках заказчика, а заказчик обязался принять надлежащим образом оказанные услуги и оплатить их.

Согласно пункту 4.1. договора №01/16 от 01.02.2016, цена услуг, оказываемых исполнителем по договору, определяется согласно меню, утвержденному исполнителем на каждый день.

В пункте 4.2. договора №01/16 от 01.02.2016 стороны предусмотрели, что цена услуг оплачивается заказчиком исполнителю в течение 20 банковских дней с момента подписания сторонами акта об оказании услуг в соответствии с п.3.2. и п.3.3. договора.

Во исполнение условия договора №01/16 от 01.02.2016 истец в период с февраля по октябрь 2016 года оказал ответчику услуги по обеспечению горячим питанием работников, что подтверждается соответствующими актами на общую сумму 8 631 693 руб. 70 коп., подписанными ответчиком без замечаний и последним не оспаривается.

Всего, в период с февраля по октябрь 2016 года, общество с ограниченной ответственностью "Орион плюс" оказало обществу с ограниченной ответственностью "Ямалспецстрой" услуг на общую сумму 14 513 023 руб.

Ответчик частично оплатил оказанные услуги на сумму 10 100 000 руб., долг за оказанные услуги на дату рассмотрения дела по данным истца составляет 4 413 023 руб., в том числе: 4 181 330 руб. – по договору от 01.02.2016 и 231 693 руб. – по договору №01/16 от 01.02.2016.

Поскольку задолженность ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку задолженность в размере 4 413 023 руб. подтверждается материалами дела, в том числе актами сверки и ответчиком документально не опровергнута, на основании статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают, что принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 4 413 023 руб. долга является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 310, 779, 781 ГК РФ.

В связи с тем, что ответчик допустил просрочку оплаты услуг по договорам, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 112 199 руб. 60 коп., начисленных на сумму задолженности 4 413 023 руб. за период с 01.01.2017 по 03.04.2017.

Контррасчет или документальное опровержение расчета процентов ответчик не представил.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано в пункте 4 данной статьи, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей, проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору денежную сумму - неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Пунктом 5.1. договора №01/16 от 01.02.2016 установлено, что в случае нарушения срока оплаты, установленного п.4.1. договора, исполнитель вправе предъявить заказчику требование об уплате неустойки в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ.

Таким образом, с учетом положений пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору №01/16 от 01.02.2016 подлежит начислению неустойка, а по договору от 01.02.2016 – проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно расчету суда неустойка по договору №01/16 от 01.02.2016, начисленная на сумму долга 231 693 руб. за заявленный истцом период составит 5 890 руб. 71 коп. При этом неустойка исчислена судом исходя из размера, указного в пункте п.4.1. договора - в размере, предусмотренном 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 01.02.2016, по расчету суда, составят 106 308 руб. 89 коп. Проценты начислены судом на сумму задолженности 4 181 330 руб. за период с 01.01.2017 по 03.04.2017, указанный истцом в расчете.

Поскольку общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки (112 199 руб. 60 коп.) соответствует сумме процентов за пользование чужими денежными средствами, предъявленных истцом к взысканию, исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Орион плюс" подлежат удовлетворению судом в заявленной сумме.

При этом, учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 5 890 руб. 71 коп. неустойки, начисленной по договору возмездного оказания услуг №01/16 от 01.02.2016 и 106 308 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по договору возмездного оказания услуг от 01.02.2016.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ямалспецстрой" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Орион плюс" (ОГРН <***>) 4 525 222 руб. 60 коп., в том числе 4 413 023 руб. долга, 5 890 руб. 71 коп. пени, 106 308 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 45 626 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Н.Ю. Вахлова