Решение от 15 июля 2025 г. по делу № А84-3365/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ФИО1 ул., <...>, www.sevastopol.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А84-3365/2024
16 июля 2025 г.
г. Севастополь




Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2025г.

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2025г.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Байметова А.А.,при ведении протокола секретарем судебного заседания Трушиной А.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Севастополь) к государственному казённому учреждению города Севастополя «Единая дирекция капитального строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Севастополь)о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Альфа Групп Подряд», ООО «Служба управления недвижимостью», Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2 по доверенности №102 от 09.01.2025;

от ответчика – ФИО3 по доверенности №64 от 05.03.2025;

от ООО «Служба Управления недвижимостью» - ФИО4 по доверенности №28/10/24-Ю;

от ООО «Альфа групп подряд»  ФИО5 по доверенности от 10.10.2022;

иные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (далее – истец, ООО "Севэнергосбыт") уточнив исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) от 16.04.2025 обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с исковым заявлением к государственному казённому учреждению города Севастополя «Единая дирекция капитального строительства» (далее – ответчик, ГКУ ГС "ЕДКС"), в котором просит: взыскать задолженность за потребленную электроэнергию по договору от 23.05.2023 №11782023 за период с 01.12.2023 по 31.01.2024 в сумме 14957,93 руб.; пени в сумме 625,84руб. за период с 19.01.2023 по 31.03.2024 и с последующим начислением до момента фактической оплаты ответчиком основной задолженности.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что у него нет обязанности по оплате потребленной электроэнергии в связи с отсутствием у него на балансе или в оперативном управлении спорного объекта.

ООО «Альфа групп подряд» в отзыве на исковое заявление указало, что в полном объеме исполнило принятые на себя по Контракту обязательства и 29.08.2023 передало готовый объект ГКУ ГС «ЕДКС», что подтверждается Актом о соответствии построенного объекта от 29.08.2023, а также Актом приемки законченного строительством объекта от 29.08.2023, подписанного сторонами. По состоянию на август 2023г. абсолютно все работы на объекте были завершены, потребление коммунальных услуг, в том числе и электроэнергии в составе судьи со стороны ООО «Альфа групп подряд» не проводились.

ООО «Служба управления недвижимость» в письменных пояснениях, представленных суду, указало, что не может быть ответчиком относительно предмета спора, так как не являлось стороной договора энергоснабжения в отношении энергопринимающего устройства прибора учета №011793186319424.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

23 мая 2023 года между ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» и ГКУ ГС «ЕДКС» заключен договор энергоснабжения № 11782023 (далее - договор).             

В соответствии с п. 1.1 договора Истец обязался осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом поставки электрической энергии потребителю, а Ответчик обязался оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги.

Перечень точек поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию, указан в приложении 1 к договору.

Пунктами 4.1., 4.4., 4.5. договора расчетным периодом установлен 1 календарный месяц окончательный расчёт за потребленную электроэнергию за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» счетов, счетов-фактур до 18 числа месяца, следующего за расчетным; обязательства Ответчика по оплате электрической энергии (мощности) и оказанных услуг считаются исполненными при поступлении денежных средств на расчетный счет Истца в полном объеме, считая предусмотренные действующим законодательством РФ неустойки (штрафы, пени) за соответствующий период.

Обязательства со стороны ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» выполнялись в полном объеме в соответствии с условиями заключенного договора.

Договорные обязательства ГКУ ГС «ЕДКС» по соблюдению условий и сроков оплаты не соблюдены. Оплата за потреблённую электроэнергию в период с 01.12.2023 по 31.01.2024 до настоящего времени не произведена.

Согласно расчетов объема стоимости электроэнергии и актам приема-передачи за период с 01.12.2023 по 31.01.2024 с учетом корректировки Ответчику поставлено электрической энергии в объёме 2502 кВт*ч на сумму 14 957,93 руб.

Во исполнение условий п. 4.5. договора Ответчику выставлены счета на оплату № 1850103 от 31.12.2023 и № 124906 от 31.01.2024, которые Ответчиком не оплачены.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора образовалась задолженность Ответчика перед Истцом за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2023 по 31.01.2024 в сумме 19 208,98 руб.

Ответчику 21.03.2025 выставлен корректировочный счет № 257211 с вычетом за декабрь 2023 на сумму 3 542,54руб.

Таким образом, с учетом корректировки суммы основного долга перерасчета пени сумма задолженности ответчика перед истцом за потребленную электроэнергию составила 15 583,77 руб., в том числе:

- сумма основного долга 14 957,93 руб. за период с 01.12.2023 по 31.01.2024;

- пеня в сумме 625,84 руб. за период с 19.01.2024 по 31.03.2024.

С целью досудебного урегулирования спора в адрес Ответчика направлялись претензии об оплате задолженности № 1381 от 25.01.2024 и №3773 от 21.02.2024, которые оставлены без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд за защитой нарушенного права.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению полностью, исходя из следующего.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Данные положения установлены пунктом 1 статьи 541 ГК РФ.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Материалами дела установлено, 23 мая 2023 года между ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» и ГКУ ГС «ЕДКС» заключен договор энергоснабжения № 11782023.

Как указал истец, задолженность по договору энергоснабжения №11782023 с учетом корректировки суммы основного долга составила 14 957,93 руб. за период с 01.12.2023 по 31.01.2024.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик не выполнял надлежащим образом свои обязательства по договору в полном объеме по оплате полученной электроэнергии за период с 01.12.2023 по 31.01.2024, то исковые требования о взыскании задолженность по договору энергоснабжения № 11782023 в сумме 14 957,93 руб., подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика об отсутствии у него обязанностей по оплате потребленной электроэнергии в связи с отсутствием письменного договора энергоснабжения является несостоятельным, и отклоняются судом по следующим основаниям.

В соответствии с 15 (1) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 (далее - Правила № 861) Сетевая организация в срок не позднее 2 рабочих дней с даты заключения договора с заявителем обязана направить в письменном или электронном виде в адрес субъекта розничного рынка, указанного в заявке, с которым заявитель намеревается заключить договор энергоснабжения, копию подписанного с заявителем договора и копии документов заявителя, предусмотренных пунктом 10 Правил №861, а также копию заявки о технологическом присоединении соответствующих энергопринимающих устройств, в которой указан гарантирующий поставщик, с которым заявитель намеревается заключить соответствующий договор.

Согласно п. 19(1) Правил № 861 Сетевая организация не позднее 2 рабочих дней со дня подписания заявителем и сетевой организацией акта об осуществлении технологического присоединения направляет в письменном или электронном виде копии указанных актов в адрес субъекта розничного рынка, с которым заявителем заключен договор энергоснабжения, либо в случае отсутствия информации у сетевой организации о заключении такого договора на дату отправления - в адрес субъекта розничного рынка, указанного в заявке, с которым заявитель намеревается заключить договор энергоснабжения.

С целью оформления договора энергоснабжения до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, на основании п.п. 15(1), 19(1) Правил № 861 ООО «Севастопольэнерго» (сетевая организация, СТ) 23.05.2023 направила в электронном виде в адрес ООО «Севэнергосбыт» документы ГКУ ГС «ЕДКС» в отношении объекта - ЭПУ жилых домов «Строительство жилых домов» по адресу: г. Севастополь, <...> (кад. №91:01:073002:625).

В качестве документа, подтверждающего право владения и (или) пользования земельным участком, о снабжении которого электрической энергией указано в заявлении о заключении договора (п. 34 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения №442), предоставлен договор безвозмездного пользования земельным участком № 16 от 14.02.2023.

22.08.2023 в адрес ГП сетевой организацией были направлены уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям № 0928/23 от 18.08.2023 и Акт допуска прибора учета № ТП-10630 от 18.08.2023.

В соответствии с п. 39(3) Основных положений № 442 ООО «Севэнергосбыт» для ГКУ ГС «ЕДКС» создан личный кабинет на сайте гарантирующего поставщика. Данные для доступа к личному кабинету потребителя направлены заявителю на указанный им в заявке на технологическое присоединение адрес электронной почты.

Договор энергоснабжения № 11782023, подписанный электронной подписью ГП, размещен в личном кабинете Ответчика 06.06.2023; приложения к договору размещены в ЛК 30.08.2023.

В соответствии с абзацем 7 п. 39(3) Основных положений № 442 договор энергоснабжения признается заключенным между заявителем и гарантирующим поставщиком на размещенных в личном кабинете условиях проекта договора, акта об осуществлении технологического присоединения (уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям) энергопринимающих устройств и акта допуска прибора учета в эксплуатацию со дня составления и размещения в личном кабинете заявителя на сайте сетевой организации акта об осуществлении технологического присоединения (уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям) энергопринимающих устройств), подписанного со стороны сетевой организации, но не ранее совершения заявителем действий, свидетельствующих о начале фактического потребления электрической энергии (мощности) или производства и отпуска электрической энергии в электрическую сеть, вне зависимости от подписания договора заявителем.

Действие договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора купли-продажи электрической энергии, произведенной на объектах микрогенерации, между гарантирующим поставщиком и заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 Правил технологического присоединения, не ставится в зависимость от факта составления соответствующего договора, подписанного сторонами в письменной форме.

Таким образом, договор энергоснабжения от 23 мая 2023 № 11782023 (далее - договор) является надлежащим и распространяет свое действие на период взыскания задолженности с 01.12.2023 по 31.01.2024.

Согласно приложению 1 договор энергоснабжения № 11782023 от 23.05.2023 заключен в отношении объекта - строительство жилых домов кад. №91:01:073002:625 по адресу: г. Севастополь, <...> расчетный прибор учета № 011793186319424, расчет осуществляется по тарифу «первая ценовая категория».

ООО «Альфа Групп Подряд», с которым у ГКУ ГС «ЕДКС» заключен государственный контракт №29204007681210001440/10-ПСР/2021 от 24.12.2021, в адрес истца с целью заключения договора энергоснабжения в отношении вышеуказанного объекта не обращалось.

Акт приема-передачи показаний ПУ № 011793186319424 между ГКУ ГС «ЕДКС» и ООО «Альфа Групп Подряд» подписан не был.

Договор энергоснабжения между истцом и ООО «Альфа Групп Подряд» в отношении объекта «строительство жилых домов кад. №91:01:073002:625» по адресу: г. Севастополь, <...> не заключался.

В вышеуказанном государственном контракте отсутствует прямая обязанность ООО «Альфа-групп» по заключению договора энергоснабжения в отношении объекта - строительство жилых домов на земельном участке кад. №91:01:073002:625 по адресу: г. Севастополь, <...>.

Суд считает, что наличие каких-либо правоотношений Ответчика с иными лицами, в том числе фактически использующих поставленную (принятую) электроэнергию, не может являться основанием для одностороннего изменения обязательств сторон по договору с Истцом.

На основании изложенного, руководствуясь п. 28 Основных положений №442, согласно которому в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения, утверждаем, что ГКУ ГС «ЕДКС» является надлежащей стороной договора энергоснабжения № 11782023 от 23.05.2023 по вопросу оплаты задолженности за потребленную электроэнергию и, соответственно, надлежащим Ответчиком по настоящему делу.

Доводы ответчика об отсутствии у него обязанностей по оплате потребленной электроэнергии в связи с отсутствием у него на балансе или в оперативном управлении объекта также является несостоятельным, так как объектом по которому взыскивается основная задолженность является Строительство жилых домов кад. № 91:01:073002:625 по адресу: г.Севастополь, <...> где между ГКУ ГС ЕДКС и ООО «Севэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения №11782023 от 23.05.2023.

В соответствии с п. 34 Основных положений № 442 для заключения договора энергоснабжения предоставляется пакет документов, в том числе документы, подтверждающие право собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, аренды и иные законные права владения и (или) пользования, предусмотренные законодательством Российской Федерации) на энергопринимающие устройства, либо документы, подтверждающие право владения и (или) пользования земельным участком, о снабжении которых электрической энергией указано в заявлении о заключении договора,

Во исполнение требований указанного нормативного документа для заключения договора энергоснабжения № 11782023 от 23.05.2023 предоставлен договор безвозмездного пользования земельным участком №16 от 14.02.2023, в соответствии с которым Ответчику предоставлено право пользования земельным участком кад. № 91:01:073002:625.

Тогда как, объект МКД №43 по ул. Шевкопляса, корпуса 1-4, не является предметом настоящего спора, Договор энергоснабжения № 3569717 заключен между ООО «Служба управления недвижимостью» и ООО «Севэнергосбыт», и данный объект не имеет отношения к спорным взаимоотношениям в настоящем деле.

Таким образом, суд полагает, что надлежащим ответчиком по вопросу взыскания задолженности по договору энергоснабжения № 11782023 от 23.05.2023 является ГКУ ГС «ЕДКС».

Помимо основного долга истец просит взыскать с ответчика пени за период просрочки с 19.01.2024 по 31.03.2024 в размере 625,84 руб., с последующим начислением до момента фактической оплаты основной задолженности.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает (статья 332 ГК РФ).

Согласно абзацу 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Материалами дела подтверждается факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате электроэнергии.

Поскольку нарушение ответчиком обязательства по своевременной оплате электрической энергии судом установлено, требование истца о взыскании пеней заявлено правомерно.

Согласно расчету истца пени за просрочку обязательств по оплате электроэнергии за период с 19.01.2024 по 31.03.2024 составили 625,84 руб.

Суд, проверив представленный истцом, расчет неустойки, признал его арифметически верным и соответствующим обстоятельствам дела и действующему законодательству, а требования о взыскании пени подлежащими удовлетворению в заявленном размере – 625,84  руб.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации пунктом 65 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период просрочки с 19.01.2024 по 31.03.2024 в размере 625,84 руб., с последующим начислением до момента фактической оплаты основной задолженности.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как указано в подпункте 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований

сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1553,58 руб.

Так как исковые требования уменьшены, следовательно, истцу подлежит вернуть из федерального бюджета государственную пошлину в размере 446,42 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» удовлетворить.  

Взыскать с государственного казённого учреждения города Севастополя «Единая дирекция капитального строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Севастополь) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Севастополь) задолженность за потребленную электроэнергию по договору от 23.05.2023 № 11782023 за период с 01.12.2023 по 31.01.2024 в сумме 14 957,93 руб., пени за период просрочки с 19.01.2024 по 31.03.2024 в размере 625,84 руб., с последующим начислением до момента фактической оплаты основной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1553,58 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 446,42 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

На основании части 1 статьи 177 АПК РФ копии настоящего решения направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения этого судебного акта на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку на основании соответствующего ходатайства.


Судья        

А.А. Байметов



Суд:

АС города Севастополь (подробнее)

Истцы:

ООО "СЕВЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)

Ответчики:

государственное казённое учреждение города Севастополя "Единая дирекция капитального строительства" (подробнее)

Судьи дела:

Минько О.В. (судья) (подробнее)