Решение от 28 июля 2017 г. по делу № А73-6651/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6651/2017
г. Хабаровск
28 июля 2017 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 24 июля 2017 г.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Трещевой В.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Масловой А.В.

рассмотрев в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания Хабстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680051, <...>)

кАссоциации «Футбольный клуб «СКА-Хабаровск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680000, г.Хабаровск, территория стадиона им. Ленина, южная трибуна, 18)

овзыскании 801 352 руб. 72 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель по доверенности б/н от 10.05.2017 ФИО1

от ответчика – представитель по доверенности б/н от 25.08.2016 ФИО2

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания Хабстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Ассоциации «Футбольный клуб «СКА-Хабаровск» (далее – ответчик) о взыскании 800 727 руб. 61 коп., составляющих долг за выполненные работы по договору подряда б/н от 13.09.2016г. в размере 762 642 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 08.11.2016 по 10.05.2017, в размере 38 085 руб. 61 коп. (с учетом принятого судом уточнения иска в порядке статьи 49 АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика возражений по существу иска не заявил, наличие долга за выполненные работы признал.

В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела и выслушав представителей сторон, установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что 13.09.2016г. между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда б/н (далее - договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого предметом договора является : Ремонт ливневой канализации от футбольного поля стадиона им. Ленина в г. Хабаровске (далее – работы, объект). Заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы в соответствии с Технической частью, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, в сроки, установленные в настоящем договоре.

Согласно пункту 2.1. договора цена договора составляет 762 642 руб. 00 коп. с учетом НДС 18%.

Оплата работ осуществляется путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет подрядчика , указанный в договоре. Расчет производится по факту выполненных работ, в течение 30 дней после подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и предоставления подрядчиком счета, счета-фактуры (пункт 3.2. договора).

Из материалов дела следует, что актом приемке о приемке выполненных работ формы КС-2 № 1 от 06.10.2016 подтверждается факт выполнения подрядчиком работ по спорному договору и их приемка заказчиком на общую сумму 762 642 руб. 00коп. Указанный акт подписан со стороны заказчика без возражений.

В связи с отсутствием оплаты за выполненные работы в установленный договором срок, у ответчика образовалась задолженность в размере 762 642 руб. 00 коп.

06.04.2017 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Однако, претензия осталась неисполненной, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.

Таким образом, основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных работ является сдача результата работ.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В доказательство выполнения работ по договору истец предоставил акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № 1 от 06.10.2016 на сумму 762 642 руб. 00 коп., подписанный сторонами без замечаний. Возражений по объему, стоимости и качеству выполненных работ ответчиком не заявлено.

В связи с отсутствием оплаты стоимости выполненных работ у ответчика образовалась задолженность в размере 762 642 руб. 00 коп. Ответчик долг признал в полном объеме.

Доказательства оплаты ответчиком указанной задолженности в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены, следовательно, требование истца о взыскании основного долга в размере 762 642 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, согласно которой, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом предоставлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.11.2016г. по 10.05.2017г.

Исходя из количества дней просрочки и суммы задолженности, размер процентов составил 38 710 руб. 72 коп. С учетом возражений ответчика, истец уточнил исковые требования и просил взыскать проценты за период с 08.11.2016 по 10.05.2017 в сумме 38 085 руб. 61 коп. Уточнение иска судом принято. Расчет процентов судом проверен и признан верным.

Оснований для освобождения от ответственности в силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 085 руб. 61 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются полностью, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаченной истцом госпошлины по платежному поручению № 934138 от 12.05.2017г. в сумме 19 027 руб. 00 коп. подлежат возмещению с ответчика в сумме 19 015 руб. 00 коп., а излишне уплаченная госпошлина в сумме 12 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Ассоциации «Футбольный клуб «СКА-Хабаровск» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Хабстрой» основной долг в размере 762 642 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 085 руб. 61 коп., итого 800 727 руб. 61 коп.

Взыскать с Ассоциации «Футбольный клуб «СКА-Хабаровск» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Хабстрой» судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 19 015 руб. 00 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Хабстрой» из федерального бюджета уплаченную госпошлину в сумме 12 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья В.Н. Трещева