Решение от 20 июня 2024 г. по делу № А50-25686/2023

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-25686/2023
21 июня 2024 года
город Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2024 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кудриной Э.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Носковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании

отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения

в рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, адрес: <...>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Компания УралОвощ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 614064, <...>, этаж 3, помещ. 305; сокращенное наименование – ООО «Компания УралОвощ») несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании приняли участие:

лица, участвующие в споре, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом; 



У С Т А Н О В И Л:

19 октября 2023 года индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Компания УралОвощ» (далее по тексту – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 20 октября 2023 года заявление принято, возбуждено производство по делу № А50-25686/2023 о несостоятельности (банкротстве) должника по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 13 декабря 2023 года заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания УралОвощ» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден - ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 9622; адрес для корреспонденции: 614068, <...>), член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве – Газета «Коммерсантъ» (выпуск № 240 от 23 декабря 2023 года), включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (публикация от 15 декабря 2023 года).

Рассмотрение дела по результатам процедуры наблюдения назначено на 13 июня 2024 года.

08 мая 2024 года от временного управляющего поступило уведомление о собрании кредиторов.

27 мая 2024 года от Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» поступило представление по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, а также информация о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

27 мая 2024 года от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Компания УралОвощ».

На основании статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) представленные до судебного заседания документы приобщены судом к материалам дела.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ судебное заседание открыто и проведено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью «Компания УралОвощ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 614064, <...>, этаж 3, помещ. 305; сокращенное наименование – ООО «Компания УралОвощ») зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми 18 августа 2016 года.

Основным видом деятельности должника является «Выращивание овощей, бахчевых, корнеплодных и клубнеплодных культур, грибов и трюфелей» (код ОКВЭД 01.13).

Генеральным директором и единственным учредителем (участником) с размером доли в уставном капитале 100% зарегистрирован ФИО3 (ИНН <***>)

В реестр требований кредиторов должника по состоянию на 23 мая 2024 года включены требования кредиторов второй очереди - Федеральной налоговой службы России по обязательным платежам в общем размере 104 119,14 руб.

В реестр требований кредиторов должника по состоянию на 23 мая 2024 года включены требования кредиторов третьей очереди: ИП ФИО1, ООО «Компания Альянс-Регионы», ПАО Сбербанк, ООО «МСК Логистика», ООО «СК «Согласие», Федеральной налоговой службы России, ФИО4 на общую сумму 25 283 989,77 руб.

На основании информации, представленной и проанализированной в приведенном отчете, временным управляющим сделаны выводы:

- ООО «Компания УралОвощ» не имеет возможности восстановления платежеспособности;

- безубыточная деятельность предприятия в сложившихся экономических, финансовых и рыночных условиях невозможна;

- целесообразно введение конкурсного производства;

- возможность покрытия за счет активов должника расходов на проведение конкурсного производства и судебных расходов существует;

- составлено заключение о наличии/отсутствии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства. Сделаны следующие выводы:

- о невозможности определить признаки преднамеренного банкротства в процедуре наблюдения. Выводы о наличии/отсутствии признаков преднамеренного банкротства следует сделать в процедуре, следующей за процедурой наблюдения при истребовании подтверждающих документов;

- об отсутствии оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему; о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве также предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов; определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

24 мая 2024 года первым собранием кредиторов, на котором присутствовали кредиторы ИП ФИО1, уполномоченный орган, ПАО Сбербанк, обладающие 86,472 % голосов от общего числа кредиторов, имеющих право голоса, приняты следующие решения:

- образовать комитет кредиторов;

- избрать комитет кредиторов в количестве 3 человек;

- отнести к компетенции комитета кредиторов вопросы, решения по которым принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов;

- избрать членами комитета кредиторов следующих кандидатов, набравших наибольшее количество голосов: ФИО5, ФИО6, ФИО7;

- избрать представителем собрания кредиторов представителя ПАО Сбербанк - ФИО5;

- реестродержателя не привлекать. Обязанности по ведению реестра требований кредиторов возложить на конкурсного управляющего;

- обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Компания УралОвощ» банкротом и об открытии конкурсного производства;

- дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;

-избрать кандидатуру из числа членов Ассоциации СРО «ЦААУ «Центральное Агентство Арбитражных управляющих».

Сообщение о результатах проведения первого собрания кредиторов опубликованы временным управляющим в ЕФРСБ, публикации от 24 мая 2024 года № 14467752.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 53 Закона о банкротстве, для признания должника банкротом в связи с принятием первым собранием кредиторов должника соответствующего решения и достаточностью средств должника для покрытия судебных расходов.

Судом учтена неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Соответствующие денежные обязательства и обязанности не исполнены им свыше трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, то есть у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве. Должник доказательств возможного удовлетворения требований в короткий срок, в рамках иных процедур не представил, равно как не представил и иных доказательств восстановления его неплатежеспособности.

Основания для отказа в удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), введения иных процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судом не установлены.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Собранием кредиторов избрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».

К судебному заседанию данной саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО «Компания УралОвощ».

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим должника.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000,00 рублей в месяц.

Суд обращает внимание на то, что в силу статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом), относятся на должника, ООО «Компания УралОвощ».

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края 



Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Компания УралОвощ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 614064, <...>, этаж 3, помещ. 305) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Компания УралОвощ» ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 9622; адрес для корреспонденции: 614068, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания УралОвощ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) 300 (Триста) руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В срок до 12 декабря 2024 года конкурсному управляющему представить суду ходатайство о завершении конкурсного производства или продлении его срока с приложением соответствующего отчета конкурсного управляющего.

Разъяснить, что срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.

Обратить внимание руководителя должника:

на прекращение его полномочий и полномочий иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника);

на обязанность обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего.

Разъяснить, что уклонение от исполнения указанной обязанности повлечет принудительное истребование документации и имущества должника и наложение судебного штрафа.

Кроме того, непередача документации и имущества должника влечет ответственность установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обратить внимание конкурсного управляющего должника:

на обязанность своевременного опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в порядке и сроки, предусмотренные Законом о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве) и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течении пяти дней с даты их получения (пункт 2 статьи 100 Закона о банкротстве) и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение руководителем должника обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на незамедлительность принятия в ведение имущества должника, проведения его инвентаризации и представления суду сведений о результатах такой инвентаризации;

на обязанность по представлению в суд и основным участникам дела о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности с приложением документов, соответствующего положениям статей 143 или 149 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.



Судья                                                                                   Э.Р. Кудрина