Решение от 1 марта 2023 г. по делу № А09-12196/2022Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-12196/2022 город Брянск 01 марта 2023 года Резолютивная часть решения объявлена судом 27 января 2023 года Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Ивашиной Я.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 , о признании ее несостоятельным должником (банкротом) при участии в заседании: от заявителя (должника): не явились, от иных лиц, участвующих в деле: не явились, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Почеп Брянской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства г. Трубчевск Брянской области, ул. Олимпийская, д.9/1) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом). Одновременно заявитель ходатайствует о предоставлении отсрочки внесения средств в размере 25000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом. Заявителем было также заявлено об утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих ассоциации СОАУ «Меркурий» (127018, <...>). Определением арбитражного суда от 27.12.2022 заявление должника принято, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом. Этим же определением должнику предоставлена отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании банкротом. Заявленная должником при обращении в суд с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом) саморегулируемая организация ассоциация СОАУ «Меркурий» представила для утверждения в качестве финансового управляющего должника кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3. Как установлено судом, решением Арбитражного суда Брянской области от 31.01.2023 (резолютивная часть решения от 30.01.2023) ФИО4 (супруг ФИО2) признан несостоятельным должником (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО3 - член саморегулируемая организация Ассоциация СОАУ «Меркурий». Определением суда от 02.02.2023 в удовлетворении ходатайства об утверждении в деле о банкротстве ФИО2 в качестве финансового управляющего ФИО3, члена ассоциации СОАУ «Меркурий» отказано. Этим же определением Ассоциации СОАУ «Меркурий» предложено представить арбитражному суду иную кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов СРО, заключение о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с приложением соответствующих документов, в том числе согласия арбитражного управляющего на утверждение финансовым управляющим по настоящему делу, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 27 февраля 2023 года на 10 час. 10 мин. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru/http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), в судебное заседание не явились. Должник направил письменное ходатайство о приобщении к материалам дела доказательство внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, просил рассмотреть настоящее заявление в его отсутствие и в отсутствие его представителя. К дате судебного заседания посредством системы поступили документы о представлении кандидатуры арбитражного управляющего. Представленные документы приобщены к материалам дела. Суд счел возможным провести судебное заседание в соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся представителей. Изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее. В заявлении о признании его несостоятельным должником (банкротом) должник указал на наличие у него, на дату подачи настоящего заявления, неисполненных денежных обязательств, которые он не оспаривает, в общей сумме 833 094 руб. Должником заявлено ходатайство о признании его несостоятельным должником (банкротом) и введении процедуры реализации имущества в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). В обоснование наличия неисполненных обязательств заявитель представил надлежащие доказательства. Представленные должником документы подтверждают наличие у ФИО2 неисполненных обязательств, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб. Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. В обоснование заявленных требований должник указал на то, что прекратил расчеты с кредиторами, у него отсутствует имущество, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов, обладает признаками неплатежеспособности, в связи с чем вынужден подать заявление о признании его банкротом. Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Согласно справке МИФНС России по ЦОД, по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник (ИНН <***>) по состоянию на 21.12.2022 не является индивидуальным предпринимателем. Как следует из материалов дела заявитель, ФИО2, состоит в браке с ФИО4 (свидетельство о заключении брака <...> от 17.09.2011), на иждивении имеет несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С 07.11.2022 должник трудовую деятельность не осуществляет, представлены справки о доходах за 2019, 2020, 2021,2022г. Согласно описи имущества гражданина, составленной по форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации № 530 от 05.08.2015 в собственности должника имеется следующее движимое и недвижимое имущество: -земельный участок, общей площадью 1683 кв.м., расположенный по адресу: Брянская обл., Почепский р-он, <...>; -жилой дом, общей площадью 67,90 кв.м., расположенный по адресу: Брянская обл., Почепский р-он, <...>; -легковой автомобиль Лифан 113300,VIN <***>; Доказательства наличия у должника иного движимого или недвижимого имущества в материалы дела не представлены. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Как было указано ранее в заявлении о признании его несостоятельным должником (банкротом) должник ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника. Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. В соответствии с Постановлением Правительства Брянской области от 19.12.2022 № 601-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Брянской области на 2023 год», установлена величина прожиточного минимума на душу населения – 13 560 руб., для трудоспособного населения – 14 780 руб., пенсионеров – 11 854 руб., детей – 13 472 руб. С учетом прожиточного минимума для трудоспособного населения, должник не имеет возможности исполнить обязательства перед всеми кредиторами при утверждении плана реструктуризации, поскольку в случае утверждения плана ежемесячный платеж на 36 месяцев составит 23 141,50 руб., на 24 месяца – 34 712,25 руб. При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, то есть до 27 июля 2023 года. Суд также разъясняет, что с даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом: - все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; -сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; - регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; - исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; - должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Согласно информации, представленной ассоциацией «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО8 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утверждена в качестве финансового управляющего должника – ФИО2. Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Должником, в лице плательщика ФИО9, были внесены на депозит арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком по операции от 01.02.2023. Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным должником (банкротом) обоснованным. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Почеп Брянской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства г. Трубчевск Брянской области, ул. Олимпийская, д.9/1), несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, то есть до 27 июля 2023 года. Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО8 (адрес для направления корреспонденции: 454100, г.Челябинск, ул.40-летия Победы, д.5, а/я 9566) члена ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий», установив ему вознаграждение в размере 25000 руб. единовременно. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 03 августа 2023 года на 14 час. 00 мин. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, зал №410. Привлечь к участию в деле Администрацию Трубчевского района (отдел по вопросам семьи, охране материнства и детства, демографии) (242220, <...>). Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Судья Я.В. Ивашина Суд:АС Брянской области (подробнее)Иные лица:АО "Российский Селькохозяйственнный банк" (подробнее)АО "Тинькофф Банк" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ СОАУ "МЕРКУРИЙ" (подробнее) ООО МФК "ВЭББАНКИР" (подробнее) ООО МФК "Экофинанс" (подробнее) ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Судьи дела:Ивашина Я.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |