Резолютивная часть решения от 11 марта 2018 г. по делу № А03-15111/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-15111/2017
г. Барнаул
12 марта 2018 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Барнаульская тепломагистральная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул,

к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул,

о взыскании 501 000 руб. задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 331р от 22.08.2016, в том числе 500 000 руб. основного долга и 1 000 пени,

при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 26.04.2017, от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспресс сервис» в пользу акционерного общества «Барнаульская тепломагистральная компания» 686 345 руб. задолженности, в том числе 609 998 руб. 57 коп. основного долга и 76 346 руб. 43 коп. неустойки за период с 16.06.2017 по 28.02.2018, а так же 13 020 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспресс сервис» в доход федерального бюджета Российской Федерации 3 707 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Н. Прохоров