Решение от 9 февраля 2023 г. по делу № А83-24488/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-24488/2022
09 февраля 2023 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 09 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Радвановской Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экомед» к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Красногвардейская центральная районная больница» о взыскании денежных средств,

с участием представителей участников процесса:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 9 от 23.11.2022г.;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экомед» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ГБУЗ РК «Красногвардейская центральная районная больница» о взыскании задолженности в сумме 4 125 082.64 руб., пени в сумме 490 092.47 руб..

Определением АС РК от 02.02.2023г. судом принят отказ ООО «Экомед» от исковых требований в части взыскания пени за период с 12.01.2022г. по 25.11.2022г. в сумме 490 092.47 руб. с продолжением ее начисления по день фактического исполнения обязательства, производство по делу № А83-24488/2022 в указанной части прекращено, а также принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление ООО «Экомед» об уменьшении исковых требований № 1/01-02 от 01.02.2023г. в части взыскания задолженности в сумме 5 378.80 руб..

16.01.2023г. от ответчика поступил отзыв, в которым ответчиком иск был признан в полном объеме.

В судебное заседание 02.02.2023г. обеспечил явку представитель истца: представитель ответчика явку уполномоченных представителей не обеспечил, при этом, суд в порядке положений статьи 123 АПК РФ признал его извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В отсутствии ходатайств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения данного дела, а также во избежание нарушения процессуальных сроков, принимая во внимание полноту материалов дела, суд признал возможным рассмотреть его по существу в отсутствие неявившихся представителей.

Судом были установлены следующие обстоятельства.

09.12.2021г. между ООО «Экомед» обратилось и ГБУЗ РК «Красногвардейская центральная районная больница» был заключен контракт № 641 на создание и эксплуатацию комплексной системы снижения эпидемиологических рисков деятельности учреждения.

Согласно пункта 1.1 контракта исполнитель принимает на себя обязательства на Создание и эксплуатацию комплексной системы снижения эпидемиологических рисков деятельности учреждения код ОКПД -52.10.19.900, в соответствии с условиями настоящего контракта, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги по цене и на условиях, указанных в настоящем Контракте.

В соответствии с пунктом 1.2 контракта период оказания услуг: с момента заключения контракта до 31.12.2020 года или до полного исполнения обязательств по контракту.

Согласно пункта 2.1 контракта цена контракта составляет 4 284 000,00 руб., НДС не облагается и включает все транспортные расходы и затраты исполнителя, связанные с оказанием услуг, уплатой налогов, сборов и других обязательных платежей.

В силу пункта 2.2 контракта оплата осуществляется заказчиком за счет средств Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым и приносящей доход деятельности в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 15 рабочих дней на основании подписанных актов, счетов, счетов-фактур. В случае изменения его расчетного счета, исполнитель обязан в течение трех рабочих дней в письменной форме сообщить об этом заказчику с указанием новых реквизитов расчетного счета. В противном случае все риски, связанные с перечислением Заказчиком денежных средств на указанный в настоящем контракте счет исполнителя, несет исполнитель.

Пунктом 3.1.1 контракта возложена обязанность на исполнителя оказать услугу в соответствии с условиями настоящего контракта.

На заказчика по контракту возложена обязанность по приемке оказываемых услуг, а также по их оплате (п. 3.4.1 контракта).

Согласно пункта 4.1 контракта услуга оказывается с момента заключения контракта по 31 декабря 2021 года, отходы утилизируются по заявке заказчика.

Приёмка результатов отдельного этапа исполнения контракта осуществляется комиссией заказчика ежемесячно в соответствии со статьёй 94 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в течение 2 (двух) рабочих дней на основании выставленного счёта (пункт 4.1 контракта).

Согласно пункта 5.1 контракта, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом. поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В сиу пункта 5.2 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Пунктом 5.9 контракта предусмотрено, что общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, не может превышать цену контракта.

Пунктом 11.1 контракта установлено, что настоящий контракт вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до 31 декабря 2020 года.

Как указывает истец в своем исковом заявлении, им были в полном объеме оказаны услуги по контракту № 641 от 09.12.2021г.в обоснование чего ссылался на Акты выполненных работ/оказанных услуг № 1972 от 13.12.2021г.на сумму 192 304.00 руб., № 2211 от 29.12.2021г. на сумму 1 237 600.00 руб., № 2212 от 29.12.2021г., на сумму 999 600.00 руб., № 2147 от 13.12.2021г. на сумму 845 376.00 руб., № 2148 от 14.12.2021г. на сумму 1 099 120.00 руб..

Кроме того, истцом в материалы дела представлен Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021г. по 23.08.2022г., подписанный ООО «Санаторно-курортный комплекс «Голубой залив» и ГБУЗ РК «Красногвардейская центральная районная больница», согласно которого по состоянию на 23.08.2022г. задолженность ГБУЗ РК «Красногвардейская центральная районная больница» по состоянию на 23.08.2022г. составляет 8 845 938.34 руб..

04.03.2022г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия б/н от 01.03.2022г. с требованием об оплате задолженности в сумме 4 284 000.00 руб.. Указанная претензия, согласно официальной информации с сайта Почты России, была направлена ответчику почтовым письмом с заказным уведомлением с почтовым идентификатором № 29502668016041.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Так, согласно искового заявления, с учетом уточнений и частичного отказа от иска, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 5 378.80 руб..

В своем отзыве № 4372/01-07 от 12.01.2023г. ответчик признал исковые требования в части взыскания задолженности в сумме 4 125 082.64 руб., пени в сумме 490 092.47 руб..

Судом исследован представленный отзыв, установлено, что он подписан главным врачом А.О. Григорьян.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Судом принято признание иска ответчиком.

На основании абзаца 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, требования о взыскании задолженности в сумме 5 378.80 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При этом, абзацем 1 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 333.21 НК РФ при цене иска свыше 2 000 000.00 руб. госпошлина составляет 33 000 руб. плюс 0.5% суммы, превышающей 2 000 000.00 руб., но не более 200 000.00 руб..

При цене иска 4 615 175.11 руб. госпошлина составляет: 33 000.00 + 0.5% от (4 615 175.11 - 2 000 000.00) = 33 000.00 + 13 076.00 = 46 076.00 руб..

При этом, определением АС РК от 02.02.2023г. принят отказ от исковых требований в части взыскания неустойки (пени) за период с 12.01.2022г. по 25.11.2022г. в сумме 490 092.47 руб. с продолжением ее дальнейшего начисления по дату фактического исполнения обязательства.

Ввиду признания ответчиком иска, истцу надлежит вернуть из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 961.00 руб. (70% государственной пошлины от государственной пошлины, исчисленной на исковые требования в размере 490 092.47, в отношении которых АС РК определением от 02.02.2023г. принят отказ истца от исковых требований в части, производство по делу в указанной части прекращено).

Кроме того, определением АС РК от 02.02.2023г. принято заявление истца об уменьшении исковых требований в части взыскания задолженности с 4 125 08.64 руб. до 5 378.80 руб..

Также, ввиду принятия судом заявления об уменьшении исковых требований, истцу надлежит вернуть из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 33 230.00 руб. из расчета: 4 119 703.84 руб. (сумма исковых требований, уменьшенных истцом) х 33 274.00 руб. (сумма государственной пошлины, рассчитанной за вычетом суммы государственной пошлины на исковые требования, в отношении которых производство по делу прекращено) / 4 125 082.64 руб. (сумма первоначально заявленных исковых требований с учетом заявления об отказе от исковых требований).

При этом, в связи с заявлением ответчика о признании исковых требований в отношении оставшейся части исковых требований, подлежащих удовлетворению, истцу надлежит вернуть из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 31.00 руб. (70% государственной пошлины от признанной ответчиком суммы задолженности).

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 13.00 руб. (30% государственной пошлины от признанной ответчиком суммы задолженности).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Красногвардейская центральная районная больница» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экомед» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в сумме 5 378.80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13.00 руб..

3. Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Экомед» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 42 222.00 руб., перечисленную на основании платежного поручения № 671 от 25.11.2022г..

4. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.



Судья Ю. А. Радвановская