Решение от 20 апреля 2018 г. по делу № А56-11885/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-11885/2017
21 апреля 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  16 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  21 апреля 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Матвеева О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном  заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТрансСнаб»

при участии:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

установил:

27.02.2017 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление АО «Дальневосточный завод энергетического машиностроения» (далее – кредитор) о признании ООО «ТрансСнаб» (далее – должник)  несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 06.07.2017 признано обоснованным заявление АО «Дальневосточный завод энергетического машиностроения» о признании ООО «ТрансСнаб» несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «ТрансСнаб»  (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 15.07.2017.

В материалы дела поступил отчет временного управляющего, анализ финансового состояния,  заключение о наличии (отсутствии)  оснований для оспаривания сделок, ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием финансирования процедуры банкротства.

В судебном заседании 18.12.2017 представитель ООО «Старт» заявила ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления информации относительно дальнейшего финансирования процедуры банкротства.

Для предоставления доказательств готовности финансировать дальнейшие расходы по делу о банкротстве, суд отложил рассмотрение отчета и назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу на 12.02.2018.

В настоящем судебном заседании представитель ООО «Старт» приобщила в материалы дела оригинал чека-ордера №92 от 06.02.2018 на сумму 210 000,00 руб., подтверждающий внесение на депозит денежных средств на финансирование процедуры банкротства должника.

В связи с указанным обстоятельством у суда отсутствуют основания для удовлетворения ранее заявленного ходатайства о прекращении производства по делу.

Вопрос о введении в отношении должника конкурсного производства назначен на 16.04.2018.

Лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил.

В целях установления требований кредиторов должника временным управляющим осуществлено опубликование в газете «Коммерсант» 15.07.2017 сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

В порядке, установленном статьями 16, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в реестр требований кредиторов включены требования трех кредиторов с суммой 21 950 394,30 руб. основного долга.

Выводы временного управляющего о введении в отношении Должника процедуры конкурсного производства были представлены первому собранию кредиторов и рассмотрены им.

Суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 04.12.2017. Собрание правомочно, так как на нем присутствовало 100% от общей суммы основного долга, включающей требования конкурсных кредиторов по денежным обязательствам и уплате обязательных платежей, включенных в реестр.

Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов: о выборе следующей процедуры банкротства в отношении Должника, о выборе саморегулируемой организации, о выборе кандидатуры конкурсного управляющего, и другие, предусмотренные  ст.73 Закона о банкротстве. По всем вопросам решение принято в соответствии со статьями 15, 74 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и 63,73% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Ходатайства о введении других процедур банкротства с приложением обосновывающих материалов суду не представлялись.

В соответствии с п.1 ст.75 Закона о банкротстве основанием для введения конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов, в связи с чем ходатайство собрания кредиторов подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.75 Закона о банкротстве с даты введения конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Оценив представленные доказательства, учитывая волеизъявление кредиторов и выводы временного управляющего, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов принято решение о представлении для утверждения в качестве конкурсного управляющего кандидатуры ФИО3, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

По результатам рассмотрения кандидатуры ФИО3 на соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) суд считает, что арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения 30 000,00 руб. за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «ТрансСнаб» (ИНН <***>).

Признать ООО «ТрансСнаб» несостоятельным  (банкротом), ввести процедуру  конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Прекратить полномочия генерального директора ООО «ТрансСнаб» ФИО4.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 199397, <...>) члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»  с размером ежемесячного вознаграждения 30 000,00 руб. за счет имущества должника».

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 15 октября 2018 года на 09 час.  30 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербургу, Суворовский проспект, дом 50/52, зал №113.

Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.



Судья                                                            Матвеева О.В.