Решение от 17 октября 2018 г. по делу № А13-21351/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Дело № А13-21351/2017 город Вологда 17 октября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2018 года Полный текст решения изготовлен 17 октября 2018 года Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лемешова В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи обоснованность заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Вологодской области о признании несостоятельным (банкротом) предпринимателя ФИО2 (адрес регистрации: <...>; ИНН <***> ОГРНИП 314353505200012), при участии от заявителя ФИО3 по доверенности от 27.11.2017, от финансового управляющего ФИО4 по доверенности от 03.07.2018, Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Вологодской области (далее – заявитель, Инспекция) 22.12.2017 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) предпринимателя ФИО2 (далее – ФИО2, должник). Определением суда от 09.02.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением от 21.06.2018 в отношении предпринимателя ФИО2 введена процедура реструктуризация долгов гражданина. Признано установленным и включено требование Инспекции в сумме 110 373 руб. 28 коп. – задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, во вторую очередь реестра требований кредиторов и в сумме 527 603 руб. 53 коп., в том числе: 473 746 руб. 90 коп. – основной долг и 53 856 руб. 63 коп. – пени, в третью очередь реестра требований кредиторов предпринимателя ФИО2. ФИО5 утверждена финансовым управляющим имуществом предпринимателя ФИО2. В соответствии со статьёй 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) сведения о введении в отношении должника процедуры - реструктуризация долгов гражданина опубликованы в издании «Коммерсантъ» 30.06.2018 № 113. В заявлении финансовый управляющий попросил признать должника банкротом, ввести процедуру реализации имущества. В судебном заседании представитель заявителя также попросил признать должника банкротом, ввести процедуру реализации имущества. Указал на наличие у должника имущества для финансирования вознаграждения финансовому управляющему и расходов в деле о банкротстве. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили, в связи с чем, заявление рассмотрено в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев. Пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В соответствии с пунктом 4 указанной статьи в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Согласно материалам дела в ходе реструктуризации долгов гражданина план реструктуризации долгов гражданина не утвержден. Таким образом, правовых оснований для представления и утверждения судом плана реструктуризации долгов должника не имеется. На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов гражданина относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признаётся правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов. Как усматривается из материалов дела заявитель, являющийся единственным кредитором должника включенным в реестр требований должника просит признать его банкротом. Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника от 08.10.2018 , собрание приняло решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом, не утверждать план реструктуризации долгов в связи с отсутствием оснований, определить в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру финансового управляющего ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (далее – СРО). СРО согласно установленной процедуре представило кандидатуру ФИО5 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих 522, адрес для корреспонденции: 160000, г.Вологда, а/я 215) для утверждения финансовым управляющим имуществом должника который изъявил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в процедуре банкротства должника и соответствует требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве. Представитель ФИО5 в судебном заседании подтвердил согласие ФИО5 осуществлять функции финансового управляющего должника. Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Как следует из ходатайства финансового управляющего у должника отсутствует финансовая возможность по погашению требований кредиторов. Размер установленной и заявленной кредиторской задолженности должника значительно превышает стоимость принадлежащего ему имущества, что свидетельствует с учетом периода просрочки о наличии признаков банкротства должника. Также финансовый управляющий на основании имеющихся в его распоряжении документов сделал финансовый анализ имущественного состояния должника, по результатам которого пришел к выводу о целесообразности перехода к процедуре реализации имущества гражданина. На основании изложенного, имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем 6 месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. С учётом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок 6 месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве). В силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собрание кредиторов не приняло решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего имуществом должника. С учетом изложенного, поскольку ФИО5 не заявила несогласие о назначении ее финансовым управляющим должника, с учетом того, что она соответствует требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона ФИО5 подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего имуществом должника. В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В пункте 19 Постановления № 45 указано, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Как разъяснено в пункте 14 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее – Постановление № 91), если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учётом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Как указано в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчёте на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя. Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве взыскать с него убытки, понесённые в связи с необходимостью оплаты им привлеченным лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано, что арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счёт имущества должника. На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. На основании изложенного и руководствуясь статьями 4, 32, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области прекратить в отношении предпринимателя ФИО2 (адрес регистрации: <...>; ИНН <***> ОГРНИП 314353505200012) процедуру реструктуризации долгов гражданина. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Вологодской области ФИО5 25 000 руб. - вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. Признать предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом). Государственную регистрацию должника в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 314353505200012 признать утратившей силу. Открыть в отношении предпринимателя ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим имуществом ФИО2 утвердить ФИО5 с установлением вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить дату рассмотрения отчёта финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина на 08 апреля 2019 года в 09 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...>, каб. № 316. Финансовому управляющему представить в суд в срок до 08 апреля 2019 года отчёты о своей деятельности в соответствии со статьями 143 либо 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с приложение подтверждающих документов и соответствующего ходатайства о дальнейшем ходе процедуры банкротства в отношении гражданина. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья В.В. Лемешов Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №7 по Вологодской области (подробнее)Федеральная налоговая служба РФ (подробнее) Иные лица:Ассоциация "СРО АУ "Южный Урал" (подробнее)Ассоциация СРО "Южный Урал" (подробнее) ГИБДД по ВО (подробнее) Межрайонная инспекция ФНС РФ №7 по Вологодской области (подробнее) МИФНС №11 по ВО (подробнее) МЧС по ВО (подробнее) НП СРО АУ ЦФО (подробнее) ОСП по Харовскому и Сямженскому району (подробнее) Отдел адресно-справочной работы УФМС по ВО (подробнее) САУ "Континет" (подробнее) УВД Вологодской области (подробнее) Управление Гостехнадзора (подробнее) Управление Росреестра (подробнее) УФНС по Вологодской области (подробнее) УФССП России по ВО (подробнее) Судьи дела:Лемешов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |