Решение от 22 апреля 2025 г. по делу № А60-45026/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества Дело № А60-45026/2024 23 апреля 2025 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 18.04.2025 года Полный текст решения изготовлен 23.04.2025 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Седеговой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лежниной В.В., рассмотрел в судебном заседании дело № А60-45026/2024 по заявлению ПАО «Сбербанк» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения: 19.07.1966, место рождения: гор. Славянск Донецкая область, адрес регистрации: 620000, <...>, ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) несостоятельным (банкротом). Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились. В Арбитражный суд Свердловской области 16.08.2024 поступило заявление ПАО «Сбербанк» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2024 заявление ПАО «Сбербанк» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным и в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения: 19.07.1966, место рождения: гор. Славянск Донецкая область, адрес регистрации: 620000, <...>, ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН: <***>, регистрационный номер – 17162. почтовый адрес: 630007, <...>), член саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих "Авангард" (адрес саморегулируемой организации: 105062, <...>, пом. I, комн. 8,9,10). Рассмотрение дела о банкротстве назначено на 18.04.2025. Соответствующие сведения опубликованы ЕФРСБ №16284193 от 06.12.2024г. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" №232(7922) от 14.12.2024г. В Арбитражный суд Свердловской области 04.04.2025 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества. В Арбитражный суд Свердловской области 18.04.2025 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении банковских реквизитов. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Согласно пункту 4 рассматриваемой статьи в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Материалами дела подтверждается, что в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ни от должника, ни от кредиторов проект плана реструктуризации долгов гражданина не поступил. Согласно пункту 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве). По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок не установлены основания для оспаривания подозрительных сделок (ст. 61.2 ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002г.»), а также сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами (ст. 61.3 ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002г.»), сделок, предусмотренных ст. 10, 168, 170 ГК РФ. На основании Анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы: целесообразно ввести процедуру банкротства реализация имущества, принадлежащего должнику имущества достаточно для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве, в том числе, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1 проведенной за период с 23.08.2021 г. по 23.08.2024 г., а также по состоянию на 25.03.2025 г., были сделаны следующие выводы: в действиях ФИО1 наличие признаков преднамеренного банкротства – отсутствуют; в действиях ФИО1 признаки фиктивного банкротства – отсутствуют. 03.04.2025 г. состоялось собрание кредиторов ИП ФИО1 в результате которого, большинством голосов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества, утверждении финансовым управляющим в процедуре реализации имущества - ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), члена НП САУ «Авангард» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 101000, <...> подъезд, оф. 46, юридический адрес: 101000,Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, Б-Р ПОКРОВСКИЙ, Д. 4/17, СТР. 1, ПОМЕЩ. IV, ПОМЕЩ. VII), адрес для направления почтовой корреспонденции 630007, г. Новосибирск, ул. Фабричная, д.10к16, оф.407,Email: evgeny.gornakoff@yandex.ru). В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, который имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона. К перечню имущества и имущественных прав гражданина, предусмотренному пунктом 1 настоящей статьи, прилагаются копии документов, подтверждающих соответствующие права на имущество гражданина (при наличии) (пункт 2 статьи 213.15 Закона о банкротстве). В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа. Согласно пункту 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона. Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически не исполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом РФ, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым утвердить финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН: <***>, регистрационный номер – 17162. почтовый адрес: 630007, <...>), члена саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих "Авангард" (адрес саморегулируемой организации: 105062, <...>, пом. I, комн. 8,9,10), являющегося финансовым управляющим должника в процедуре реструктуризации долгов. Возражений по данной кандидатуре от сторон не поступило. В данном случае проект плана реструктуризации долгов не был представлен, кредиторами было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества. Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127213.8, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Процедуру реструктуризации в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения: 19.07.1966, место рождения: гор. Славянск Донецкая область, адрес регистрации: 620000, <...>, ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) прекратить. 2. Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения: 19.07.1966, место рождения: гор. Славянск Донецкая область, адрес регистрации: 620000, <...>, ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН: <***>, регистрационный номер – 17162. почтовый адрес: 630007, <...>), члена саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих "Авангард" (адрес саморегулируемой организации: 105062, <...>, пом. I, комн. 8,9,10). 4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000(двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника. 5. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) 6 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 6. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области в пользу ФИО2 в счет вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов денежные средства в размере 25 000 руб. по представленным реквизитам. 7. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. СудьяН.А. Седегова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Иные лица:Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (подробнее)ООО "Альянс" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД" (подробнее) Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Мнимые сделки Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ Притворная сделка Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ |