Решение от 30 октября 2023 г. по делу № А78-5645/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А78-5645/2023 г.Чита 30 октября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2023 года Решение изготовлено в полном объёме 30 октября 2023 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Л.В. Малышева при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Аквастоки» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 379896 руб. 73 коп. стоимости оказанных в марте 2023 года услуг по передаче электрической энергии, 4280 руб. 17 коп. неустойки за период 21.04.2023 по 16.05.2023 с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты долга. при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 28.11.2022 года; от ответчика – не явились. Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Аквастоки» с иском о взыскании 379896 руб. 73 коп. стоимости оказанных в марте 2023 года услуг по передаче электрической энергии, 2469 руб. 33 коп. неустойки за период 21.04.2023 по 16.05.2023 с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты долга. Определением от 14.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. От ответчика 18.07.2023 поступил отзыв, согласно которому ответчик признает задолженность в размере 379896,73 руб., пени не признает. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом принятого протокольным определением суда от 20.09.2023 уточнения о взыскании 379896 руб. 73 коп. стоимости оказанных в марте 2023 года услуг по передаче электрической энергии, 4280 руб. 17 коп. неустойки за период 21.04.2023 по 16.05.2023 с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты долга. Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил: Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.7500.3710.18 от 12.10.2018. Согласно пункту 2.1 договора исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии в точки поставки, указанные в Приложении № 1 к договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или оном законном основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке и сроки, установленные договором. В соответствии с пунктом 7.3 договора оплата услуг по передаче электроэнергии производится на основании акта об оказании услуг о передаче электрической энергии за расчетный месяц до 20 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Обусловленные договором обязательства по оплате задолженности за период март 2023 год ответчик не исполнил. Истец, посчитав свои права нарушенными, обратился в суд с иском. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. Статьей 783 ГК РФ предусмотрено, что общие положения о подряде (статьи 702 - 729) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Оплата оказанных услуг производится в порядке, определенном пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, в силу которого заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно представленным документам основной долг ответчика за март 2023 года составляет 379896,73 руб. Наличие задолженности подтверждается актом, счетом-фактурой. Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. На основании части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Ответчик исковые требования в части основного долга признал. Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Признание иска подписано представителем, чьи полномочия на признание иска подтверждаются доверенностью. В связи с чем, суд принимает признание иска в части основного долга. Таким образом, требования о взыскании основного долга правомерны. Истец просит взыскать с ответчика 4280 руб. 17 коп. пени за период 21.04.2023 по 16.05.2023 с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты долга. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" Управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015 № 37) с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 01.01.2016 Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России (Указание ЦБ РФ от 11.12.2015 № 3894-У). Согласно разъяснениям, данным в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос №3 раздела "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике") при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде. Оплата ответчиком не производилась. Согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" до 1 января 2024 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты. Указанное Постановление распространяется на правоотношения, возникшие с 28.02.2022 (пункт 2 Постановления). На 27.02.2022 действовала ключевая ставка ЦБ РФ 9,5% годовых (информация Банка России от 11.02.2022). При начислении неустойки истцом применена ключевая ставка ЦБ РФ 13 % годовых. Истец в письменных пояснениях, поступивших 18.09.2023, указывает, что в рассматриваемом случае Постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" применению не подлежит, поскольку не затрагивает правоотношения между истцом и ответчиком, а регулирует порядок начисления неустойки в сфере жилищных отношений, как следует из названия указанного Постановления. Данные доводы судом отклоняются, в связи с тем, что из пункта 1 Постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474, следует, что начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты. Таким образом, в пункте 1 непосредственно указано на необходимость применения положений данного Постановления при начислении неустойки на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике. По расчету суда размер пени за период с 21.04.2023 по 16.05.2023 составляет 3127,81 руб. В остальной части требований следует отказать. Истцом также заявлено требование о начислении неустойки с 17.05.2023 до фактического исполнения основного обязательства. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Таким образом, требование о начислении пени по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению, но при этом неустойка подлежит начислению по ставке действующей на день оплаты долга, но не больше ставки 9,5% годовых, если действующая ставка будет больше указанного значения. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истец оплатил государственную пошлину в сумме 10853,29 руб. С уточненной суммы иска оплате подлежит 10684 руб. госпошлины. Иск удовлетворен частично в сумме 383024,54 руб. Государственная пошлина, приходящаяся на требование о взыскании основного долга в размере 379896,73 руб., составляет 10564,33 рублей. Однако в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. В связи с чем, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, рассчитанная с признанной ответчиком суммы, составляет 3169,30 рублей. С учетом удовлетворенных требований в части пени в размере 73,07%, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пользу истца составляет 87,44 руб. Таким образом, с учетом представленного ответчиком признания иска в части основного долга, уплаченная государственная пошлина подлежит возмещению истцу за счет ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ в размере 3256,74 руб., а государственная пошлина в сумме 7564 руб. 32 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета (7395,03 руб. 70% от 10564,33 руб., а также излишне уплаченная государственная пошлина в размере 169,29 руб.). Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аквастоки» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 379896 руб. 73 коп. основного долга, 3127 руб. 81 коп. пени за период 21.04.2023 по 16.05.2023, с последующим начислением пени по правилам абз. 7 п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» с 17.05.2023 г. по день фактической оплаты долга, 3256 руб. 74 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 386281 руб. 28 коп. В остальной части иска отказать. Возвратить публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 7564 руб. 32 коп. государственной пошлины. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. Судья Л.В. Малышев Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:ПАО Россети Сибирь (ИНН: 2460069527) (подробнее)Ответчики:ООО АКВАСТОКИ (ИНН: 7529012779) (подробнее)Судьи дела:Малышев Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |