Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № А40-75021/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации



Дело № А40-75021/2017-2-590
г. Москва
27 сентября 2017 г.
Резолютивная часть объявлена 20 сентября 2017 г.

Решение изготовлено в полном объеме 27 сентября 2017 г. Арбитражный суд в составе: Председательствующего Т.И. Махлаевой судей: единолично при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению ЗАО "Шаллер" к ответчикам: ОАО "ЧМПЗ", ОАО "Группа Черкизово" о взыскании 1 217 354 евро. 01 евроцентов., расходов по уплате госпошлины в размере 200 000 руб. 00 коп.,

в заседании приняли участие: от истца: ФИО2, по дов. от 30.03.2017 г. от ответчиков: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Шаллер" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит взыскать с ОАО «ЧМПЗ» и Открытое акционерное общество «Группа Черкизово» все оставшиеся неоплаченными суммы платежей, предусмотренных пунктом 3.3 Договора купли-продажи Договора купли-продажи № 0414205358 от 15.12.2014 года, а именно сумму 1 217 354, 01 евро (на момент подачи искового заявления эквивалент в рублях 75 244 651 руб. 36 коп. по курсу 1евро= 61,81 руб.); подлежащий оплате платеж суммы задолженности в размере 1 217 354, 01 ЕВРО просит взыскать в рублях по курсу на день платежа (исполнения решения суда) на банковский счет ЗАО «ШАЛЛЕР» по реквизитам, указанным в Договоре купли-продажи № 04142053558 от 15.12.2014 года.

ОАО "ЧМПЗ" иск не признал, ссылаясь на отсутствие оснований и подтверждающих доказательств.

ОАО "Группа Черкизово" возражает против удовлетворения иска. В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представители ответчиков, извещенные надлежащим образом о дате, месте, времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков, в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, между ЗАО «ШАЛЛЕР» (Продавец) и ОАО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» (далее - ОАО «ЧМПЗ») - (Покупатель) 15 декабря 2014 года был заключен договор купли-продажи № 0414205358 (далее - Договор) на общую сумму 4 038 554, 50 евро.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора ЗАО «ШАЛЛЕР» (Продавец) продает, а Покупатель покупает поставляемое из Австрии оборудование для пищевой промышленности, указанное в Приложении № 1 к Договору (далее -Оборудование), а также выполняет шефмонтажные и пуско- наладочные работы в соответствии с Приложением № 3 к Договору (производство полуфабрикатов «Экспресс-2»).

На основании пункта 1.2. Договора поставка оборудования осуществляется на склад Покупателя (ОАО «ЧМПЗ») по адресу <...> (-4 этажи). Момент исполнения Продавцом обязанности по передаче Оборудования определяется подписью Покупателя на транспортных документах (товарно- транспортной накладной по форме 1-Т или международной автотранспортной накладной CMR в зависимости от способа и порядка доставки).

Согласно пункту 1.3. Договора, Покупатель обеспечивает приемку Оборудования и его своевременную оплату в порядке и цене, установленной Договором. Покупатель обязан выполнить до момента оплаты стоимости Оборудования перечень работ и технических условий, перечисленных в Приложении № 6 к Договору: выполнить строительно-монтажные работы в помещениях, в которых будет установлено оборудование по техническим условиям и требованиями, указанным в Приложении № 2 к Договору. Обеспечить, в соответствии с техническими условиями эксплуатации оборудования: энергообеспечение, отопление, кондиционирование, охлаждение, сжатый воздух, водообеспечение, вентиляцию, упаковочные и расходные материалы и др.

Согласно пункту 2.2. Договора в цену оборудования 4 038 554, 50 евро, (в т.ч. НДС 18 % в сумме 616 050, 69 евро) включена: стоимость Оборудования согласно Приложению № 1; стоимость работ по шефмонтажу и пуско-наладочным работам (Приложение № 3); доставка Оборудования до склада Покупателя <...>; все налоги и таможенные сборы, возникающие в связи с исполнение Договора.

Дополнительным соглашением № 2 к договору купли- продажи от 15.12.2014 № 0414205358 стороны определили новую цену договора, увеличив ее до 4 041 195, 50 евро (на 2 641 евро) из-за изменения состава Оборудования. Цена Договора является окончательной.

В соответствии с пунктом 3.1. и 3.2. Договора, Покупатель перечисляет авансовый платеж 1 185 000 евро, в том числе НДС 18% 180 762, 71 евро не позднее 25 декабря 2016 года, т.е. в течение 10 дней с момента подписания Договора. Расчеты ведутся в евро.

Согласно пункту 3.3. Договора сумма платежа в размере 1 382 500 евро, (в т.ч. НДС 18% 210 889,83евро) оплачивается Покупателем в течение 5 банковских дней с даты получения Покупателем письменного уведомления Продавца о готовности оборудования к отгрузке из Австрии.

На основании пункта 3.4. Договора, сумма платежа в размере 1 471 054, 50 евро, (в т.ч. НДС 18% в сумме 224 398,15 евро) оплачиваются Покупателем ежемесячно равными частями по 49 035,15 евро (НДС 18% -7 479,94 евро), при этом первый платеж оплачивается в течение 30 дней с момента передачи Оборудования согласно пункту 1.2. Договора.

В соответствии с пунктом 7.4.1. договора купли-продажи от 15.12.2014 № 0414205358 в случае нарушения Покупателем срока оплаты любого из частичных платежей, предусмотренных пунктом 3.4. договора купли-продажи от 15.12.2014 № 0414205358, два и более раз Продавец вправе потребовать от Покупателя немедленного внесения всей оставшейся суммы платежей, предусмотренных пунктом 3.4. договора.

Согласно положениями статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается оплатить товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

В соответствии со статьей 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Поставка Оборудования Продавцом в полном объеме согласно Спецификации (приложение № 1 к Договору) подтверждается товарными накладными № М-1005/2015 от 27.04.2015; № М-1068/2015 от 29.04.201, № М-1428/2015 от 01.06.2015, а также счетами-фактурами № М-1005/2015 от 27.04.2015, № М-1068/2015 от 29.04.2015, № М- 1742/2015 от 30.06.2015 на общую сумму 3 885 565, 30 евро, включая НДС 18%.

Таким образом, обязательства по передаче товара договор купли-продажи № 0414205358 от 15.12.2014, предусмотренные статьями 456-458, истец выполнил в сроки, предусмотренные указанным договором.

Между ОАО «Черкизово Групп» (Поручитель), ОАО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» (ОАО «ЧМПЗ») (Должник) и ЗАО «ШАЛЛЕР» (Кредитор) 04 февраля 2015 года заключен договор поручительства № П1612/2015, по которому, согласно пункту 1 договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором (ЗАО «ШАЛЛЕР») за исполнение Должником денежного обязательства, в соответствии с условиями пунктов 3.4. и 7.4. Договора купли-продажи № 0414205358 от 15 декабря 2014 года, заключенного между ЗАО «ШАЛЛЕР» и ОАО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод».

Сумма платежа 1 471 054,50 евро (в том числе НДС 18% 224 398,14 евро), оплачиваются Покупателем (должником по договору поручительства № П1612/2015 от 04.02.2015), тридцатью частичными ежемесячными платежами в размере 49 035,15 евро в порядке, предусмотренном пунктом 1.2. Договора купли-продажи № 0414205358 от 15 декабря 2014 года.

На основании пункта 2 Договора поручительства № П1612/2015 от 04.02.2015 в случае просрочки оплаты платежей по Договору купли-продажи № 0414205358 от 15 декабря 2014 года ОАО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» (ОАО «ЧМПЗ»), Поручитель несет солидарную ответственность с Должником по условиям выполнения платежей в пользу ЗАО «Шаллер», предусмотренных пунктом 1 Договора поручительства от 04.02.2015 года.

На основании пункта 3 Договора поручительства № Ш 612/2015 от 04.02.2015, Поручитель обязан в течение 2 рабочих дней с момента извещения Поручителю о неисполнении обязательств, предусмотренных пунктами 3.4. и 7.4. Договора купли- продажи № 0414205358 от 15 декабря 2014 года по оплате со стороны ОАО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод», обязан оплатить неисполненные Должником денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Покупатель частично произвел платежи в период, начиная с 07.08.2015 и заканчивая 07.09.2015 года. Последний частичный платеж был произведен Покупателем платежным поручением № 000064 от 07.09.2015 в сумме 49 035,15 евро.

Всего Покупателем до указанной даты произведены платежи в соответствии с п. 3.3 Договора купли-продажи № 0414205358 от 15 декабря 2014 года в общей сумме 7 111 690, 39 рублей, эквивалентной 98 070,30 евро.

Пунктом 1 вышеуказанного Договора поручительства № П1612/2015 от 04.02.2015 года установлено, что в соответствии со ст. 361 ГК РФ Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Должником перед Кредитором денежного обязательства в полной мере, в соответствии с условиями Договора купли-продажи № 0414205358 от 15.12.2014 года между ЗАО «ШАЛЛЕР» и ОАО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод». Условия Договора купли- продажи № 0414205358 от 15.12.2014 Поручителю известны. В соответствии с п. 2 Договора поручительства № П1612/2015 от 04.02.2015 Поручитель обязуется нести солидарную с Должником ответственность за исполнение последним своих денежных обязательств по Договору купли-продажи № 0414205358 от 15.12.2014.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы общими положениями Гражданского кодекса о купле-продаже (пар. 1 гл. 30 ГК РФ), с особенностями, установленными в пар. 3 указанной главы, а также условиями заключенного договора.

При этом отношения по поставке оборудования могут носить сложный характер и включать обязательства по его производству, доставке, оказанию услуг по осуществлению надзора за подготовкой места размещения, монтажом, настройке оборудования и инструктажу персонала.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Передача товара подтверждается передаточными документами. В подтверждение оплаты платежные поручения не представлены.

Солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом (ст. 322 ГК РФ).

Исковые требования подлежат удовлетворению в отношении ответчика ОАО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод», так как требования к ответчику ПАО «Группа Черкизово» подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования) (п. 5 ст. 4 АПК РФ).

В исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка. К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного

досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом (п. 8 ч. 2 ст. 125, п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).

В дело представлена претензия от 14.02.2017 № 0202/2017, однако доказательства ее отправки в адрес ПАО «Группа Черкизово» отсутствуют.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором (п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах иск в отношении ответчика ПАО «Группа Черкизово» подлежит оставлению без рассмотрения.

Доводы ответчика - ОАО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод», изложенные в отзыве на заявление, отклоняются судом как необоснованныме, не соответствующие фактическим обстоятельствам.

Истцом представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по договору 15.12.2014 г. поставка Оборудования Продавцом в полном объеме согласно Спецификации (приложение № 1 к Договору) подтверждается товарными накладными № М-1005/2015 от 27.04.2015; № М-1068/2015 от 29.04.201, № М-1428/2015 от 01.06.2015, а также счетами-фактурами № М-1005/2015 от 27.04.2015, № М-1068/2015 от 29.04.2015, № М-1742/2015 от 30.06.2015 на общую сумму 3 885 565, 30 евро, включая НДС 18%. Таким образом, обязательства по передаче товара договор купли-продажи № 0414205358 от 15.12.2014, предусмотренные статьями 456-458, истец выполнил в сроки, предусмотренные указанным договором.

Ссылки ответчика на то, что истцом исполнены не все этапы по договору и утверждение о том, что оборудование имеет многочисленные недостатки, признаются судом несостоятельными, так как не подтверждены документально.

Ответчик также не подтвердил факт исполнения п. 1.3 Договора в части оплаты, не представил акты приемки по качеству, иные документы, свидетельствующие о невозможности использования оборудования по соответствующим показателям производительности, акт испытания оборудования.

На основании пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» судам необходимо учитывать, «что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства, и в соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются».

В заключенном между сторонами договоре № 0414205358 от 15.12.2014 года нет условия одностороннего прекращения обязательств и/или их одностороннего изменения.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, сроком исполнения обязательств по договору является срок, определенный договором, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как указано в пункте 7.4.1. договора № 0414205358 от 15.12.2014 в случае нарушения срока внесения Покупателем любого частичного платежа,

предусмотренного пунктом 3.4. договора Покупатель немедленно оставшуюся неоплаченную сумму по договору.

Согласно частям 1-3 статьи 469 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

В соответствии с договором № 0414205358 от 15.12.2014 ЗАО «Шаллер» поставило оборудование по спецификации (приложение № 1 к договору), в соответствии с проектными и техническим характеристиками оборудования (приложение № 2 к договору).

При этом, специальные требования к качеству, техническим или иным характеристикам оборудования в заключенном договоре не предусмотрены и, следовательно, после подписания договора и его исполнения, ответчик (покупатель) не вправе отказаться от оплаты оборудования по этому основанию.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» на основании пункта 2 статьи 513 ГК РФ, покупатель (получатель) обязан проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота.

В соответствии с постановлением Госкомстата РФ от 25.12.1998 № 132 с 1 января 1999 года применяется «Акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке импортных товаров (Унифицированная форма № ТОРГ-3) (ОКУД 0330203) для подтверждения поставки некачественного товара. Приемка поставленного ЗАО «Шаллер» оборудования по такой форме ответчиком (покупателем) оборудования не произведена, акт по утвержденной форме не составлен.

В связи с тем, что ответчиком не представлено в установленном законом порядке в силу статей 64 и 65 АПК РФ доказательств, подтверждающих поставку ЗАО «Шаллер» некачественного оборудования, то необоснованный отказ от оплаты поставленного, смонтированного и эксплуатируемого оборудования является необоснованным, доказывает нарушение ответчиком условий договора.

Расходы по госпошлине возлагаются на ОАО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,450,711, 717,420, 422, 424, 425, 431 ГК РФ, ст.ст.9,10,37,110,112,123,156,167-171,180,181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества "Шаллер" о взыскании 1 217 354, 01 евро,

удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Черкизовский

один евроцент) долга в рублях по курсу, установленному Банком России на день списания денежных средств с расчетного счета ответчиков, а также взыскать 200 000 (двести тысяч) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Иск акционерного общества «ШАЛЛЕР» к ответчику публичному акционерному обществу «ГРУППА ЧЕРКИЗОВО» оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья: Т.И. Махлаева