Решение от 11 сентября 2024 г. по делу № А40-120542/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-120542/24-122-751
г. Москва
12 сентября 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2024года

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2024 года

Арбитражный суд в составе: судьи Девицкой Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой Я.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО «КОМПАНИЯ «СИМПЛ» (125167, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЭРОПОРТ, УЛ СТЕПАНА СУПРУНА, Д. 3, ЭТАЖ/ПОМЕЩЕНИЕ ПОДВАЛ/I-II, КОМ. 11; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 771401001)

к ответчику: ООО «Минимаркет Весна» (143363, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО1, Г АПРЕЛЕВКА, УЛ ПАРКОВАЯ, Д. 2, К. 4, ПОМЕЩ. 1; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2016, ИНН: <***>, КПП: 503001001)

о взыскании задолженности в размере 109 940, 63 рублей,

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «КОМПАНИЯ «СИМПЛ» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО «Минимаркет Весна» о взыскании задолженности в размере 109 940, 63 рублей.

Определением суда от 04.06.2024 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

30.07.2024 в связи с отсутствием надлежащего извещения ответчика о начавшемся судебном разбирательстве, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Дело в настоящем случае рассмотрено на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей сторон. Ответчик позицию по делу не представил.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные суду доказательства, проверив все доводы искового заявления, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком был заключен договор поставки № AGS20-75905 от 15.09.2020 г., согласно которому Истец обязался поставить алкогольную продукцию и иные товары Ответчику, а Ответчик обязался оплатить поставленный товар в соответствии с условиями договора.

Согласно представленным доказательствам, Истец выполнил свои обязательства по поставке товара, что подтверждается товарными накладными и УПД № SL11123550349 от 29.11.2023 и № SL11123597511 от 18.12.2023. Общая стоимость поставленного товара составила 67 763,90 руб.

Однако Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате товара в установленные договором сроки, в результате чего образовалась задолженность в размере 67 763,90 руб.

Кроме того, согласно пункту 10.1 договора, за каждый день просрочки Ответчик обязан выплатить пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа. По состоянию на 20 мая 2024 года сумма пени составила 42 176,73 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 109 940,63 руб., включая основную задолженность и пени.

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по оплате товара, и не представил возражений относительно предъявленных требований.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Истца подлежат удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 330, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ и подлежат в настоящем случае отнесению на Ответчика.

На основании изложенного, ст. 309, 310, 330, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Минимаркет Весна» (ИНН: <***>) в пользу ООО «КОМПАНИЯ «СИМПЛ» ( ИНН: <***>)  задолженность по договору поставки от 15.09.2020  г. № AGS20-75905  в размере 67 763 (шестьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят три) рубля 90 коп., неустойку в размере 42 176 (сорок две тысячи сто семьдесят шесть) рублей 73 коп., а также  расходы по оплате госпошлины в размере 4 298 (четыре тысячи двести девяносто восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья                                                                                      Н.Е. Девицкая