Решение от 29 марта 2018 г. по делу № А61-5484/2017Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания 362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5 E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А61-5484/2017 г. Владикавказ 29 марта 2018 года Резолютивная часть решения оглашена 23 марта 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 29 марта 2018 года Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи Климатова Г.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Езеевой З.М., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Управ Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 104 469 рублей 97 копеек, при участии: от истца – ФИО1, доверенность от 02.02.2018 №28 от ответчика – ФИО2, доверенность от 15.01.2018 б/н от третьего лица – не явились Судебное заседание проведено с перерывом, объявленным с 19.03.2018 года до 15 час. 00 мин. 23.03.2018 года. Информация о перерыве была своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания. АО «Севкавказэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания с иском к ООО Управляющая компания «Управ Дом» о взыскании 104 469 рублей 97 копеек задолженности за потребленную электрическую энергию, образовавшуюся за период с 01.04.2017 по 30.09.2017 и возмещении расходов по оплате госпошлины. Исковые требования основаны на статьях 309, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения, вследствие чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которую последний просит взыскать. Указанная задолженность сформировалась ввиду разногласий между сторонами относительно правильности расчета объема коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, в тех случаях, когда объем электроэнергии, потребленный в многоквартирном доме по индивидуальным счетчикам превышает объем электроэнергии, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МУП «МЭС». Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте предварительного судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания, явку своего представителя не обеспечило. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в его отсутствие. Представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что взыскиваемая задолженность образовалась за период с 01.04.2017 по 30.09.2017 года. Указал на то, что между сторонами нет спора ни по объему оказанных услуг, ни по правильности примененного тарифа. Спор возник лишь в части расчета объема электроэнергии в тех случаях, когда объем электроэнергии, потребленный в многоквартирном доме по индивидуальным счетчикам превысил объем электроэнергии, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета: истец признал указанную разницу равной нулю, а ответчиком указанная разница была вычтена от предыдущих показаний. Представитель ответчика заявленные требования не признал. Пояснил, что задолженность им погашена, в том числе и задолженность по ОДН. При этом контррасчет ответчика составлен за период с 01.01.2017 по 29.06.2017 (т. е. за период, превышающий спорный), поскольку ответчик полагает, что оценив все взаиморасчеты между сторонами, начиная с 01.01.2017 года, можно констатировать отсутствие задолженности ответчика перед истцом. Исследовав материалы дела, заслушав мнения представителей сторон, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между АО «Севкавказэнерго» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Управляющая компания «Управдом» (Исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения от 24.11.2016 года №1507211023301 (с учетом дополнительного соглашения от 19.01.2017 в части внесения изменения в номер договора), в соответствии с условиями которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии и мощности на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечить через привлеченных третьих лиц оказание Исполнителю услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а Исполнитель обязуется оплачивать Гарантирующему поставщику приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов (счетчиков) и оборудования, связанных с потреблением. Исполнитель приобретает электрическую энергию в целях оказания коммунальной услуги энергоснабжения собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме в целях поставки коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества, в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также для компенсации потерь во внутридомовых инженерных системах (пункт 1.1.1 договора). Порядок учета электрической энергии согласован сторонами в разделе 4 договора. Порядок определения фактического объема потребления электрической энергии согласован сторонами в разделе 5 договора. Исполнитель по настоящему договору осуществляет расчет по тарифу «для населения» (пункт 6.3 договора). Порядок расчетов и платежей согласован сторонами в разделе 7 договора. В соответствии с пунктом 7.2 договора расчет объема платы за электроснабжение, предоставленного на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном общедомовым (коллективным) прибором учета электроснабжения производится по формуле: Vд= Vодпу – Vпотр, где Vодпу – объем коммунального ресурса, определенный п показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц). Vпотр – объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг. В случае, если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0. Договор заключен на срок с 01.01.2017 по 31.12.2017 и считается ежегодно продленным на тот же срок (календарный год) и на тех же условиях (за исключением условий о договорном объеме потребления электрической энергии на очередной срок действия договора, определение которого осуществляется в порядке, предусмотренном разделом 3 договора), если не менее чем за 30 дне до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Судом установлено, что договор является действующим. В приложении № 3 к договору ресурсоснабжения стороны согласовали перечень многоквартирных домов, управляемых исполнителем ООО УК «Управ Дом». Дополнительным соглашением от 30.06.2017 года один из объектов – дом по ул. Кирова, 117 исключен из Приложения №3. Истец указывает, что во исполнение условий договора за период с 01.04.2017 по 30.09.2017 он поставил ответчику электроэнергию в объеме 216884 кВтч. Факт поставки электроэнергии и получения ее ответчиком подтверждается актами снятия показаний приборов учета, подписанными ответчиком. В подтверждение выполнения принятых на себя обязательств по договору, истец представил акты приема - передачи №1530/Э030778 от 30.04.2017, №1530/Э042534 от 31.05.2017, №1530/Э049349 от 30.06.2017, №1530/Э057410 от 31.07.2017, №1530/Э070331 от 31.08.2017, №1530/Э076408 от 30.09.2017. Указанные акты (за исключением акта за сентябрь 2017 - №1530/Э076408 от 30.09.2017) подписаны ответчиком с разногласиями по объему электроэнергии. По сведениям АО «Севкавказэнерго» (исходя из указанных актов и расчета) им было поставлено ответчику 216884 кВтч электроэнергии: в апреле 40024 кВт/ч, в мае – 27420 кВт/ч, в июне – 40147 кВт/ч, в июле – 30669 кВт/ч, в августе – 50092 кВт/ч, в сентябре – 28532 кВт/ч. По сведениям ответчика (исходя из указанных в актах разногласий и расчету) был поставлен следующий объем: в апреле - 31879 кВт/ч, в мае – 14639 кВт/ч, в июне – 34237 кВт/ч, в июле – 29817 кВт/ч, в августе – 49787 кВт/ч, в сентябре – 28532 кВт/ч. Согласно расчету истца, ввиду неполного погашения ответчиком задолженности за поставленную электроэнергию, задолженность ответчика оставила 104 469 рублей 97 копеек (за период с 01.07.2017 по 31.07.2017 года). Истцом в адрес ответчика был направлена претензия №718 от 27.10.2017 года с требованием погасить задолженность в размере 104 469 рублей 97 копеек. Полагая, что ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по оплате потребленной энергии, истец обратился в Арбитражный суд РСО-Алания с настоящим исковым заявлением. Статьями 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 9 раздела VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014, предоставление управляющей организацией коммунальных услуг потребителям не осуществляется без заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией. Постановлением Региональной службы по тарифам Республики Северная Осетия – Алания от 19.12.2016 № 46 утверждены тарифы на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население по Республике Северная Осетия – Алания на 2017 год. Истцом был произведен расчет цены иска в соответствии с тарифами, указанными в данном постановлении, из чего следует правомерность примененного тарифа. Спора по тарифам между сторонами нет. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. В соответствии с подпунктом е пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 Исполнитель коммунальных услуг обязан при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета. В соответствии с пунктом 5.2 договора, при наличии общедомового (коллективного) прибора учета ответчик обязан снимать показания приборов учета ежемесячно в течение последней недели месяца, но не позднее 29 числа и представлять показания истцу не позднее последнего числа расчетного месяца. В соответствии с п.21(1) Правил, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями утв. Постановление Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего: а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд= Vодпу – Vпотр, где Vодпу – объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц). Vпотр – объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг. В случае, если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0. Аналогичное условие установлено сторонами в пункте 7.2. договора. Приравняв нулю разницу между объемом электроэнергии, определенном по показаниям индивидуальных приборов учетов и показаниями общедомовых приборов учета, АО «Севкавказэнерго», требует взыскать с ответчика 104 469 рублей 97 копеек. Вместе с тем, судом исследован уточненный контррасчет ответчика за период с 01.01.2017 по 30.09.2017, из которого следует, что общее количество электроэнергии, затраченное при содержании общедомового имущества за период с 01.01.2017 по 30.09.2017 года составило 310435 кВт/ч на сумму 1 179 638 рублей41 копейка. Как следует из представленных ответчиком платежных поручений от 17.02.2017 №36 (на сумму 158821 рубль 35 копеек), от 20.03.2017 №56 (на сумму 220286 рублей 13 копеек), от 14.04.2017 №90 (на сумму 99123 рубля 98 копеек), от 18.05.2017 №130 (на сумму 120057 рублей 30 копеек), от 16.06.2017 №180 (на сумму 55189 рублей), от 21.07.2017 №211 (на сумму 129073 рубля), от 22.09.2017 №274 (на сумму 307746 рублей), от 23.10.2017 №310 (на сумму 109977 рублей 55 копеек), от 23.10.2017 №310 9а сумму 109977 рублей 55 копеек), ответчиком было произведено платежей на сумму 1 200 274 рубля 31 копейку. Из указанного следует, что у ответчика отсутствует задолженность перед истцом за спорный период. В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие задолженности ответчика, суд пришел к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать. Госпошлина по иску составляет 4134 рубля. Истец при подаче иска уплатил 4200 рублей госпошлины. По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлину в размере 4134 рублей следует отнести на истца. Истцу следует возвратить из бюджета Российской Федерации 66 рублей излишне уплаченной госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.09.2017 №12617.. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, В удовлетворении иска отказать. Возвратить акционерному обществу энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 66 рублей, о чем выдать справку. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение. СудьяГ.В. Климатов Суд:АС Республики Северная Осетия (подробнее)Истцы:Акционерноое общество энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" (подробнее)Ответчики:ООО УК "Управ Дом" (подробнее)Последние документы по делу: |