Решение от 12 ноября 2024 г. по делу № А40-46193/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-46193/24-135-346
г. Москва
12 ноября 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2024года

Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующий: судья В.В. Дудкин

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Родичевым И.С.

рассматривает в судебном заседании исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ССК" (183038, МУРМАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. МУРМАНСК, УЛ. КОМСОМОЛЬСКАЯ, Д. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2017, ИНН: <***>, к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИНСТИТУТ "ОРГЭНЕРГОСТРОЙ" (115114, Г.МОСКВА, НАБ. ДЕРБЕНЕВСКАЯ, Д. 7, СТР. 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.10.2002, ИНН: <***>)

Третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (197022, Г.САНКТПЕТЕРБУРГ, УЛ. ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ, Д. 3, ЛИТЕР А, Ч.ПОМ. 2Н КОМН.27 ОФИС 214, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2010, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 2 234 700,00 руб.

В судебное заседание явились:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – ФИО1 по доверенности от 09.01.2024;

от третьего лица – не явился, извещен.



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ССК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу "Институт "Оргэнергострой" о взыскании долга по договору цессии в размере 2 234 700 руб. 00 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Региональное строительно-монтажное управление" в порядке статьи 51 АПК РФ.

В судебное заседание не явились представители истца и третьего лица, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 121, 123 АПК РФ. Дело слушалось в порядке статьи 156 АПК РФ.

Ответчик возражает по доводам иска.

Согласно части 1 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям.

Как следует из доводов заявления, между Обществом с ограниченной ответственностью «ССК» (Цедент, Истец) и Акционерным обществом «Институт «Оргэнергострой» (Цессионарий, Ответчик) заключен договор уступки требования (цессии) от 20.01.2022 №726-20/СП550, по условиям которого к Цессионарию перешло право требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональное Строительно-Монтажное Управление» задолженности за оказанные услуги по договору №01/04/2020 от 01.04.2020 за период с 01.04.2021 по 31.10.2021 в объеме 2 234 700, 00 руб.

Права требования от Цедента к Цессионарию переходят в момент заключения Договора.

Согласно пункту 2 Договора Цедент принял на себя обязательство по передаче Цессионарию в 5-дневный срок после полной оплаты стоимости прав требования все необходимые документы по акту приема-передачи, удостоверяющие право требования, а именно:

- заверенную копию договора № 01/04/2020 от 01.04.2020, со всеми приложениями, дополнительными соглашениями и другими документами, являющимися его неотъемлемой частью;

- оригиналы всех счетов/актов/реестров, подписанных между Цедентом и Должником в рамках договора № 01 /04/2020 от 01.04.2020 и относящихся к периоду с 01.04.2021 по 31.10.2021;

- иные документы, имеющиеся у Цедента и относящиеся к Договору, по которому происходит уступка права требования.

Как следует из п. 4 Договора в качестве платы за уступаемое право требования Цессионарий обязуется выплатить Цеденту денежные средства в сумме 2 234 700,00 руб. в течение 7 дней с момента подписания Сторонами договора.

В связи с отсутствием оплаты Цедентом в адрес Цессионария направлена претензия от 24.01.2024 № 176-24, с предложением в добровольном порядке выплатить Цеденту вознаграждение за уступаемое право требования к Должнику.

На основании изложенного подан настоящий иск.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу пункта 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 389.1 ГКРФ).

Уступкой права требования является соглашение о замене прежнего кредитора, который выбывает из обязательства, на другого субъекта, к которому переходят все права прежнего кредитора. При этом для уступки права требования кредитор должен обладать этим требованием, а уступаемое право требования должно быть действительным, то есть возникшим из действительного и существующего обязательства.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено этим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

По условиям Договора Истец уступил Ответчику право требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональное Строительно-Монтажное Управление» об оплате задолженности по договору от 01.04.2020 № 01/04/2020 за период с 01.04.2021 по 31.10.2021 (п. 1 Договора).

Согласно п. 3 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 31.03.2015 № 33-КГ15-3 указал, что статьей 385 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право должника не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств. В случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства.

Согласно п. 2 Договора, в подтверждение права требования Истец обязался на основании акта приема-передачи передать Ответчику следующие документы: Заверенную копию договора от 01.04.2020 № 01/04/2020 со всеми приложениями, дополнительными соглашениями и другими документами, являющимися его неотъемлемой частью. Оригиналы всех счетов, актов, реестров, подписанных между Истцом и Должником в рамках договора от 01.04.2020 № 01/04/2020 и относящихся к периоду с 01.04.2021 по 31.10.2021.

В силу положения ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В нарушение п. 2 Договора Истец не передал Ответчику документов в подтверждение прав требований по договору от 01.04.2020 № 01/04/2020. Акт приема-передачи документов стороны не составляли. Доказательств иного в материалы дела Истцом не представлено.

Таким образом, до получения от цедента доказательств перехода права требования, цессионарий лишен возможности предъявить такое требование к должнику, т.е. реализация права требования зависит от факта передачи документов, подтверждающих такое право. Это означает, что Ответчик до получения документов в подтверждение прав требований по договору от 01.04.2020 № 01/04/2020, лишен возможности реализации своего права по Договору (цессии).

Исходя из этого, обязанность Ответчика по оплате прав требований по Договору до момента передачи Истцом вышеуказанных документов, подтверждающих право требования, не наступила.

Поскольку Истец, не исполнив обязательства по передаче подтверждающих наличие задолженности документов, не доказало реальность и бесспорность уступленного требования в предъявляемой к взысканию суммы, то договор уступки требования не соответствует положениям статей 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расходы по оплате госпошлины подлежат распределению по правилам статьи 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 102, 110, 106, 167-171, 176, 180, 181, АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

В.В. Дудкин