Определение от 16 марта 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления заявления без движения

г. Владивосток Дело № А51-22761/2023 (37230/26)

17 марта 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.В. Дубининой, ознакомившись с заявлением должника об обязании финансового управляющего совершить определенные действия в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИП с 23.09.2019 по 21.07.2020, ИНН <***>, адрес регистрации: Приморский край, г. Артем, ул. Заречная, 3 – 35),

установил:

определением суда от 08.05.2024 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Решением от 10.09.2024 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

12.02.2026 в арбитражный суд поступило заявление должника об обязании финансового управляющего ФИО2 предоставить актуальные данные о сумме задолженности перед кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов, а также сумму задолженности по текущим платежам.

Определением суда от 12.02.2026 заявление оставлено без движения связи с тем, что подано с нарушением требований, установленных АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

Юридическая неточность и неопределенность заявленных требований признается арбитражным судом самостоятельным процессуальным основанием для оставления заявления без движения с тем, чтобы заявитель конкретизировал требования с учетом терминологии и понятий, предусмотренных законодательством.

В заявлении должны быть приведены подробные ссылки на содержание каждой нормы материального или процессуального права с изложением аргументации о необходимости их применения при разрешении спора.

Положения Закона о банкротстве не наделяют должников правом обязывать арбитражного управляющего совершать те или иные действия. Такие полномочия отсутствуют и у арбитражного суда.

Финансовый управляющий, являясь самостоятельным лицом при осуществлении мероприятий банкротства, должен согласовывать свои действия с кредиторами через решения собрания кредиторов лишь в случаях, прямо установленных Законом о банкротстве. Обладая достаточной информацией об исполнении управляющим своих обязанностей, должник, в случае, если какие-либо действия управляющего являются недобросовестными, неразумными или не соответствуют требованиям закона, вправе обжаловать их в арбитражный суд либо прибегнуть к процедуре рассмотрения судом разногласий в порядке статья 60 Закона о банкротстве.

В связи с изложенным заявителю предлагается нормативно-документально обосновать заявленное требование.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 118, 184 и 223 АПК РФ, суд

определил:

Продлить срок оставления заявления без движения.

Предложить заявителю в срок до 17.04.2026 устранить нарушения, послужившие основанием оставления заявления без движения.

Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края до истечения установленного настоящим определением срока.

При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер обособленного спора № 37230/26.

В случае невозможности устранения нарушений, послуживших основанием оставления заявления без движения в установленный судом срок, незамедлительно уведомить об этом суд.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения о возвращении заявления направляется заявителю не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.

Телефон канцелярии: <***>, факс – <***>, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.


Судья Е.В. Дубинина