Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № А54-1460/2019

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-1460/2019
г. Рязань
24 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Матина А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Рязанская областная электросетевая компания" (ОГРН <***>; 390000, <...>, литера А2)

к обществу с ограниченной ответственностью "Клевер" (ОГРН <***>; 390013, <...>, литера А, офис 18)

о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №38-ТП от 13.04.2015 в сумме 575 895 руб. 17 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 28.11.2018, личность установлена на основании паспорта;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

установил:

акционерное общество "Рязанская областная электросетевая компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Клевер" о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №38-ТП от 13.04.2015 в сумме 575 895 руб. 17 коп.

Определением суда от 01.03.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

От истца 27.03.2019 в материалы дела в электронном виде поступили дополнительные пояснения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд ознакомился с доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Материалами дела установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Клевер» (далее - Заявитель, Ответчик) и акционерным обществом «Рязанская областная электросетевая компания» (далее - Сетевая организация, Истец) заключен договор № 38-ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 13.04.2015 г. (Далее — Договор, л.д. 13-16).

Согласно п. 1 договора Сетевая организации принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя (далее — технологическое присоединение) — ЛЭП-0,4 кВ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

• максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 127 (кВт);

• категория надежности III;

• класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 (кВ);

• максимальная мощность ранее присоединенных устройств - кВт.

Заявитель обязуется оплатить расходы на Технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего Договора.

Как указано в п. 2-3 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения многоквартирного жилого дома с нежилыми помещениями, расположенного по адресу: <...>. Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее - ТУ) и расположена на расстоянии не более 25 метров от объекта Заявителя.

Сторонами в п. 4,5 договора согласовано, что ТУ являются неотъемлемой частью настоящего Договора и приведены в приложении. Срок действия ТУ составляет 2 года со дня заключения настоящего Договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего Договора.

Истцом выданы технические условия (ТУ) (л.д. 17-18), срок действия которых составляет 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Общий размер платы по Договору составляет сумма в размере 1 047 082 (один миллион сорок семь тысяч восемьдесят два) рубля 13 копеек, в т.ч. НДС 18% - 159 724 (сто пятьдесят девять тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 39 копейки (п.10 договора).

В соответствии с п. 11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется Заявителем в следующем порядке:

- 15% платы за технологическое присоединение в сумме 157 062 рубля 32 копейки, в т.ч. НДС 18% - 23 958 рублей 66 копеек вносятся в течение 15 дней с даты заключения настоящего договора;

-30% платы за технологическое присоединение в сумме 314124 рубля 64 копейки, в т.ч. НДС 18% - 47917 рублей 32 копейки вносятся в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора;

- 45% платы за технологическое присоединение в сумме 471 186 рублей 96; копеек, в т.ч. НДС 18% - 71 875 рублей 98 копеек вносятся в течение 15 дней со дня подписания Сторонами Акта о выполнении Заявителем ТУ, Акта об осмотре (обследовании) энергопринимающих устройств Заявителя, Акта об осмотре приборов учета и согласовании расчетной схемы учета электрической энергии (мощности), а также Акта о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и Акта о разграничении эксплуатационной ответственности Сторон;

-10% платы за технологическое присоединение в сумме 104 708 рублей 21 копейка, в т.ч. НДС 18% - 15 972 рубля 4 копейки вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения.

Взятые на себя Истцом обязательства по договору выполнены в полном объемы, что подтверждается подписанным Сторонами Актом об осуществлении технологического присоединения № 38-ТП от 02.11.2018 г. (л.д. 25-27).

Ответчиком в рамках вышеуказанного договора фактически была оплачена сумма в размере 471 186 рублей 96 копеек, что подтверждается копиями платежных поручений № 2 от 18.05.2015 г. на сумму 157 062 руб., № 21 от 22.12.2015 года на сумму 100 000 руб., № 137 от 19.10.2016 года на сумму 100 000 руб., № 150 от 25.10.2016 года на сумму 114 124,96 руб. (л.д. 19-22).

В связи с тем, что платежей больше не поступало, за Ответчиком в соответствии с Актом сверки взаимных расчетов (л.д. 24) числится задолженность в размере 575 895 рублей 17 копеек, что также подтверждается гарантийным письмом № 99 от 26.10.2018 г., подписанным директором ООО «Клевер» ФИО3 (л.д. 23).

В целях досудебного урегулирования порядка оплаты возникшей задолженности 14 января 2019 года, Истец направил в адрес Ответчика претензию об оплате выполненных работ: исх. № 31 от 14.01.2019 г. (л.д. 28-31), которая, несмотря на её получение ответчиком 25.01.2019, оставлена последним без ответа и без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились причиной обращения в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон № 35-ФЗ), пунктом 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона № 35-ФЗ и пункты 16, 17 Правил № 861).

В таком виде договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Названными нормами предусмотрена оплата стоимости услуг по факту их оказания.

Материалами дела подтверждается, что заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Клевер» и акционерным обществом «Рязанская областная электросетевая компания» договор № 38-ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 13.04.2015 г. не содержит конкретное условие, определяющее срок окончания действия договора. В договоре содержатся лишь сроки выполнения мероприятий по технологическому присоединению (6 месяцев) и технических условий (2 года), истечение которых безусловно не свидетельствует о полном прекращении обязательств сторон по договору, что соответствует требованиям пункта 3, пункта 4 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 21 договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра этого договора в сетевую организацию. Сторонами не оспаривается, что датой заключения договора является указанная в тексте договора дата – 08.05.2015.

Сторонами в п.4,5 договора согласовано, что ТУ являются неотъемлемой частью настоящего Договора и приведены в приложении. Срок действия ТУ составляет 2 года со дня заключения настоящего Договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего Договора.

Истцом выданы технические условия (ТУ) (л.д. 17-18), срок действия которых составляет 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Таким образом, срок действия ТУ истек 08.05.2017.

Так, из пункта 27 Правил № 861 следует, что при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и при наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения сетевая организация по обращению заявителя вправе продлить срок действия ранее выданных технических условий.

При истечении срока действия технических условий основаниями для отказа в технологическом присоединении (продлении срока действия технических условий либо в выдаче новых технических условий) может быть только отсутствие технической возможности (мощностей) на данной точке присоединения.

Пунктами 7 и 9 договора предусмотрено, что Истец при невыполнении Заявителем ТУ в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действий технической возможности технологического присоединения вправе продлить срок их действия при наличии обращения Ответчика.

В соответствии со статьей 26 Закона № 35-ФЗ обязательным условием технологического присоединения потребителя к энергоустановкам является соблюдение установленного законодательством порядка присоединения и соответствующих технических условий.

В силу пунктов 3, 30 и 30.1 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Судом установлено, что ООО «Клевер» письменно не обращалось к АО «РОЭК» за продлением срока действия технических условий, они не продлевались.

Однако данный факт не говорит о прекращении действия Договора и прекращению обязательств у Сторон в связи с тем, что продление действия ТУ произошло конклюдентными действиями сторон.

Так, 26.10.2018 года за исх. №99 (л.д. 23) имело место обращение ООО "Клевер" в адрес истца, из которого следует фактически признание со стороны ответчика действительности обязательств по договору (и, как следствие, технических условий) и готовность погасить имеющуюся задолженность по договору технологического присоединения в размере 575 895 руб. 17 коп.

Также сторонами подписал акт сверки на указанную сумму задолженности по договору (л.д. 24).

ООО "РОЭК", в свою очередь фактически оказало услугу по технологическому присоединению, что подтверждается подписанным и скрепленным печатями сторон актом об осуществлении технологического присоединения от 02.11.2018 (л.д. 25-27).

Ответчиком в рамках вышеуказанного договора фактически была оплачена сумма в размере 471 186 рублей 96 копеек, что подтверждается копиями платежных поручений № 2 от 18.05.2015 г. на сумму 157 062 руб., № 21 от 22.12.2015 года на сумму 100 000 руб., № 137 от 19.10.2016 года на сумму 100 000 руб., № 150 от 25.10.2016 года на сумму 114 124,96 руб. (л.д. 19-22).

Таким образом, за Ответчиком в соответствии с Актом сверки взаимных расчетов (л.д. 24) числится задолженность в размере 575 895 рублей 17 копеек, что так же подтверждается гарантийным письмом № 99 от 26.10.2018 г., подписанным директором ООО «Клевер» ФИО3 (л.д. 23).

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств перечисления платы по договору № 38-ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 13.04.2015 г. ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по указанному договору в заявленном истцом размере 575 895 руб. 17 коп.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем расходы на оплату государственной пошлины по настоящему делу относятся на ответчика в размере 14 518 руб..

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Клевер" (ОГРН <***>; 390013, <...>, литера А, офис 18) в пользу акционерного общества "Рязанская областная электросетевая компания" (ОГРН <***>; 390000, <...>, литера А2) задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №38-ТП от 13.04.2015 в сумме 575 895 руб. 17 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 518 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.В. Матин