Резолютивная часть решения от 25 сентября 2024 г. по делу № А11-4533/2024Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: О защите нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А11-4533/2024 26 сентября 2024 года г. Владимир Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Хитевой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болотовой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: 603000, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: 601900, Владимирская обл., г. Ковров) о взыскании 50 000 руб. Руководствуясь статьями 17, 65, 110, 156, 167-176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 компенсацию за нарушение исключительных прав в сумме 50 000 руб., судебные расходы в сумме 368 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В остальной части суд отказывает. Вещественное доказательство – маникюрный набор (1 шт.) уничтожить после вступления решения в законную силу и истечения срока, установленного для его кассационного обжалования. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.Н. Хитева Суд:АС Владимирской области (подробнее)Судьи дела:Хитева А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |