Резолютивная часть решения от 20 января 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О признании договоров недействительными



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-299289/24-136-1991
г. Москва
21 января 2026 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. при ведении

протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Е.А. рассмотрел в

открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества

Рязанский тепличный комбинат «Солнечный» (ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Курский

мясоперерабатывающий завод» (ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Девятый Вал» (ИНН:

360402869277) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>) о признании договоров недействительными третье лицо – а/у ФИО2 В судебное заседание явились:

от истца - ФИО3 по доверенности от 22.05.2022 г., от ответчиков:

от ООО «Курский мясоперерабатывающий завод» - ФИО4 по

доверенности от 09.01.2025 г., от ИП ФИО1 - ФИО5 по доверенности от 05.07.2024 г., от ООО «Девятый Вал» - не явился, извещен, от третьего лица - не явился, извещен,

Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 167-171, 176, 318, 319

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований акционерного общества Рязанский

тепличный комбинат «Солнечный» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в

апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный апелляционный суд через

Арбитражный суд города Москвы. Судья А.Н. Петрухина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Рязанский тепличный комбинат "Солнечный" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Девятый вал" (подробнее)
ООО "КУРСКИЙ МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД" (подробнее)

Судьи дела:

Петрухина А.Н. (судья) (подробнее)