Резолютивная часть решения от 20 января 2026 г. АС города МосквыАрбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О признании договоров недействительными АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-299289/24-136-1991 г. Москва 21 января 2026 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Е.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества Рязанский тепличный комбинат «Солнечный» (ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Курский мясоперерабатывающий завод» (ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Девятый Вал» (ИНН: 360402869277) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>) о признании договоров недействительными третье лицо – а/у ФИО2 В судебное заседание явились: от истца - ФИО3 по доверенности от 22.05.2022 г., от ответчиков: от ООО «Курский мясоперерабатывающий завод» - ФИО4 по доверенности от 09.01.2025 г., от ИП ФИО1 - ФИО5 по доверенности от 05.07.2024 г., от ООО «Девятый Вал» - не явился, извещен, от третьего лица - не явился, извещен, Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении исковых требований акционерного общества Рязанский тепличный комбинат «Солнечный» отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы. Судья А.Н. Петрухина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Рязанский тепличный комбинат "Солнечный" (подробнее)Ответчики:ООО "Девятый вал" (подробнее)ООО "КУРСКИЙ МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД" (подробнее) Судьи дела:Петрухина А.Н. (судья) (подробнее) |