Резолютивная часть решения от 26 апреля 2021 г. по делу № А63-15564/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-15564/2020
г. Ставрополь
26 апреля 2021 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Амелиной И.В., рассмотрев исковое заявление

Администрации города Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН 1022601627575,

к акционерному обществу «Пятигорский теплоэнергетический комплекс», г. Пятигорск, ОГРН 1112651009822,

о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером 26:33:000000:18250 в размере 36 321, 74 рубля за период

с 01.09.2017 по 27.11.2018, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 400, 93 рубля за период с 26.09.2017 по 27.11.2018,

в отсутствие сторон,

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с акционерного общества «Пятигорский теплоэнергетический комплекс»,

г. Пятигорск, ОГРН 1112651009822, в пользу Администрации города Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН 1022601627575 сумму неосновательное обогащения в виде сбереженной платы за использование земельного участка с кадастровым номером 26:33:000000:18250 в размере 36321,74 рубля, а также 1314,30 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с акционерного общества «Пятигорский теплоэнергетический комплекс», г. Пятигорск, ОГРН 1112651009822 в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать по заявлению после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Галушка