Решение от 18 мая 2021 г. по делу № А43-42605/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-42605/2019

город Нижний Новгород 18 мая 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр дела 8-144)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Безруковой Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества «ТНС Энерго Нижний Новгород» (ОГРН <***>)

к 1) обществу с ограниченной ответственностью «Зефс-энерго» (ОГРН <***>); 2) Администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН <***>); 3) Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН <***>); 4) муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода "Инженерные сети" (ОГРН <***>);

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по оплате фактических потерь электрической энергии, неустойки,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 (доверенность от 10.08.2020);

от ООО "Зефс-энерго": ФИО2 (доверенность от 11.01.2021);

от Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода: ФИО3 (доверенность от 04.12.2020);

от ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья": ФИО4 (доверенность от 30.10.2020);

УСТАНОВИЛ:

Истцом заявлены требования о взыскании с первого ответчика 146 650,64 руб. задолженности по оплате фактических потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, обозначенных в иске, в период с июля по декабрь 2018г, февраль, июнь 2019г, 13 830,26 руб. неустойки, начисленной за период с 21.08.2018 по 19.07.2019 и далее по день фактической оплаты задолженности; со второго ответчика 6 554 526,13 руб. задолженности по оплате фактических потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, обозначенных в иске, в период с января по декабрь 2018г, февраль, июнь 2019г, 921 265,38 руб. неустойки, начисленной за период с 20.02.2018 по 19.07.2019 и далее по день фактической оплаты задолженности; с третьего ответчика 6 554 526,13 руб. задолженности по оплате фактических потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, обозначенных в иске, в период с января по декабрь 2018г, февраль, июнь 2019г, 921 265,38 руб. неустойки, начисленной за период с 20.02.2018 по 19.07.2019 и далее по день фактической оплаты задолженности; с четвертого ответчика 123 705,15 руб. задолженности по оплате фактических потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, обозначенных в иске, за февраль, апрель - декабрь 2018г, 16 457,64 руб. неустойки, начисленной за период с 20.03.2018 по 19.07.2019 и далее по день фактической оплаты задолженности (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исковые требования заявлены в рамках дел №А43-42605/2019, А43-47213/2019, которые объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением объединенному делу номера №А43-42605/2019.

Требования основаны на статьях 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса (далее - ГК РФ), пункте 129 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения №442) и мотивированы неисполнением ответчиками обязанности по оплате электрической энергии, полученной в целях компенсации потерь в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства.

В судебном заседании 06.05.2021 объявлялись перерывы до 13.05.2021, до 18.05.2021.

Истец поддержал исковые требования с учетом уточнения, представил альтернативные расчеты долга и неустойки, возражения на отзывы ответчиков.

Первый ответчик проверил расчет потерь, возникших в его сетях, считает его арифметически верным.

Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода представил мотивированные отзывы, считает себя ненадлежащим ответчиком по делу.

МП г. Нижнего Новгорода "Инженерные сети", надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечило, представило матированный отзыв на иск.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В период с января по декабрь 2018г, в феврале, июне 2019г через объекты электросетевого хозяйства:

- ТП-225 ввод 0.4 кВ (ул. Республиканская д. 41/34А), прибор учета № 0622131895

- ТП-238 (ул. Пушкина 10А), приборы учета № 0622121533 и № 0622121697

- ТП-285 (ул. Пушкина 11Б), прибор учета № 0622122580 и № 0622122596,

- ТП-739 (ул. Барминская 8А), приборы учета № 1111130664 и № 1111130306

- ТП-2018 ввод 0.4 кВ, (ул. Менделеева, 2), прибор учета № 0622121675

-ТП-2252 ввод 0.4 кВ Т-1 и Т-2 (ул. Юпитерская), приборы учета № 0622121972 и №0622121709

-ТП-2274 ввод 0.4 кВ Т-1 и Т-2, (ул. ФИО5, 10), приборы учета № 0612080811 и №0606102008

-ТП-2386 ввод 0.4 кВ, (ул. Авангардная 20), прибор учета № 0622122645,

-ТП-2426 ввод 0.4 кВ, (ул. Авангардная, 9), прибор учета № 0622122610

-ТП-2301 ввод 0.4 кВ Т-1 и Т-2, (ул. Авангардная 12), приборы учета № 0612080687, № 0606101789,

-ТП-4005, прибор учета № 0611101992 -ТП-4015, прибор учета №21641686 и №21657104

-ТП-4103, (ул. Краснозвездная 4А), приборы учета № 1107161405 и № 1107162567 и ВЛ до конечных абонентов, истец поставлял электроэнергию.

Согласно постановлениям администрации г. Н.Новгорода №3336 от 27.11.2018, №1093 от 19.04.2018, №5186 от 31.10.2017, №1337 от 22.05.2018, №1887 от 27.06.2016 вышеуказанные объекты числятся в реестре муниципальной собственности.

Комитетом по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода и ООО «Зефс-энерго» заключен договор аренды №03.241.А от 23.07.2018, согласно которому все спорные ТП (без учета отходящих ЛЭП) переданы в аренду ООО «Зефс-энерго».

Согласно выписке ЕГРН кабельная линия протяженностью 72 м с кадастровым номером: 52:18:0050262:1319, расположенная по адресу: Нижегородская область, г. Н. Новгород, от ТП-2274 до ВРУ <...>. ФИО5 закреплена на праве хозяйственного ведения за МП «Инженерные сети (№52:18:0050262:1319-52/127/2018-3 от 12.02.2018).

В спорных объектах в период с января по декабрь 2018г, в феврале, июне 2019г имели место потери в размере 1 887 003 кВт.ч.

Согласно расчету истца задолженность первого ответчика по оплате фактических потерь электроэнергии составила 146 650,64 руб., второго и третьего ответчиков - 6 554 526,13 руб., четвертого ответчика - 123 705,15 руб.

Наличие задолженности у ответчиков явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением о ее взыскании.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Действующее законодательство об электроэнергетике обязывает поставщиков электроэнергии (гарантирующих поставщиков, энергосбытовые и энергоснабжающие организации) обеспечить потребителей необходимыми им объемами электроэнергии, сетевые организации - оказать услуги по передаче этой электроэнергии, а потребителей - оплатить полученную электроэнергию и услуги, связанные с процессом энергоснабжения. Баланс интересов сторон достигается такой организацией взаиморасчетов, при которой поставщик электроэнергии получает полную оплату поставленной на розничный рынок электроэнергии, сетевая организация - оплату услуг по передаче электроэнергии, а потребитель получает качественный энергоресурс и своевременно оплачивает фактически принятый им объем электроэнергии и услуги, связанные с процессом энергоснабжения.

Пунктом 4 статьи 26 и пунктом 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике, а также пунктом 4 Основных положений № 442 определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Этими лицами оплачивается электроэнергия, потерянная в сетях и объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

Объект электросетевого хозяйства - это линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Сетевой организацией является организация, владеющая на праве собственности или ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии, а также реализующая право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

В пунктах 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 определено, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства. Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном в разделе X (пункт 129 Основных положений № 442).

В пункте 130 Основных положений № 442 предусмотрено, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Истцом подтверждено нахождение спорных объектов в муниципальной собственности.

Комитетом по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода и ООО «Зефс-энерго» заключен договор аренды № 03.241.А от 23.07.2018, согласно которому все спорные ТП (без учета отходящих ЛЭП) переданы в аренду ООО «Зефс-энерго». Акт приема - передачи подписан сторонами -23.07.2018.

Таким образом, до указанной даты все спорные объекты электрохозяйства находились в собственности города Нижнего Новгорода, с 23.07.2018 спорные ТП без учета отходящих ЛЭП находились на праве аренды у ООО «Зефс-энерго».

По договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (абз.1 ст. 606 ГК РФ).

Факт передачи объектов электросетевого хозяйства по договору аренды первому ответчику подтверждается актом приема-передачи от 23.07.2018, подписанным сторонами без возражений. В связи с чем с момента принятия объектов арендатор стал иным владельцем объектов электросетевого хозяйства.

Довод первого ответчика о том, что обязанность по оплате потерь лежит на собственнике до момента регистрации договора аренды (13.05.2019) отклоняется судом, поскольку договор аренды является реальным договором и имущество передано арендатору (поступило в его фактическое законное владение) 23.07.2018, то именно с указанной даты прекратилось обязательство второго ответчика и возникло обязательство первого ответчика по оплате потерь.

Представленной выпиской из ЕГРН подтверждено право хозяйственного ведения на объект электрохозяйства - кабельная линия протяженностью 72 м с кадастровым номером: 52:18:0050262:1319, расположенная по адресу: Нижегородская область, г. Н. Новгород, от ТП-2274 до ВРУ <...>. ФИО5 у четвертого ответчика - МП города Нижнего Новгорода "Инженерные сети".

Объект электрохозяйства - кабельная линия протяженностью 510 м с кадастровым номером: 52:18:0000000:12809, расположенная по адресу: Нижегородская область, г. II. Новгород, от ТП-238 до ТП-303 ул. Пушкина, д. 10А на которую указывает в отзыве четвертый ответчик, как следует из пояснений истца, не участвовал в перетоке электроэнергии, следовательно, стоимость потерь электрической энергии в названном объекте истцом ко взысканию не предъявлялась.

Таким образом, на ответчиках лежит бремя оплаты стоимости фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, в порядке и размере, установленном действующим законодательством за период владения объектами на законных основаниях.

Истец представил альтернативный расчет задолженности ввиду отсутствия расчетных приборов учета в спорный период (КТП 2274, 2301, 2386, 2018, 2252, 225, 285, 4005 и за исключением объема потерь спорных абонентов, документы о подключении которых в спорный период отсутствуют, в отношении Администрации города Н.Новгорода и Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода.

Альтернативные расчеты ответчиками не оспорены, контрасчетов не представлено.

Изучив Положение о комитете по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода, утвержденное постановлением администрации г.Н.Новгорода № 5866 от 04.12.2017г, Устав города Нижнего Новгорода, утвержденного постановлением Городской Думы г. Н.Новгорода от 23.11.2005 N 91, Постановление Администрации города Нижнего Новгорода от 03.09.2018 № 2294 "Об утверждении Положения о департаменте жилья и инженерной инфраструктуры администрации города Нижнего Новгорода, суд полагает данный орган ненадлежащим ответчиком по делу.

Исходя из альтернативного расчета истца, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению частично: с первого ответчика в размере 146 650,64 руб., со второго ответчика - 3 226 665,62 руб., с четвертого - 25 561,76 руб.

Рассмотрев требование о взыскании с ответчиков неустойки, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 82 Основных положений N 442 предусмотрено, что потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В силу абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по своевременной оплате электроэнергии.

В связи с частичным удовлетворением иска, суд принимает альтернативный расчет неустойки, представленный истцом, с первого ответчика требование подлежат удовлетворению в размере 13 830,26 руб. за период с 21.08.2018 по 19.07.2019, а также неустойку с 20.07.2019 до момента исполнения денежного обязательства; со второго ответчика 434 268,90 руб. с 20.02.2018 по 19.07.2019 и далее до момента исполнения денежного обязательства; 2 950,39 руб. с 20.03.2018 по 19.07.2019 и далее до момента исполнения денежного обязательства.

Наряду с этим, заявлено требование о взыскании с ответчиков почтовых расходов, понесенных истцом ввиду направления искового заявления и претензии. Право на возмещение судебных расходов в связи с рассмотрением дела возникает при условии фактического несения стороной таких затрат. Истцом не представлено документов, подтверждающих несения почтовых расходов. Представленные истцом документы не являются доказательством несения предъявленных к возмещению почтовых расходов, в их отнесении на ответчиков суд отказывает.

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 112, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Зефс-энерго» (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ОГРН <***>) 146 650,64 руб. задолженности, 13 830,26 руб. неустойки, неустойку с суммы задолженности в порядке абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 20.07.2019 до момента фактического исполнения обязательства (по день уплаты задолженности кредитору), а также 1 277 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ОГРН <***>) 3 226 665,62 руб. задолженности, 434 268,90 руб. неустойки, неустойку с суммы задолженности в порядке абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 20.07.2019 до момента фактического исполнения обязательства (по день уплаты задолженности кредитору), а также 29 568 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального предприятия города Нижнего Новгорода "Инженерные сети" (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ОГРН <***>) 25 561,76 руб. задолженности, 2 950,39 руб. неустойки, неустойку с суммы задолженности в порядке абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 20.07.2019 до момента фактического исполнения обязательства (по день уплаты задолженности кредитору), а также 1 059 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить на основании настоящего судебного акта публичному акционерному обществу «ТНС Энерго Нижний Новгород» (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 21 098 руб., уплаченную платежным поручением №13984 от 04.10.2019.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд города Владимира путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.А. Логинова