Решение от 11 апреля 2024 г. по делу № А49-2866/2023

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

г. Пенза дело №А49-2866/2023

«11» апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2024 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Алексиной Г.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Отрепьевой Д.Ю., протоколировании с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза», ФИО1 ул., д. 11Б, Пенза г., Пензенская область, 440039 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Торговая база «Стандарт», Циолковского ул., д. 12А, Пенза г., Пензенская область, 440028 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 574 309 руб. 06 коп.,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго», Первомайская ул., д. 42/44, Саратов г., Саратовская область, 410031; ФИО2/ФИО3 ул., д. 1/2, Пенза г., Пензенская область, 440000 (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Юнит», Циолковского ул., д. 12А, литера Б, Пенза г., Пензенская область, 440028 (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО4 (доверенность, диплом), ФИО5 (доверенность, диплом) (в судебном заседании 14.03.2024 г.);

от ответчика: представитель ФИО6 (доверенность, диплом);

от третьих лиц: от ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» - представитель ФИО7 (доверенность, диплом); представитель ФИО8 (доверенность); ООО «Юнит» - не явилось, извещено;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговая база «Стандарт» о взыскании задолженности за электроэнергию в сумме 2 574 309 руб. 06 коп. за ноябрь и декабрь 2022 г. по актам о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) № БЮ/21-01Б от 22.11.2022 г., № БЮ/21-02Б от 19.12.2022 г.

Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 307-310, 539, 544 ГК РФ.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, определением суда от 03.04.2023 г. привлечено публичное акционерное общество «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго».

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, определением суда от 18.05.2023 г. привлечено общество с ограниченной ответственностью «Юнит».

Судебное заседание назначено на 29.02.2024 г.

В судебном заседании 29.02.2024 г. судом был объявлен перерыв до 14.03.2024 г.

В судебном заседании 14.03.2024 г. судом был объявлен перерыв до 28.03.2024 г.

Представитель третьего лица – ООО «Юнит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен в порядке, предусмотренном ст.ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путём размещения информации о движении дела на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://www.penza.arbitr.ru/.

Неявка надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела участников судебного процесса не препятствует рассмотрению дела по существу в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица ООО «Юнит» по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Представитель истца исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске и в пояснениях по делу (т. 3 л.д. 2-3).

Представитель ответчика просил суд в иске отказать по доводам, изложенным в отзыве и в дополнениях к отзыву (т. 1 л.д. 134-135, л.д. 164-166, т. 2 л.д. 41-42, л.д. 50-51, т. 3 л.д. 89-91, 110-111).

Представители третьего лица – ПАО «Россети Волга» просили исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в отзыве на иск и в дополнениях к отзыву (т. 1 л.д. 89-92, л.д. 118-120, т. 3 л.д. 97-98, л.д. 118-120).

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца, ответчика и третьего лица ПАО «Россети Волга», арбитражный суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 16.01.2014 года между ООО «Энерготрейдинг» (Гарантирующий поставщик) и ООО ТБ «Стандарт» (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения №783, по условиям которого Гарантирующий поставщик при условии наличия присоединенной к Потребителю электрической сети и надлежащего технологического присоединения Потребителя к этой сети в установленном порядке обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги (т. 1 л.д. 33-47).

На основании решения единственного участника ООО «Энерготрейдинг» от 24.07.2014 г. №12 ООО «Энерготрейдинг» переименовано в ООО «ТНС энерго Пенза», о чем в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица от 06.08.2014 г. за государственным регистрационным номером 2145835044529.

В силу пункта 6.2 договора под расчетным периодом понимается один календарный месяц.

Согласно п. 6.5. договора оплата электроэнергии производится в следующем порядке: - 30% стоимости электроэнергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10 числа этого месяца; - 40% стоимости электроэнергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25 числа этого месяца; - окончательный расчет: стоимость объема покупки электроэнергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электроэнергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Договор действует с 00 ч. 00 мин. 01.01.2014 года по 23 час. 59 мин. 31.12.2014 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Доказательств отказа сторон от договорных отношений в спорный период в материалы дела не представлено.

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в спорный период договор являлся действующим.

Публичное акционерное общество «Россети Волга» является сетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче электрической энергии.

Пунктом 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее – Основные положения №442), предусмотрено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Сетевая организация ПАО «Россети Волга» направило ответчику письмо исх. №561 от 16.11.2022 г. (т. 1 л.д. 93), содержащее уведомление о предстоящей 22.11.2022 г. проверке контрольных приборов учета ответчика. Письмо сетевой организации было получено ответчиком 17.11.2022 г., о чем имеется отметка на письме.

22.11.2022 г. сетевой организацией ПАО «Россети Волга» была проведена проверка и составлен акт обследования измерительного комплекса коммерческого учета электрической энергии потребителя №БВ/22-035 (т. 1 л.д. 13-14), в котором зафиксировано, что произведена проверка измерительного комплекса потребителя ООО ТБ «Стандарт» по адресу: <...> и выявлено, что измерительный комплекс не соответствует требованиям, предъявляемым к коммерческому учету электроэнергии. 22.12.2022 г. сетевой организацией была произведена замена прибора учета на новый без механических повреждений, составлен акт замены прибора учета №БВ/22-040. При проведении проверки ответчик явку своего представителя не обеспечил, проверка была проведена в присутствии сотрудников ООО «Юнит». ООО «Юнит» является арендатором имущества ответчика (нежилого помещения по адресу: <...>, площадью 2 840,5 кв.м с кадастровым номером 58:05:0740701:1033) на основании договора аренды недвижимого имущества от 01.03.2022 г. (т. 1 л.д. 160-161).

На основании акта обследования измерительного комплекса коммерческого учета электрической энергии потребителя №БВ/22-035 от 22.11.2022 г. составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) №БЮ/21-01Б от 22.11.2022 г. (т. 1 л.д. 10-11), которым зафиксирован факт непригодности измерительного комплекса, поскольку выявлено следующее: «оплавлена испытательная коробка в области токовых цепей, оплавлены вторичные (токовые) цепи, имеются следы копоти на клеммных соединениях прибора учета».

На основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) №БЮ/21-01Б от 22.11.2022 г. сетевой организацией ПАО «Россети Волга» составлен расчет безучетного потребления электроэнергии ответчиком (т. 1 л.д. 12) по формуле Приложения №3 к Основным положениям №442:

W = Pмакс * Т,


где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

Максимальная мощность энергопринимающих устройств ответчика в соответствии с условиями договора энергоснабжения №783 от 16.01.2014 г. – 300 кВт (Приложение №3 к договору).

Расчет выполнен за период с 01.11.2022 г. по 22.11.2022 г. (528 часов), поскольку предыдущая проверка измерительного комплекса ответчика осуществлялась 01.11.2022 г. при снятии показаний прибора учета, о чем указано в п. 1 акта о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) №БЮ/21-01Б от 22.11.2022 г.

Объем безучетного потребления по акту о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) №БЮ/21-01Б от 22.11.2022 г. составил 158 400 кВт.ч (300 кВт * 528 часов = 158 400 кВт.ч).

Также в акте о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) №БЮ/21-01Б от 22.11.2022 г. было указано, что ответчику сделано предписание на устранение неисправностей, описанных в акте.

13.12.2022 г. ответчик направил в адрес сетевой организации письмо исх. №426, в котором указал, что неисправности, указанные в акте устранены, а именно: 08.12.2022 г. ответчиком была заменена неисправная испытательная коробка (т. 1 л.д. 104).

19.12.2022 г. представителями сетевой организации ПАО «Россети Волга» была проведена проверка устранения ответчиком нарушений, указанных в акте о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) №БЮ/21-01Б от 22.11.2022 г.

В ходе проверки сотрудниками сетевой организации были выявлены новые нарушения: отсутствие вторичных цепей от испытательной коробки до прибора учета, отсутствие напряжения по фазе С, незакороченность цепи I2.

Проверка вновь проводилась в присутствии сотрудников ООО «Юнит», ответчик явку своего представителя для проведения проверки не обеспечил.

По результатам проверки прибора учета сетевой организацией был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) №БЮ/21-02Б от 19.12.2022 г. (т. 1 л.д. 17-18).

На основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) №БЮ/21-02Б от 19.12.2022 г. сетевой организацией ПАО «Россети Волга» был составлен расчет безучетного потребления электроэнергии ответчиком (т. 1 л.д. 19) по формуле Приложения №3 к Основным положениям №442.

Как указано в расчете, расчет выполнен за период с 22.11.2022 г. по 19.12.2022 г. (648 часов) (фактически, исходя из расчета, расчет выполнен с 23.11.2022 г., то есть за 27 дней или 648 часов).

Объем безучетного потребления по акту о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) №БЮ/21-02Б от 19.12.2022 г. составил 194 400 кВт.ч (300 кВт * 648 часов = 194 400 кВт.ч).

Стоимость безучетного потребления по акту о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) №БЮ/21-01Б от 22.11.2022 г. составила 1 030 958 руб. 30 коп.

Стоимость безучетного потребления по акту о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) №БЮ/21-02Б от 19.12.2022 г. составила 1 543 350 руб. 76 коп.

Истцом ответчику был выставлен счет №58200200783/19672 от 30.11.2022 г. на сумму 1 030 958 руб. 30 коп. (т. 1 л.д. 28). Счет был направлен ответчику для оплаты с сопроводительным письмом исх. №22/2092 от 01.02.2023 г. (т. 1 л.д. 23), получен ответчиком 22.02.2023 г., о чем имеется отметка на письме.

Истцом ответчику был выставлен счет №58200200783/21570 от 31.12.2022 г. на сумму 1 543 350 руб. 76 коп. (т. 1 л.д. 24). Счет был направлен ответчику для оплаты с сопроводительным письмом исх. №22/2093 от 01.02.2023 г. (т. 1 л.д. 26), получен ответчиком 22.02.2023 г., о чем имеется отметка на письме.

Стоимость безучетного потребления ответчиком оплачена не была, в связи с чем, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2 574 309 руб. 06 коп.

Ответчик просил суд в иске отказать, ссылаясь при этом на то, что в соответствии с Федеральным законом от 27.12.2018 г. № 522-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с развитием систем учета электрической энергии (мощности) в Российской Федерации», а также согласно информации Министерства энергетики РФ (https://minenergo.gov.ru/node/18203?ysclid=lhsl35h5my850211798) с 1 июля 2020 года ответственность за приборы учета электроэнергии перешла к энергетическим компаниям: гарантирующим поставщикам в многоквартирных домах и к сетевым компаниям в случае с прочими потребителями (к ним, в том числе, относятся потребители в частной жилой застройке).

С переносом с 1 июля 2020 года ответственности за приборы учета электроэнергии на гарантирующих поставщиков и сетевые компании потребители перестали нести затраты на приобретение и установку приборов учета. Также с потребителя была снята вся ответственность за обслуживание и поверку приборов учета. За потребителем остается обязанность следить за сохранностью прибора учета, если он установлен в его зоне ответственности (например, в квартире или на земельном участке, где стоит частный дом). Затраты, которые ранее несли потребители, теперь будут нести гарантирующие поставщики и сетевые организации.

С 1 января 2022 года, вступили в силу требования, предусматривающие установку интеллектуальных приборов учета, которые станут ключевым элементом интеллектуальных систем учета энергии. Рядовым потребителям «умные» приборы учета позволяют онлайн следить за показаниями, при этом их можно проверить и на самом приборе учета. Также данные в автоматическом режиме передаются в энергокомпании.

Интеллектуальные приборы учета фиксируют уровень напряжения и частоту, позволяя таким образом потребителям следить за качеством электроэнергии. Кроме того, при интеллектуальном учете у потребителей появляется возможность дистанционной смены тарифа без замены прибора учета (существуют три группы тарифов на электроэнергию, разделенные в зависимости от времени потребления в течение суток).

С 1 июля 2020 года сетевые организации и гарантирующие поставщики будут устанавливать «простые» приборы учета, но притом могут на свое усмотрение поставить интеллектуальные. С 1 января 2022 года установке подлежат только интеллектуальные приборы учета. Выбор прибора учета потребителями не предусмотрен.

В соответствии с п. 136 Постановления Правительства №442 от 04.05.2012 г. гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности): при отсутствии, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику).

Расходы гарантирующих поставщиков и сетевых организаций, понесенные ими для исполнения обязанностей, указанных в настоящем разделе, учитываются в составе сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков, тарифов на услуги по передаче электрической энергии и плате за технологическое присоединение в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике. Не допускается взимание отдельной (дополнительной) платы с субъектов розничных рынков в связи с выполнением соответствующих обязанностей.

Сетевые организации (гарантирующие поставщики) вправе за отдельную плату осуществлять установку, замену приборов учета до истечения их срока поверки или эксплуатации в случаях, не связанных с утратой, выходом из строя или неисправностью прибора учета, при обращении потребителя, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке, а также предоставлять услуги, не включенные в минимальный набор функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), с использованием приборов учета и результатов измерений таких приборов учета.

Пунктом 137 Постановления Правительства №442 от 04.05.2012 г. предусмотрено, что в состав иного оборудования, которое используется для коммерческого учета электрической энергии (мощности), входят:

измерительные трансформаторы;

коммутационное оборудование и оборудование защиты прибора учета от токов короткого замыкания;

материалы и оборудование для монтажа прибора учета (измерительного комплекса) в месте его установки;

материалы и оборудование для организации вторичных цепей измерительного комплекса;

устройства, предназначенные для удаленного сбора, обработки, передачи показаний приборов учета электрической энергии, обеспечивающие информационный обмен, хранение показаний приборов учета электрической энергии, удаленное управление ее компонентами, устройствами и приборами учета электрической энергии.

Как следует из акта № БВ/20-135 от 24.05.2021 г. и акта допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 24.05.2021 г., составленных Бессоновским РЭС, была произведена замена прибора учета (установленного ранее согласно договору энергоснабжения № 783 от 16.01.2014г.) на прибор учета РиМ 489.32 зав. № 01524838. Согласно тому же акту допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 24.05.2021г. балансовая принадлежность установленного прибора учета – БРЭС (сетевая организация).

Таким образом, на балансе ООО ТБ «Стандарт» прибор учета РиМ 489.32 зав. № 01524838 никогда не находился, обязанности по его содержанию на потребителя не возлагались и не могли быть возложены, в свою очередь, именно сетевая организация - ПАО «Россети Волга», подразделением которой является Бессоновский РЭС (БРЭС), обслуживает прибор учета и производит сбор, обработку, передачу показаний прибора учета, обеспечивающий информационный обмен, хранение показаний прибора учета, удаленное управление ее компонентами, устройствами и приборами учета электрической энергии. Доступа к прибору учета и его компонентам у ООО ТБ «Стандарт» отсутствует, сам прибор учета установлен на опоре ВЛ, находящейся на расстоянии более 1 км от подключенного к сети электроэнергии объекта капитального строительства по адресу: <...>.

Потреблённая ООО ТБ «Стандарт» электроэнергия за ноябрь и декабрь 2022 года оплачена потребителем в полном объеме по счетам-фактурам ООО «ТНС энерго Пенза».

Акты обследования коммерческого учета электрической энергии потребителя и акты о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) от 22.11.2022 г. и 19.12.2022 г., составлены сетевой организацией ПАО «Россети Волга» от 22.11.2022 г. в отсутствии ООО ТБ «Стандарт» (в том числе и акт замены прибора учета на новый без механических повреждений составлен акт замены прибора учета № БВ/22- 040 от 22.12.2022 г.), с нарушением требований постановления Правительства №442 от 04.05.2012 г. в части проведения проверки измерительных комплексов.

Таким образом, ответчик указывает, что сетевая организация - ПАО «Россети Волга» злоупотребляет своими правами как профессиональный участник рынка по поставке электрической энергии, так как именно на нее возложены обязанности по контролю за работой прибора учета, фиксации его показаний и их передачу, намеренно не устраняет выявленные нарушения, извлекая при этом экономическую выгоду, рассчитывая объем поставленной электрической энергии исходя из максимальной мощности, что противоречит требованиям Федерального закона от 27.12.2018 г. № 522-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с развитием систем учета электрической энергии (мощности) в Российской Федерации» и постановления Правительства №442 от 04.05.2012 г.

Также ответчик указал, что при проведении проверки 22.11.2022 г. сетевой организацией были нарушены положения Основных положений №442, поскольку основания для проведения проверки, предусмотренные Основными положениями, отсутствовали.

Ответчик полагает, что истцом – ООО «ТНС энерго Пенза», а также третьим лицом - ПАО «Россети Волга» не подтверждены обстоятельства, на которые указанные стороны по делу ссылаются в качестве основания своих требований.

В материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства:

- указывающие на безучетное потребление ответчиком электрической энергии в спорный период – ноябрь – декабрь 2022 г.;

- устанавливающие ни только момент и причину выхода из строя прибора (системы) учета, но и саму исправность данного прибора учета в спорный период;

- устанавливающие момент, когда о вышеуказанном обстоятельстве стало (могло быть) известно сетевой организации;

- подтверждающие предоставление в соответствии с постановлением Правительства РФ от 19 июня 2020 года № 890 «О порядке предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности)» ответчику доступа к минимальному набору функций установленного интеллектуального прибора учета.

Доводы третьего лица - ПАО «Россети Волга» в лице «Пензаэнерго», ссылающегося на приобщенную в материалы дела копию акта № 276 от 18.12.2013 г. разграничения границ балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон между ОАО «МРСК Волги» - «Пензаэнерго» и ООО ТБ «Стандарт» относительно определенной в нем границе балансовой принадлежности, по мнению ответчика, опровергаются:

- фактическим изменением самой сетевой организацией существовавшей ранее схемы электроснабжения, что следует из акта допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 24.05.2021 г. и акта допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 22.12.2022г. (согласно которым сетевая организация, как минимум, трижды с моменты первичного технологического присоединения от 2013 года самостоятельно производила установку интеллектуальных приборов учета, а следовательно, не только имела доступ (включая удаленный посредством системы АСКУЭ) к системе учета ответчика, но и несла в полной мере ответственность за коммерческий учет электрической энергии);

- нормами действующего законодательства, в том числе положениями п.п. 136, 137 Основных положений №442;

- содержанием самого акта № 276 от 18.12.2013 г., согласно п. 6 которого следует, что он подлежит переоформлению при условии: изменения схемы электроснабжения, влекущее изменении границы балансовой принадлежности, переносе границ эксплуатационной ответственности сторон, смене собственника (в рассматриваемом случае, произошло изменение схемы электроснабжения (не только с 24.05.2021 г., но и ранее, а именное - в момент монтажа и установки сетевой организацией первого интеллектуального прибора учета в систему коммерческого учета ответчика), которое повлекло изменение балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

В качестве доказательства факта безучетного потребления истец и третье лицо - ПАО «Россети Волга» ссылаются на составленные в отсутствии ответчика сетевой организацией акт о неучтенном потреблении № БЮ/21-01Б от 22.11.2022 г. и акт о неучтенном потреблении № БЮ/21-025 от 19.12.2022 г., которые по своему содержанию в совокупности с иными доказательствами, исследованными судом (в том числе свидетельскими показаниями представителей сетевой организации, представителями другого третьего лица – ООО «Юнит» и другими обстоятельствами) не подтверждают вмешательство ответчика в прибор учета, доучетные цепи, наличие следов нарушения клемм на приборе учета и ином оборудовании, которое используется для коммерческого учета электрической энергии (мощности) согласно п. 137 Основных положений №442, не описывают способ и величину безучетного потребления, а также не содержат сведений о совершении ответчиком действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Таким образом, ответчик указывает, что ни истцом, ни третьим лицом не представлено доказательств самовольного подключения ответчика к токоведущим частям или «доучетного потребления», на возможность которого ПАО «Россети Волга» указывает в своих пояснениях, а тем более не подтверждено создание ответчиком «подключения параллельно действующей схеме, с целью организации безучётного потребления электрической энергии».

Данные доводы, по мнению ответчика, являются надуманными и не могут быть приняты арбитражным судом во внимание, поскольку указанные выше обстоятельства не зафиксированы предусмотренным законом способом (актом) в момент обнаружения (если таковое подключение имело место быть). Каких-либо относимых и допустимых доказательств указанным доводам истцом и третьим лицом в нарушение ст.ст. 65, 66 АПК РФ до настоящего времени не представлено.

Арбитражный суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями № 442. К отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются также правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Энергоснабжающая организация вправе получить от абонента стоимость поданной ему энергии. Абонент, помимо прочего, обязан оплачивать принятую энергию, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 543 Кодекса).

Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункты 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

В силу п. 139 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Согласно п. 140 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании:

показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3. Замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.

Под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов, предназначенных для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки. Положения настоящего документа, применяемые к приборам учета, применяются к измерительным комплексам, если иное прямо не установлено настоящим документом.

Под прибором учета, присоединенным к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), для целей настоящего документа понимается прибор учета электрической энергии, допущенный в эксплуатацию для целей коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и (или) предоставления коммунальных услуг и присоединенный к интеллектуальной системе учета в соответствии с правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Под показаниями прибора учета для целей настоящего документа понимаются все показания и результаты измерений прибора учета электрической энергии, которые используются в соответствии с настоящим документом для целей взаиморасчетов за поставленные электрическую энергию и мощность, а также за связанные с указанными поставками услуги.

Согласно п. 169 Основных положений № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 174 Основных положений №442 в случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета.

В силу пункта 2 Основных положений №442 «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В соответствии с п. 178 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о приборах учета на момент составления акта;

данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);

объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

Согласно п. 187 Основных положений №442 объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу по формуле:

,
где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (абз. 5 п. 187 Основных положений №442).

В соответствии с п. 170 Основных положений №442 проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Плановые проверки приборов учета проводятся в отношении приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности). Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Арбитражным судом установлено, что выполненный сетевой организацией расчет безучетного потребления ответчика соответствует п. 187 и п.п. «а» п. 1 приложения №3 Основных положений №442.

Возражения ответчика о неизвещении его о предстоящих проверках прибора учета арбитражным судом не принимаются, поскольку третьим лицом в материалы дела представлено уведомление исх. №561 от 16.11.2022 г., врученное ответчику 17.11.2022 г., о предстоящей 22.11.2022 г. в 13 час. 30 мин. проверке контрольных приборов учета.

Несмотря на уведомление, ответчик явку своего представителя при проведении проверки не обеспечил.

При проведении проверки присутствовали представители ООО «Юнит» (арендатор помещения ответчика), которые подписали акт без возражений и замечаний.

Проверка прибора учета ответчика 19.12.2022 г. была осуществлена представителями сетевой организации после получения от ответчика письма об устранении нарушений, выявленных при проверке 22.11.2022 г., и о замене испытательной коробки.

При проведении проверки ответчик явку своего представителя также не обеспечил, при проведении проверки вновь присутствовали представители ООО «Юнит», которые подписали акт без возражений и замечаний.

Доводы ответчика о том, что на балансе ООО ТБ «Стандарт» прибор учета никогда не находился, обязанности по его содержанию на потребителя не возлагались и не могли быть возложены, обязанность по содержанию прибора учета несет сетевая организация ПАО «Россети Волга», арбитражным судом не принимаются.

Судом установлено, что 12.09.2013 г. между ПАО «Россети Волга» (ранее – ОАО «МРСК Волги») и ООО ТБ «Стандарт» был заключен договор №юр/д-13-1046 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сервисного центра большегрузных автомобилей, расположенного по адресу: <...>, с точками присоединения: 1. ВЛ-10 кВ №3 «Вольная» ПС 35/10 кВ «ПТФ»; 2. ВЛ-10 кВ №26 «Чемодановская-2» ПС 35-10 кВ «ПТФ» (т. 3 л.д. 99-100).

Согласно п. 2.3.1. договора №юр/д-13-1046 от 12.09.2013 г. заявитель (ООО ТБ «Стандарт») обязался надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе, по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению, указанных в технических условиях.

В соответствии с техническими условиями №06-02/756 от 12.09.2013 г. (т. 3 л.д. 101), являющимися приложением №1 к договору №юр/д-13-1046 от 12.09.2013 г., заявитель (ООО ТБ «Стандарт») осуществлял:

- п. 11.1. Мероприятия по технологическому присоединению своих энергопринимающих устройств в точках присоединения – 1. ВЛ-10 кВ №3 «Вольная» ПС 35/10 кВ «ПТФ»; 2. ВЛ-10 кВ №26 «Чемодановская-2» ПС 35-10 кВ «ПТФ»;

- п. 11.7. проектирование и установку измерительного комплекса учета электроэнергии класса точности 1,0 и выше на границе раздела.

По результатам осуществления технологического присоединения между ПАО «Россети Волга» и ООО ТБ «Стандарт» был подписан Акт разграничения границ балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон №276 от 18.12.2013 г. (т. 3 л.д. 102), в соответствии с которым:

- граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон установлена на контактном соединении линейного провода на опоре №5 «А» ВЛ-10 кВ «Чемодановская 2» со шлейфом 10 кВ в сторону опоры №1/1, ЛР №1958 (п. 1, п. 2);

- ООО ТБ «Стандарт» несет ответственность за эксплуатацию, техническое состояние и обслуживание шлейфа 10 кВ от ЛР №1958 до изоляторов опоры №5 «А» ВЛ-10 «Чемодановская 2», ЛР №1958, опоры №1/1, ПКУ-10 кВ, КЛ-10 кВ (п. 2);

- средства учета активной и реактивной энергии (ПКУ) установлены на опоре №1/1 ВЛ-10 кВ «Чемодановская-2».

Таким образом, исходя из условий договора №юр/д-13-1046 от 12.09.2013 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, Акта разграничения границ балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон №276 от 18.12.2013 г., являющегося приложением к договору энергоснабжения №783 от 16.01.2014 г., измерительный комплекс, включающий в себя испытательную коробку, после осуществления технологического присоединения находился на балансе ответчика, был установлен на опоре №1/1, также находящейся на балансе ответчика, и в пределах его зоны ответственности.

После подписания сторонами Акта разграничения границ балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон №276 от 18.12.2013 г. замена испытательной коробки, нарушение целостности которой явилось причиной составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) №БЮ/21-01Б от 22.11.2022 г., со стороны сетевой организации не производилось, следовательно, данное оборудование также находится на балансе потребителя.

Вопреки доводам ответчика о фактическом изменении самой сетевой организацией существовавшей ранее схемы электроснабжения, соответствующие изменения в договор энергоснабжения №783 от 16.01.2014 г. сторонами не вносились. Ответчиком не представлено доказательств, что он обращался к гарантирующему поставщику с заявлением о внесении изменений в договор энергоснабжения в части установления границ балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон. В судебном порядке изменения в договор энергоснабжения также не вносились.

Кроме того, доказательств изменения схемы электроснабжения ответчиком не представлено, поскольку замена прибора учета не является изменением схемы электроснабжения потребителя. В соответствии с положениями Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. №861, в случае необходимости изменения схемы электроснабжения потребитель должен подать соответствующую заявку в сетевую организацию, после чего между сторонами заключается договор. Ответчик заявки на изменение схемы электроснабжения в сетевую организацию не подавал.

Несмотря на то, что прибор учета электроэнергии по состоянию на 22.11.2022 г. уже находился на балансе ПАО «Россети Волга», ответчик в соответствии с абз. 4 п. 139 Основных положений №442 нес обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и(или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и(или) знаков визуального контроля, поскольку прибор учета и иное оборудование находятся в границах балансовой принадлежности ответчика.

При этом, арбитражный суд признает возражения ответчика относительно заявленных исковых требований о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) №БЮ/21-01Б от 22.11.2022 г. заслуживающими внимания.

Заявляя требование о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) №БЮ/21-01Б от 22.11.2022 г. истец и третье лицо указывают, что основанием для составления данного акта является наличие термического повреждения (частичного расплавления) крышки и корпуса испытательного клеммника в месте конструктивного расположения контактов вторичных токовых цепей.

Представители сетевой организации предполагают, что наиболее вероятной причиной подобного термического повреждения является попытка потребителя (ООО ТБ «Стандарт») выполнить шунтирование вторичных токовых цепей без нарушения охранной номерной пломбы сетевой организации, установленной на крышке испытательного клеммника, то есть создания подключения электрической нагрузки параллельно действующей схеме прибора учета, с целью организации безучетного потребления электрической энергии.

Однако, ни истцом, ни сетевой организацией не представлено доказательств неработоспособности самого прибора учета в период с 1 по 22 ноября 2022 г., также как и доказательств того, что именно ответчик умышленно совершил оплавление испытательной коробки с целью организации безучетного потребления электрической энергии. Не представлено в материалы дела и доказательств подключения потребителя к доучетным цепям.

Сетевая организация в отзыве на иск указывает лишь на то, что в результате оплавления испытательной коробки у ответчика «имелся доступ к доучетным цепям».

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) №БЮ/21-01Б от 22.11.2022 г. также не содержит указания на установление при проведении проверки факта подключения потребителя к доучетным цепям.

Таким образом, все доводы истца и третьего лица носят предположительный характер и не подтверждены документально.

Арбитражный суд признает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) №БЮ/21-01Б от 22.11.2022 г. в сумме 1 030 958 руб. 30 коп. не подлежащими удовлетворению.

Исковые требования о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) №БЮ/21-02Б от 19.12.2022 г. в сумме 1 543 350 руб. 76 коп. суд признает подлежащими удовлетворению, поскольку данным актом было установлено, что после замены ответчиком испытательной коробки, ответчик неверно осуществил подключение прибора учета.

При проведении проверки 19.12.2022 г. сетевой организацией было установлено отсутствие вторичных цепей от испытательной коробки до прибора учета, отсутствие напряжения по фазе С, незакороченность цепи I2.

Таким образом, на момент проверки прибор учета был полностью отключен от вторичных цепей, что, в свою очередь, приводило к 100%-ному недоучету электроэнергии. Незакороченность цепей по I2 во вторичной цепи трансформаторов тока является нарушением режима работы, что может привести к пробою изоляции, повышенному напряжению на концах обмотки. Отсутствие напряжения по фазе С в данном случае не влияет на учет, так как прибор учета был полностью отключен. В том случае, если бы прибор учета был подключен, данное нарушение привело бы к 33,3%-ному недоучету электроэнергии.

В соответствии с п. 179 Основных положений №442 в случаях отсутствия, неисправности, утраты или истечения интервала между поверками, истечения срока эксплуатации расчетного прибора учета, непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки, а также отсутствия контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии для расчета за потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии производится на основании замещающей информации с учетом особенностей, указанных в пункте 136 настоящего документа.

Однако, основания для использования замещающей информации в данном случае у сетевой организации отсутствовали, поскольку применение положений п. 179 Основных положений №442 предполагается при неисправности прибора учета, то есть его неработоспособности по независящим от потребителя обстоятельствам.

П. 178 Основных положений №442 определяет, что при выявлении факта безучетного потребления для потребителя наступают иные последствия, а именно определение количества потребленной электроэнергии расчетным способом, предусмотренных Основными положениями №442.

В данном случае суд усматривает вину в действиях ответчика, выразившихся в неверном подключении прибора учета, что в итоге привело к 100%-ному недоучету электроэнергии в период с 22.11.2022 г. по 19.12.2022 г.

Доказательств обращения ответчика к сетевой организации ПАО «Россети Волга», как к профессиональному участнику рынка, с просьбой осуществить работы по замене испытательной коробки и подключению прибора учета в материалы дела не представлено.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с частью 1 статьи 112 и частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы распределения судебных расходов.

Согласно п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом положений данной статьи, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 506 руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично, судебные расходы истца отнести на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговая база «Стандарт» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ИНН <***>) долг в сумме 1 543 350 руб. 76 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 21 506 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.


Судья Г.В. Алексина