Решение от 10 июля 2019 г. по делу № А81-4716/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А81-4716/2019 г. Салехард 10 июля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 10 июля 2019 года. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чорноба В.В., при ведении протокола помощником судьи Худайбердиевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: 8901025421, ОГРН: 1118901002153) к Администрации муниципального образования Мужевское (ИНН: 8907002452, ОГРН: 1138901000160) о взыскании 704 632 рублей 07 копеек, при участии в судебном заседании: от сторон – представители не явились, Акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Мужевское о взыскании долга в размере 634 949 рублей 77 копеек по муниципальному контракту № ШР00ТВШР00000151 и пени в размере 69 682 рублей 30 копеек. Также просит взимать пени на сумму долга по день его фактического погашения, начиная с 14.05.2019. От ответчика поступил отзыв, в котором он иск не признал; представил платежные поручения о погашении долга за № 396 от 22.05.2019 на 61 920,22 рублей, № 355 от 06.05.2019 на 1 128 624,67 рублей, № 405 от 24.05.2019 на 634 949,77 рублей, № 356 от 06.05.2019 на 777 375,33 рублей, которые судом приобщены к материалам дела. В предварительное судебное заседание стороны не обеспечили явку своих представителей, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями. Определением от 27.05.2019 суд определил возможность перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание по первой инстанции при надлежащем уведомлении сторон и отсутствии возражений от сторон. Дата возможного рассмотрения дела по существу в определении обозначена. Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющее значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, возражений в отношении рассмотрения дела по первой инстанции в данном судебном заседании стороны не заявили, суд, руководствуясь статьями 123, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела по первой инстанции в отсутствие представителей от сторон. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Из обстоятельств дела известно, что стороны заключили муниципальный контракт № ШР00ТВШР00000151, по условиям которого, акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" (поставщик) обязалось поставлять Администрации муниципального образования Мужевское (заказчику) тепловую энергию. Заказчик, в свою очередь, обязался своевременно производить оплату. Согласно пункту 5.5 договора, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных заказчиком в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде осуществляется до 10 числа месяца следующего за расчетным. Истец указывает, что за ответчиком значится задолженность в размере 634 949 рублей 77 копеек за тепловую энергию, потребленную в марте 2019 года. Рассмотрев представленные ответчиком платежные поручения, суд констатирует факт оплаты заявленных истцом ресурсов. Поскольку представленными в дело документами подтверждается уплата ответчиком основного долга, то оснований для удовлетворения исковых требований в данной части нет. Исковые требования в части взыскания пени также удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Пени начислены за просрочку внесения платежей с 12.02.2019 по 13.05.2019. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Согласно представленным ответчиком в дело письмам, истец изначально предъявлял к оплате большую сумму, но после того как были приняты во внимание возражения ответчика сумма к оплате истцом была скорректирована. Скорректированный счет-фактура поступил ответчику 16.05.2019г. Ответчик оплату по ней произвел спустя 8 дней, что соответствует пункту 5.5 договора (оплата в течение 10 дней после выставления правильного счета-фактуры). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что плата была произведена своевременно и оснований для начисления пени также не имеется. Учитывая, что ответчик исковые требования истца удовлетворил практически одновременно с подачей иска, суд принял решение вернуть истцу уплаченную им госпошлину. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. В удовлетворении исковых требований отказать. 2. Вернуть акционерному обществу "Ямалкоммунэнерго" из федерального бюджета госпошлину в размере 17 093 рублей, уплаченную по платежному поручению № 27866 от 15.05.2019. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. 5. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru. 6. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. 7. По ходатайству участвующих в деле лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья В.В. Чорноба Суд:АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)Истцы:АО "Ямалкоммунэнерго" (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования Мужевское (подробнее)Последние документы по делу: |