Решение от 25 августа 2020 г. по делу № А07-10328/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-10328/20
г. Уфа
25 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.08.2020

Полный текст решения изготовлен 25.08.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ТД Неваресурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Башкирское производственное объединение "Прогресс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 6 126 914 руб. 84 коп.

Судебное заседание проведено с использованием сервиса онлайн-заседание.

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2020, предъявлен паспорт и диплом.

от ответчика - не явились, извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет

Общество с ограниченной ответственностью "ТД Неваресурс" /далее – истец, ООО "ТД Неваресурс"/ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Акционерному обществу "Башкирское производственное объединение "Прогресс" /далее – ответчик, АО «БПО «Прогресс»» / о взыскании долга в размере 6 129 914 руб. 84 коп. по договору № 2020/17/38 от 03.02.2020 г., согласно уточнению (л. д. 12-13).

Судом уточнение принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено по уточненным исковым требованиям.

От ответчика 18.06.2020 г. поступил отзыв (л. д. 61-62), в котором общество сумму долга не оспорило, просило отложить судебное заседания для добровольного погашения задолженности.

Определением суда от 19.06.2020 г. судебное заседания было отложено, ответчику представлено время для погашения задолженности в добровольном порядке, ответчиком задолженность погашена не была.

В прениях представитель истца исковые требования поддержал.

Представители сторон, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу, в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 2020/17/38 от 03.02.2020 г. (л. д. 17-18), согласно которому Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить алюминиевый прокат (заготовки Д16, Д16Т), далее именуемое «Товар», в соответствии со спецификацией (Приложение №1 к настоящему Договору), далее по тексту - «Спецификация», являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора;

В силу п. 1.3.договора № 2020/17/38 от 03.02.2020 г. наименование, количество, цена согласовываются Сторонами в Спецификации. Спецификация оформляется в виде приложения к настоящему Договору;

На основании п. 3.1.договора № 2020/17/38 от 03.02.2020 г. товар поставляется в сроки, указанные в Спецификации и/или в заказе (заявке) Покупателя, согласованной обеими сторонами. Срок поставки товара не должен превышать 20 (двадцать) календарных дней с даты получения заявки Поставщиком. Поставщик по письменному согласию Покупателя имеет право досрочной поставки Товара. Товар, поставленный досрочно и принятый Покупателем, засчитывается в счет количества Товара, подлежащего поставке в следующем периоде. Поставщик вправе отгружать Товар отдельными частями комплекта, установленного в Спецификации.

В соответствии с п. 4.1. договора № 2020/17/38 от 03.02.2020 г. Покупатель оплачивает поставленную продукцию согласно выставленного счета Поставщика, которая оформляется на основании Заявки и/или Спецификации. Общая стоимость поставляемого Товара по настоящему Договору в соответствии со Спецификацией составляет 6 129 914 (Шесть миллионов сто двадцать девять тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 84 коп. В стоимость продукции, поставляемой по настоящему Договору, входит НДС (20%).

В спецификации к договору № 2020/17/38 от 03.02.2020 г. (л. д. 19) стороны согласовали наименование, количество, стоимость товара.

Существенные условия договора поставки сторонами согласованы, спора о заключенности между сторонами не имеется.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к договору поставки применяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре купли-продажи.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности продавца считаются выполненными в момент вручения товара покупателю.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

На основании положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом по договору № 2020/17/38 от 03.02.2020 г. был поставлен ответчику товар, что подтверждается универсально-передаточными документами: № 33 от 19.02.2020 г. на сумму 756 432 руб. 15 коп.,

№ 38 от 26.02.2020 г. па сумму 1 034 5 12 руб. 91 коп.,

№ 39 от 26.02.2020 г. на сумму 726 090 руб. 96 коп.,

№ 49 от 18.03.2020 г. на сумму 1 811 452 руб. 09 коп.,

№ 50 от 18.03.2020 г. на сумму 297 598 руб. 60 коп.,

№ 55 от 19.03.2020 г. на сумму 1 500 828 руб. 13 коп. (л. д. 21-24).

У ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 6 129 914 руб. 84 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 21/04 от 21.04.2020 г. (л. д. 24), оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Ответчиком факт поставки товара не оспорен, возражений не заявлено, доказательств оплаты в материалы дела не представлено.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании долга в размере 6 129 914 руб. 84 коп., согласно уточнению, подлежат удовлетворению.

В соответствии со п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ТД Неваресурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Башкирское производственное объединение "Прогресс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТД Неваресурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 6 129 914 руб. 84 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 650 руб., в Федеральный бюджет государственную пошлину в размере 15 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя, в части взыскания государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Р. Юсеева