Решение от 28 сентября 2018 г. по делу № А43-32609/2018

8943/2018-185225(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-32609/2018

г. Нижний Новгород 24 сентября 2018 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю.,

(шифр 44-624), при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Нижэкология-НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Н.Новгород, к ООО «Дзержинская обслуживающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Нижегородская область, г. Дзержинск, о взыскании задолженности, без вызова сторон,

установил:

ООО «Нижэкология-НН» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Дзержинская обслуживающая компания» задолженности по договору возмездного оказания услуг по сбору, вывозу и передаче на размещение ТКО № 01.06. DOK от 01.06.2017 в размере 519 163 руб. 49 коп.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 779, 781 гражданского кодекса РФ и мотивированы ненадлежащим исполнение ответчиком обязательств по оплате принятых услуг.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

После проведения предварительного судебного заседания суд учитывая, что имеющихся материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в силу следующего.

01.06.2017 между ООО «Нижэкология – НН» (Исполнитель) и ООО «Дзержинская обслуживающая компания» (Заказчик) заключен договор № 01.06. DOK возмездного оказания услуг по сбору, вывозу и передаче на размещение ТКО.

В соответствии с пунктом 2.1 договора заказчик поручает исполнителю, а исполнитель принимает на себя обязательства оказывать услуги по сбору, вывозу и передаче на размещение твердых коммунальных отходов на специальные объекты, санкционированные для этих целей. Заказчик обязуется производить оплату оказанных услуг на условиях настоящего договора.

Заказчик обязуется производить оплату оказанных услуг до 10 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, подписать акт приема – передачи оказанных услуг, предоставленный исполнителем в срок до 5 сила месяца, следующего за расчетным (пункт 4.1 договора).

Также договором установлено, что в случае не подписания заказчика акта приема – передачи оказанных услуг и не предоставления мотивированного частичного отказа в срок, установленный пунктом 4.1 договора, услуги считаются оказанными в полном объеме и подлежат оплате заказчиком.

Стоимость оказанных услуг в месяц рассчитывается исходя из размера платы 2,94 руб. с 1 кв.м., общей площади жилых помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «Дзержинская обслуживающая компания» и указанных в Приложении № 1 к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 5.4 договора заказчик обязуется произвести оплату оказанных услуг не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг.

Во исполнение принятых обязательств истец в период с июня 2017 по июнь 2018 года оказал ответчику услуги по вывозу по сбору, вывозу и передаче на размещение отходов на общую сумму 519 163 руб. 49 коп.

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела актами, размер задолженности составляет 519 163 руб. 49 коп., принятые услуги ответчиком не оплачены.

Претензия истца с требованием погасить задолженность, оставлена ответчиком без должного удовлетворения, что в свою очередь послужило основанием для истца обратиться в суд с настоящим иском.

Как следует из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями

обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязался оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При подписании договора ответчик принял на себя обязательство по оплате оказанных услуг в срок до 15-го числа месяца.

Суд принимает во внимание представленные истцом в материалы дела акты в качестве надлежащего доказательств оказания согласованных сторонами услуг.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, поэтому суд считает установленным возникновение на стороне ответчика обязанности по оплате оказанных услуг и доказанным факт наличия задолженности ответчика за оказанные услуги в сумме 519 163 руб. 49 коп., в связи с чем требование истца в данной части подлежит удовлетворению на основании статьей 307-310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по делу в виде государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Дзержинская обслуживающая компания» (ИНН 5249102137, ОГРН 1095249003630), Нижегородская область, г. Дзержинск, в пользу ООО «Дзержинская обслуживающая компания» (ИНН 5249102137, ОГРН 1095249003630), Нижегородская область, г. Дзержинск, 519 163 руб. 49 коп. долга и 13 383 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Андрюхина Ю.Ю.