Решение от 26 октября 2025 г. по делу № А70-10079/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А70-10079/2025
г. Тюмень
27 октября 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 22 октября 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 27 октября 2025 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Вебер Л.Е., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Европром» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТД «Цемент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 1 086 098 руб. 18 коп.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой М.С., с использованием средств аудиозаписи.

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 по доверенности от 20.06.2023 № 15 (до и после перерыва), от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.01.2025 № 1 (до перерыва),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Европром» (далее – истец, ООО «Европром») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью ТД «Цемент» (далее – ответчик, ООО ТД «Цемент») о взыскании неосновательного обогащения в размере 566 218 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 69 528 руб. 47 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующая в соответствующие периоды, начиная с 22.10.2025 по день фактической оплаты долга за каждый календарный день просрочки, задолженности по выплате премии в размере 428 036 руб., процентов, начисленные на сумму задолженности по выплате премии в размере 102 073 руб. 95 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующая в соответствующие периоды, начиная с 22.10.2025 по день фактической оплаты долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком встречных обязательств по поставке товара, и как следствие, невозвратом уплаченных истцом денежных средств за товар.

Определением суда от 22.05.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 11.07.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

07.10.2025 истцом подано ходатайство об уточнении исковых требований.

Руководствуясь частью 1 статьи 49 АПК РФ, суд принимает уточнение исковых требований.

Ответчик в отзыве ссылается на неверный расчет истцом процентов на сумму

задолженности по выплате премии и основного долга.

Истец исковые требования поддержал. Ответчик с иском не согласен.

В судебном заседании 13.10.2025 в соответствии со статьей 163 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 22.10.2025.

Сведения о времени и месте продолжения судебного заседания были размещены на

официальном сайте Арбитражного суда Тюменской области в сети Интернет по адресу:

http://tumen.arbitr.ru и на информационном стенде в здании суда.

После перерыва судебное заседание продолжено. Истец исковые требования, с

учетом уточнения, поддержал в полном объеме. Ответчик не явился.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает

исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25 октября 2023 года между ООО «ТД «Цемент»

(Поставщик-Ответчик) и ООО «Европром» (Покупатель - Истец) был заключен Договор

поставки (далее - Договор) в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется

передать, а Покупатель обязуется принять и оплатить строительные материалы (цемент),

далее по тексту Товар, (п. 1.1.)

Наименование, количество, общая стоимость поставки, срок поставки, адрес

доставки, условия транспортировки Товара, указываются в заявках и/или Спецификациях

(п. 1.2.).

Поставка Товара производится Поставщиком отдельными партиями в сроки,

согласованные Сторонами по предварительным заявкам от Покупателя в письменной или

устной форме (п.2.1.).

Цена на Товар устанавливается в счете Поставщика и включает в себя НДС 20%. В

течение срока действия Договора цена на Товар может быть изменена Поставщиком в

одностороннем порядке в связи с изменением цен на материалы, энергоресурсы и т. д. В

случае предварительной оплаты стоимости Товара, цена на Товар является твердой и

изменению не подлежит, в том числе при изменении затрат на его производство (п.3.1.).

Покупатель обязуется оплатить товар не позднее чем за сутки до даты передачи

продукции Поставщиком Покупателю на основании соответствующего счета Поставщика.

(П.3.3.).

Во-исполнение условий данного договора Истцом в адрес Ответчика произведена

оплата в размере 42 872 600 рублей 00 копеек в том числе НДС (20%), что подтверждается

следующими документами:

Платежное поручение № 980 от 27.10.2023 на сумму 225 000 рублей; Платежное поручение № 984 от 27.10.2023 на сумму 595 000 рублей; Платежное поручение № 989 от 30.10.2023 на сумму 820 000 рублей; Платежное поручение № 993 от 31.10.2023 на сумму 820 000 рублей; Платежное поручение № 998 от 02.11.2023 на сумму 2 500 000 рублей;

Платежное поручение № 47 от 23.01.20224 на сумму 150 000 рублей; Платежное поручение № 52 от 24.01.2024 на сумму 328 000 рублей;

Платежное поручение № 60 от 25.01.2024 на сумму 328 000 рублей; Платежное поручение № 66 от 26.01.2024 на сумму 984 000 рублей; Платежное поручение № 86 от 31.01.1024 на сумму 984 000 рублей; Платежное поручение № 132 от 12.02.2024 на сумму 328 000 рублей;

Платежное поручение № 148 от 19.02.2024 на сумму 328 000 рублей; Платежное поручение № 149 от 19.02.2024 на сумму 328 000 рублей; Платежное поручение № 151 от 21.02.2024 на сумму 656 000 рублей; Платежное поручение № 173 от 28.02.2024 на сумму 328 000 рублей; Платежное поручение № 209 от 13.03.2024 на сумму 1 408 000 рулей; Платежное поручение № 249 от 22.03.2024 на сумму 712 800 рублей;

Платежное поручение № 265 от 25.03.2024 на сумму 712 800 рублей;

Платежное поручение № 272 от 27.03.2024 на сумму 712 000 рублей; Платежное поручение № 288 от 29.03.2024 на сумму 712 000 рублей; Платежное поручение № 312 от 09.04.2024 на сумму 105 600 рублей; Платежное поручение № 314 от 09.04.2024 на сумму 1 500 000 рублей;

Платежное поручение № 334 от 11.04.2024 на сумму 721 600 рублей; Платежное поручение № 350 от 12.04.2024 на сумму 1 082 400 рублей;

Платежное поручение № 401 от 27.04.2024 на сумму 369 000 рублей; Платежное поручение № 404 от 27.04.2024 на сумму 4 018 000 рублей;

Платежное поручение № 436 от 08.05.2024 на сумму 803 600 рублей; Платежное поручение № 432 от 08.05.2024 на сумму 1 205 400 рублей;

Платежное поручение № 443 от 15.05.2024 на сумму 1 205 400 рублей; Платежное поручение № 455 от 16.05.2024 на сумму 1 205 400 рублей; Платежное поручение № 511 от 29.05.2024 на сумму 1 205 400 рублей; Платежное поручение № 541 от 04.06.2024 на сумму 803 600 рублей;

Платежное поручение № 544 от 05.06.2024 на сумму 1 607 200 рублей; Платежное поручение № 571 от 10.06.2024 на сумму 1 607 200 рублей; Платежное поручение № 615 от 21.06.2024 на сумму 150 000 рублей

Платежное поручение № 646 от 25.06.2024 на сумму 803 600 рублей Платежное поручение № 689 от 04.07.2024 на сумму 385 400 рублей Платежное поручение № 706 от 10.07.2024 на сумму 1 205 400 рублей;

Платежное поручение № 720 от 11.07.2024 на сумму 1 607 200 рублей; Платежное поручение № 72 от 12.07.2024 на сумму 1 607 200 рублей;

Платежное поручение № 731 от 15.07.2024 на сумму 803 600 рублей; Платежное поручение № 751 от 19.07.2024 на сумму 2 500 000 рублей;

Платежное поручение № 764 от 23.07.2024 на сумму 803 600 рублей; Платежное поручение № 773 от 25.07.2024 на сумму 1 607 200 рублей.

В свою очередь со стороны Ответчика в адрес Истца в период времени с 25.10.2023по 29.07.2024 осуществлена поставка (Товара-Цемент) на общую сумму 42 206 382 рубля 00 копеек в том числе НДС (20%), что подтверждается следующими документами:

УПД № 1 от 30.10.2023 на сумму 204 344 рубля; УПД № 3 от 31.10.2023 на сумму 797 880 рублей; УПД № 5 от 01.11.2023 на сумму 402 948 рублей; УПД № 6 от 02.11.2023 на сумму 599 092 рубля; УПД № 11 от 23.11.2023 на сумму 324 720 рублей; УПД № 12 от 24.11.2023 на сумму 325 376 рублей; УПД № 13 от 26.11.2023 на сумму 316 848 рублей; УПД № 14 от 27.11.2023 на сумму 319 472 рубля; УПД № 15 от 28.11.2023 на сумму 321 768 рублей; УПД № 16 от 13.12.2023 на сумму 289 788 рублей; УПД № 17 от 18.12.2023 на сумму 321 276 рублей; УПД № 1 от 24.01.2024 на сумму 315 864 рубля; УПД № 2 от 25.01.2024 на сумму 319 636 рублей; УПД № 3 от 26.01.2024 на сумму 318 816 рублей; УПД № 4 от 27.01.2024 на сумму 325 376 рублей; УПД № 5 от 30.01.2024 на сумму 324 228 рублей; УПД № 6 от 04.02.2024 на сумму 324 884 рубля; УПД № 7 от 05.02.2024 на сумму 324 720 рублей; УПД № 9 от 09.02.2024 на сумму 320 292 рубля; УПД № 8 от 09.02.2024 на сумму 323 736 рублей;

УПД № 11 от 19.02.2024 на сумму 323 244 рубля; УПД № 12 от 21.02.2024 на сумму 319 964 рубля; УПД № 13 от 22.02.2024 на сумму 319 472 рубля; УПД № 14 от 27.02.2024 на сумму 332 428 рублей;

УПД № 15 от 28.02.2024 на сумму 332 920 рублей; УПД № 16 от 14.03.2024 на сумму 361 328 рублей; УПД № 17 от 15.03.2024 на сумму 357 896 рублей; УПД № 18 от 16.03.2024 на сумму 359 480 рублей; УПД № 19 от 17.03.2024 на сумму 360 096 рублей;

УПД № 20 от 25.03.2024 на сумму 364 584 рубля; УПД № 23 от 26.03.2024 на сумму 361 240 рублей;

УПД № 22 от 26.03.2024 на сумму 357 456 рублей;

УПД № 21 от 26.03.2024 на сумму 361 944 рубля; УПД № 24 от 03.04.2024 на сумму 352 176 рублей;

УПД № 25 от 05.04.2024 на сумму 358 160 рублей;

УПД № 26 от 07.04.2024 на сумму 361 504 рубля; УПД № 27 от 09.04.2024 на сумму 352 352 рубля; УПД № 28 от 22.04.2024 на сумму 360 836 рублей;

УПД № 29 от 26.04.2024 на сумму 340 844 рубля; УПД № 30 от 27.04.2024 на сумму 341 824 рубля; УПД № 32 от 27.04.2024 на сумму 392 784 рубля; УПД № 31 от 27.04.2024 на сумму 343 980 рублей;

УПД № 33 от 28.04.2024 на сумму 428 064 рубля; УПД № 34 от 28.04.2024 на сумму 397 488 рублей;

УПД № 36 от 30.04.2024 на сумму 346 136 рублей;

УПД № 35 от 30.04.2024 на сумму 410 144 рубля; УПД № 38 от 01.05.2024 на сумму 343 980 рублей;

УПД № 37 от 01.05.2024 на сумму 416 192 рубля; УПД № 39 от 02.05.2024 на сумму 421 344 рубля; УПД № 40 от 02.05.2024 на сумму 345 548 рублей;

УПД № 42 от 05.05.2024 на сумму 416 864 рубля; УПД № 43 от 06.05.2024 на сумму 348 292 рубля; УПД № 44 от 06.05.2024 на сумму 394 352 рубля; УПД № 45 от 07.05.2024 на сумму 412 160 рублей;

УПД № 46 от 07.05.2024 на сумму 349 468 рублей;

УПД № 47 от 08.05.2024 на сумму 351 232 рубля; УПД № 48 от 08.05.2024 на сумму 412 160 рублей;

УПД № 49 от 10.05.2024 на сумму 347 312 рублей;

УПД № 50 от 11.05.2024 на сумму 345 352 рубля; УПД № 51 от 12.05.2024 на сумму 347 704 рубля; УПД № 52 от 13.05.2024 на сумму 411 964 рубля; УПД № 53 от 15.05.2024 на сумму 393 764 рубля; УПД № 54 от 16.05.2024 на сумму 401 016 рублей;

УПД № 55 от 18.05.2024 на сумму 348 880 рублей;

УПД № 56 от 19.05.2024 на сумму 401 702 рубля; УПД № 57 от 21.05.2024 на сумму 397 390 рублей;

УПД № 58 от 24.05.2024 на сумму 398 174 рублей; УПД № 59 от 28.05.2024 на сумму 397 782 рубля; УПД № 60 от 29.05.2024 на сумму 395 360 рублей; УПД № 61 от 31.05.2024 на сумму 409 024 рубля;

УПД № 63 от 02.06.2024 на сумму 398 468 рублей; Счет-фактура № 64 от 05.06.2024 на сумму 400 134 рубля;

Счет-фактура № 65 от 06.06.2024 на сумму 389 060 рублей; Счет-фактура № 66 от 07.06.2024 на сумму 390 432 рубля;

Счет-фактура № 67 от 08.06.2024 на сумму 398 860 рублей; Счет-фактура № 68 от 09.06.2024 на сумму 400 722 рубля;

Счет-фактура № 69 от 11.06.2024 на сумму 400 428 рублей; Счет-фактура № 70 от 12.06.2024 на сумму 408 800 рублей; Счет-фактура № 71 от 13.06.2024 на сумму 341 040 рублей; Счет-фактура № 72 от 14.06.2024 на сумму 339 864 рубля;

Товарная накладная № 74 от 23.06.2024 на сумму 356 524 рубля; Счет-фактура № 74 от 23.06.2024 на сумму 356 524 рубля;

Товарная накладная № 75 от 23.06.2024 на сумму 345 548 рублей; Счет-фактура № 75 от 23.06.2024 на сумму 345 548 рублей;

Товарная накладная № 76 от 27.06.2024 на сумму 392 784 рубля; Счет-фактура № 76 от 27.06;2024 на сумму 392 784 рубля;

Товарная накладная № 77 от 30.06.2024 на сумму 395 136 рублей; Счет-фактура № 77 от 30.06.2024 на сумму 395 136 рублей;

Товарная накладная № 78 от 05.07.2024 на сумму 350 056 рублей; Счет-фактура № 78 от 05.07.2024 на сумму 350 056 рублей;

УПД № 80 от 11.07.2024 на сумму 378 084 рубля; УПД № 79 от 11.07.2024 на сумму 375 732 рубля;

УПД № 83 от 12.07.2024 на сумму 348 880 рублей; УПД № 82 от 12.07.2024 на сумму 354 172 рубля;

УПД № 81 от 12.07.2024 на сумму 340 256 рублей; УПД № 84 от 13.07.2024 на сумму 389 158 рублей; УПД № 85 от 14.07.2024 на сумму 358 680 рублей; УПД № 87 от 14.07.2024 на сумму 351 036 рублей; УПД № 86 от 14.07.2024 на сумму 388 668 рублей; УПД № 88 от 15.07.2024 на сумму 358 680 рублей; УПД № 91 от 16.07.2024 на сумму 358 288 рублей; УПД № 89 от 16.07.2024 на сумму 390 628 рублей; УПД № 90 от 16.07.2024 на сумму 344 372 рубля;

УПД № 93 от 17.07.2024 на сумму 366 520 рубля; УПД № 92 от 17.07.2024 на сумму 390 922 рубля;

УПД № 94 от 21.07.2024 на сумму 348 096 рублей; УПД № 95 от 21.07.2024 на сумму 361 228 рублей; УПД № 97 от 22.07.2024 на сумму 344 960 рублей; УПД № 96 от 22.07.2024 на сумму 369 656 рублей; УПД № 98 от 22.07.2024 на сумму 392 490 рублей; УПД № 99 от 23.07.2024 на сумму 345 548 рублей; УПД № 100 от 23.07.2024 на сумму 247 744 рубля; УПД № 101 от 24.07.2024 на сумму 346 136 рублей;

УПД № 103 от 27.07.2024 на сумму 392 980 рублей; УПД № 102 от 27.07.2024 на сумму 368 676 рублей; УПД № 104 от 27.07.2024 на сумму 343 196 рублей; УПД № 105 от 28.07.2024 на сумму 392 490 рублей; УПД № 106 от 29.07.2024 на сумму 389 550 рублей. Учитывая вышеизложенное, Товар не был поставлен на общую сумму 666 218 рублей = 42 872 600 рублей 00 копеек - 42 206 382 рубля 00 копеек.

Дополнительно состояние взаиморасчетов подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2024 по 30.06.2024, актом сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2024 по 09.07.2024 (утвержденными сторонами), актом сверки взаимных расчетов за период с 27.10.2023 по 01.04.2025.

В январе 2025 между сторонами была достигнута договоренность о возврате денежных средств за не поставленный товар, и дальнейшего отказа от поставки товара. В связи с чем Ответчиком был произведен частичный возврат денежных средств в размере 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 3 от 17.01.2025г.

В порядке досудебного урегулирования спора, 07.02.2025 истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № 8 с требованием возврата уплаченных за товар денежных средств, неудовлетворение которой послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть, произошло неосновательно. При этом указанные обстоятельства должны иметь место в совокупности (данная позиция отражена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.07.2001 № 9261/00 по делу № А32-5399/2000-4/177, определениях Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.07.2022 № 1-КГ22-6-К3, от 19.04.2022 № 12-КГ22-3-К6).

Кроме того, применительно к распределению бремени доказывания по спорам о возврате неосновательного обогащения следует учитывать, что из диспозиции норм статей 1102, 1103, 1105 ГК РФ следует, что в предмет доказывания при распределении его бремени по делам о взыскании неосновательного обогащения (неосновательного сбережения) входят следующие обстоятельства, которые должен доказать истец: приобретение или сбережение имущества (неосновательное обогащение) на стороне приобретателя (ответчика); уменьшение имущества на стороне потерпевшего (обогащение за счет потерпевшего); отсутствие надлежащего правового основания для наступления вышеуказанных имущественных последствий; размер неосновательного обогащения. Недоказанность хотя бы одного из перечисленных обстоятельств влечет отказ в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения.

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Указанное распределение бремени доказывания обусловлено правовой позицией, сформулированной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019.

Таким образом, удовлетворение исковых требований возможно при доказанности совокупности фактов, подтверждающих неосновательное приобретение или сбережение ответчиком имущества за счет истца.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения статей 1102, 1105 ГК РФ, при отсутствии между сторонами договорных отношений, так как доказательств

согласования существенных условий договора не представлено, принимая во внимание, что товар не поставлен, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для удержания обществом ООО ПК «БЛОКСТРОЙ» спорных денежных средств.

Как следует из материалов дела, ответчик, доказательств поставки товара, как и доказательств возврата денежных средств в размере 566 218 руб., не представил, по существу требования иска не оспорил.

В соответствии со статьями 9, 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом надо иметь в виду, что бремя доказывания стороной своих требований и возражений должно быть потенциально реализуемым, исходя из объективно существующих возможностей в собирании тех или иных доказательств с учетом характера правоотношения и положения в нем соответствующего субъекта, а также добросовестной реализации процессуальных прав. Недопустимо возлагать на сторону обязанность доказывания определенных обстоятельств в ситуации невозможности получения ею доказательств по причине нахождения их у другой стороны спора, недобросовестно их не раскрывающей.

В связи с этим сторона процесса вправе представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора (доказательства prima facie).

При этом, нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013 № 12857/12, от 13.05.2014 № 1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 № 309-ЭС14-923, от 09.10.2015 № 305-КГ15-5805).

В данном случае, истец в ходе производства по делу в подтверждение факта наличия задолженности, представил доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается данная сторона.

При таких обстоятельствах, бремя доказывания того факта, что указанная задолженность отсутствует, следует возложить на ответчика.

Указанное бремя являлось для ответчика реализуемым, не совершив необходимых процессуальных действий, ответчик несет риск наступления связанных с этим неблагоприятных последствий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

С учетом изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Европром» о взыскании с ответчика денежных средства в размере 566 218 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.03.2025 по 22.10.2025 в размере 69 528 руб. 47 коп.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 401 ГК РФ обязательным условием ответственности лица, не исполнившего обязательства либо исполнившего его ненадлежащим образом, является наличие у него вины; лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Поскольку факт неосновательного обогащения ответчика на сумму 566 218 руб. установлен судом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Судом проверен представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и признан арифметически верным, обоснован представленными в материалы дела документами.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.03.2025 по 22.10.2025 в размере 69 528 руб. 47 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением и взысканием по день фактического исполнения обязательства.

Возможность взыскания процентов по день фактического исполнения обязательства следует из положений пункта 3 статьи 395 ГК РФ, а также из пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей действующей в соответствующие периоды, от суммы основного долга в данные периоды, начиная с 22.10.2025 по день фактической оплаты долга за каждый календарный день просрочки.

Также, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика премии в размере 428 036 руб.

01 июля 2024 года между Истцом и Ответчиком было заключено дополнительно соглашение № 5 к договору поставки от 25.10.2023 года о предоставлении премии (Далее - ДС № 5) ООО «Европром» в размере 400 рублей без НДС за каждую тонну фактически поставленной продукции при выборке объема более 900 тонн.

Основанием для предоставления премии является Акт, подписанный уполномоченными представителями Поставщика и Покупателя, в котором отражен факт выполнения Покупателем условий для предоставления премии, а также указана ее сумма). Акт о предоставлении премии должен содержать все реквизиты, указанные в пункте 2 статьи 9 Закона от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», (п.5. дополнительного соглашения).

Так же намерение о предоставлении дополнительной скидки на товар (премии) подтверждается письмом исх. № 5 от 04.07.2024г., согласно которому Ответчик сообщил, о том, что выражает готовность, ежемесячно предоставлять Истцу скидку на товар в размере

400 рублей (без учета НДС) за каждую отгруженную тонну при условии выборки Истцом товара в количестве не менее 900 тонн ежемесячно.

Решение о предоставлении скидки на товар будет приниматься в конце каждого месяца на основании анализа отгруженных объемов товара за текущий месяц. В случае выборки товара в объеме от 900 тонн и более, денежные средства, составляющие скидку, будут по Вашему выбору перечислены на Ваш расчетный счет, либо зачтены в счет поставки товара.

Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

31.07.2024 между сторонами был утвержден акт расчета премии согласно которого Истцом в период времени с 01.07.2024 по 31.07.2024 произведена выборка товара в объеме 1 070,09 тн, в связи с чем общая сумма премии составила 428 036 рублей.

Срок оплаты: В течении 5 (пяти) рабочих дней со дня принятия решения о предоставлении премии и утверждении акта. (п.3. дополнительного соглашения).

Учитывая вышеизложенное обязанность Ответчика по оплате премии Истцу должна быть исполнена не позднее 07.08.2024.

С учетом изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Европром» о взыскании с ответчика денежных средства в размере 428 036 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов, начисленные на сумму задолженности по выплате премии за период с 08.08.2024 по 22.10.2025 в размере 102 073 руб. 95 коп.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и признан арифметически верным, обоснован представленными в материалы дела документами.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2024 по 22.10.2025 в размере 102 073 руб. 95 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением и взысканием по день фактического исполнения обязательства.

Возможность взыскания процентов по день фактического исполнения обязательства следует из положений пункта 3 статьи 395 ГК РФ, а также из пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки

Банка России, действовавшей действующей в соответствующие периоды, от суммы задолженности по выплате премии в данные периоды, начиная с 22.10.2025 по день фактической оплаты долга за каждый календарный день просрочки.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Судебные расходы по уплате госпошлины суд распределяет в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «ТД «Цемент» в пользу ООО «Европром» 566 218 руб. основного долга, 69 528 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, продолжить взыскание процентов с 22.10.2025г. по день фактической оплаты долга.

Взыскать с ООО «ТД «Цемент» в пользу ООО «Европром» 428 036 руб. задолженность по выплате премии, 102 073 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, продолжить взыскание процентов с 22.10.2025 по день фактической оплаты долга.

Взыскать с ООО «ТД «Цемент» в пользу ООО «Европром» расходы по уплате государственной пошлины в размере 57 583 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Вебер Л.Е.