Решение от 29 августа 2023 г. по делу № А60-37173/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург Дело № А60-37173/2023 29.08.2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.В. Абушкевича при ведении протокола помощником судьи К.Д. Поповой рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Каминского Сергея Владимировича (далее – Должник) о признании себя несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного разбирательства, в том числе публично – путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области в сети «Интернет» (https://ekaterinburg.arbitr.ru/), явку не обеспечили.

Отводов составу суда и/или лицу, ведущему протокол, не заявлено.

В арбитражный суд поступило заявление Должника о признании себя банкротом, которое принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.

От заявленной Должником саморегулируемой организации представлены сведения в отношении кандидатуры управляющего.

Должником представлены документы в достаточном для рассмотрения дела объеме. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

в силу статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 названного Закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате

обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

На основании пункта 3 статьи 213.6 названного Закона для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд признает требование Должника обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании нижеследующего.

Так, Должник ссылается на то, что общий размер требований кредиторов значителен, его финансовое положение не позволяет обслуживать существующую кредиторскую задолженность, имущество, на которое можно обратить взыскание – отсутствует. Должник состоит в браке. На иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка 2020 года рождения.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, гражданин прекратил расчеты с кредиторами, а размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

Изложенное подтверждает факт неплатежеспособности Должника.

В пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве закреплены условия, при которых долг должника может быть реструктурирован.

Доказательств того, что Должник при установленных выше обстоятельствах его финансовой состоятельности способен реализовать план реструктуризации задолженности, достигнув целей одноименной процедуры банкротства, материалы дела не содержат.

Должник при этом ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации принадлежащего ему имущества.

Учитывая, таким образом, несоответствие Должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, его позицию относительно подлежащей применению процедуры банкротства, соотношение размера его обязательств и имущества/доходов, на которые может быть обращено взыскание в процедуре банкротства, цели и задачи института потребительского банкротства, суд считает возможным вынести решение о признании Должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества.

В силу пункта 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на: дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).


В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным статьей 45 указанного Закона, с учетом положений статьи 213.4 данного Закона.

Согласно поступившим из заявленной Должником саморегулируемой организации сведениям, согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле о банкротстве поступило от управляющего Процив Антона Валерьевича, чья кандидатура соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд назначает финансовым управляющим имуществом Должника названного выше управляющего.

Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 руб.), вносятся в депозит арбитражного суда.

Суду представлены сведения о внесении Должником на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать Каминского Сергея Владимировича (19.12.1973 года рождения, место рождения: г. Свердловск, адрес регистрации по месту жительства: г. Екатеринбург, ул. Сыромолотова, д. 34, кв.95; ИНН: 666300173553, СНИЛС 120-136-511 88) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества Процив Антона Валерьевича (ИНН: 111601258319; почтовый адрес: 350020, г. Краснодар, ул. Одесская, д. 31, кв. 26), члена Некоммерческого партнерства Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (НПС СОПАУ) «Альянс Управляющих».

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за счет имущества Должника.

4. Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 13.02.2024 года на 09 – 10 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 406.

5. Привлечь к участию в настоящем деле о банкротстве в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Территориальный отраслевой орган исполнительной власти Свердловской области – Управление социальной политики № 24 Министерства социальной политики Свердловской области в лице Отдела опеки и попечительства.

6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме); апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья К.В. Абушкевич

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.10.2022 5:31:00

Кому выдана Абушкевич Константин Витальевич