Решение от 24 апреля 2025 г. по делу № А40-264393/2024

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-264393/24-10-1382
г. Москва
25 апреля 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2024 года

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Терехова А.А.. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ПАО "МОЭК" (119526, Г.МОСКВА, ПР-КТ ВЕРНАДСКОГО, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)

к ООО "ГУК" (119571, Г.МОСКВА, УЛ. АКАДЕМИКА АНОХИНА, Д. 56, ЭТ 1 ПОМ XXII КОМ 1-8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2013, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договорам № 08.188002-ТЭ от 01.08.2016г., № 08.188002ГВС от 01.08.2016г., № 08.188005-ТЭ от 01.10.2016г., № 08.188012-ТЭ от 01.11.2016г., № 08.188012ГВС от 01.11.2016г., № 08.188026-ТЭ от 01.08.2017г., № 08.188128-ТЭ от 01.08.2019г., № 08.188128ГВС от 01.08.2019г. за период июль – август 2024г. в размере 18 604 266,26 руб., из которых: сумма основного долга в размере 18 354 841,37руб., неустойка по состоянию на 15.10.2024г. в размере 249 424,89 руб., с начислением неустойки, рассчитанной с 16.10.2024г. по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:


ПАО "МОЭК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ГУК" (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности по следующими договорам:

- по договору № 08.188002-ТЭ от 01.08.2016г. за период июль-август 2024 года в размере 7 756 378,64 руб., неустойки по состоянию на 26.03.2025 в размере 947 265,19 руб.,

- по договору № 08.188002ГВС от 01.08.2016г. за период июль-август 2024 года в размере 4 308 631,29 руб., неустойки по состоянию на 26.03.2025 в размере 505 707,75 руб.,

- по договору № 08.188012-ТЭ от 01.11.2016г. за период июль-август 2024 года в размере 972 775,26 руб., неустойки по состоянию на 26.03.2025 в размере 114 764,37руб.,

- по договору № 08.188012ГВС от 01.11.2016г. за период июль-август 2024 года в размере 565 738,22 руб., неустойки по состоянию на 26.03.2025 в размере 69 989,09руб.,

- по договору № 08.188026-ТЭ от 01.08.2017г. за период июль-август 2024 го-да в размере 781 941,96 руб., неустойки по состоянию на 26.03.2025 в размере 92 136,94руб.,

- по договору № 08.188128-ТЭ от 01.08.2019г., за период июль-август 2024 го-да в размере 1 960 040,76 руб., неустойки по состоянию на 26.03.2025 в размере 231 238,25руб.,

- по договору № 08.188128ГВС от 01.08.2019г., за период июль-август 2024 го-да в размере 824 112 руб., неустойки по состоянию на 26.03.2025 в размере 96 535,78руб.,

- по договору № 08.188005-ТЭ от 01.10.2016г. за период июль-август 2024 го-да в размере 1 185 223,24 руб., неустойки по состоянию на 26.03.2025 в размере 140 161,12руб., с дальнейшим начислением неустойки, рассчитанной с 02.04.2025 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга (с учетом принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнений).

Ответчик отзыва, возражений на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.

Выслушав доводы истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности уточненных исковых требований.

Как следует из материалов дела, на основании заключенных между ПАО «МОЭК» (теплоснабжающая организация) и ООО "ГУК" (Потребитель, Абонент) спорных договоров теплоснабжения/горячего водоснабжения № 08.188002-ТЭ от 01.08.2016г., № 08.188002ГВС от 01.08.2016г., № 08.188005-ТЭ от 01.10.2016г., № 08.188012-ТЭ от 01.11.2016г., № 08.188012ГВС от 01.11.2016г., № 08.188026-ТЭ от 01.08.2017г., № 08.188128-ТЭ от 01.08.2019г., № 08.188128ГВС от 01.08.2019г., ПАО «МОЭК» обязалось поставить Потребителю через присоединенную водопроводную сеть с использованием закрытой системы горячего водоснабжения горячую воду/тепловую энергию и теплоноситель (далее – ГВ, ТЭ и ТН)

установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном Договором, а Потребитель обязуется оплачивать принятые ресурсы и соблюдать предусмотренный Договорами режим потребления.

Количество (объем) поставленных ГВ, ТЭ и ТН определяется в точке подключения на основании принятого к коммерческому учету общедомового прибора учета (узлов учета, ОДПУ),установленного в тепловом пункте Потребителя, сведения о котором приведены в Приложении № 5 к Договору, или расчетным способом

Стоимость ТЭ, ТН и ГВ за расчетный период определяется как произведение фактически поставленного по Договору количества ТЭ, ТН и ГВ и соответствующего тарифа, установленного органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.

В соответствии с пунктами 5.5-5.6 Договоров, оплата поставляемой тепловой энергии/горячей воды производится Потребителем в срок до 18/20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно материалам дела, ПАО «МОЭК» за период июль-август 2024 года (далее – исковой период) в рамках спорных договоров поставило Потребителю энергоресурс в объеме, отраженном в Актах приемки-передачи энергоресурсов и выставленных ответчику детализированных счетах, составленных на основании месячных ведомостях учета потребленного ресурса.

Поставленный ресурс был принят Потребителем без замечаний, но в установленный Договорами срок в полном объеме оплачен не был, предъявленные истцом претензии с требованием об оплате задолженности, ответчиком оставлены без исполнения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям,

связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного в исковой период теплоресурса, объем поставленного ресурса подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, при этом на дату вынесения решения задолженность за исковой период потребления в размере 18 354 841,37 руб. Потребителем не погашена, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика указанной суммы долга судом признается подлежащим удовлетворению.

Частью 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ – п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

В соответствии с положениями п. 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении», п. 6.4 ст. 14 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении», Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления

установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом установлено, что Потребитель допустил просрочку оплаты за поставленный в исковой период теплоресурс, в связи с чем за период просрочки оплаты ответчику правомерно начислены установленные п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» пени, составившие, согласно уточненному расчету, по состоянию на 26.03.2025 сумму в размере 2 197 798,49 руб., расчет неустойки судом проверен применительно к условиям Договоров и фактическим обстоятельствам дела, указанная сумма санкций подлежит взысканию с ответчика с начислением по дату фактической оплаты долга.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 330, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 49, 65, 110, 167, 170, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать c ООО "ГУК" (119571, Г.МОСКВА, УЛ. АКАДЕМИКА АНОХИНА, Д. 56, ЭТ 1 ПОМ XXII КОМ 1-8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2013, ИНН: <***>) в пользу ПАО "МОЭК" (119526, Г.МОСКВА, ПР-КТ ВЕРНАДСКОГО, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) задолженность по договорам № 08.188002-ТЭ от 01.08.2016г., № 08.188002ГВС от 01.08.2016г., № 08.188005-ТЭ от 01.10.2016г., № 08.188012-ТЭ от 01.11.2016г., № 08.188012ГВС от 01.11.2016г., № 08.188026-ТЭ от 01.08.2017г., № 08.188128-ТЭ от 01.08.2019г., № 08.188128ГВС от 01.08.2019г. за период июль – август 2024г. в размере 18 354 841 (Восемнадцать миллионов триста пятьдесят четыре тысячи восемьсот сорок один) рубль 37 копеек, неустойку по состоянию на 26.03.2025 в размере 2 197 798 (Два миллиона сто девяносто семь тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 49 копеек, с начислением неустойки исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, с 02.04.2025 по дату фактической оплаты основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 411 043(Четыреста одиннадцать тысяч сорок три) рубля.

Взыскать c ООО "ГУК" (119571, Г.МОСКВА, УЛ. АКАДЕМИКА АНОХИНА, Д. 56, ЭТ 1 ПОМ XXII КОМ 1-8, ОГРН: <***>, Дата

присвоения ОГРН: 08.02.2013, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 483 (Девятнадцать тысяч четыреста восемьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья: А.А. Терехов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГУК" (подробнее)

Судьи дела:

Терехов А.А. (судья) (подробнее)