Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № А60-50761/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-50761/2019
25 ноября 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2019 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Пономаревой рассмотрел в судебном заседании дело № А60-50761/2019 по исковому заявлению Администрации города Нижний Тагил (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 135 975 руб. 92 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца не явился, извещен.,

от ответчика не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


Администрация города Нижний Тагил обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХСЕРВИС" с требованием о взыскании 135 975 руб. 92 коп., в том числе 121 425 руб. 97 коп. долга по договору аренды земельного участка № 54в-2013 от 07.06.2013 за период с 01.01.2019 по 06.08.2019, и 14 549 руб. 95 коп. пени за нарушение сроков внесения арендных платежей.

Определением суда от 30.08.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Решением от 14.10.2019 ООО «СТРОЙТЕХСЕРВИС» (ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО «СТРОЙТЕХСЕРВИС» (ОГРН <***>) открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, по 10.04.2020г. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО1 (почтовый адрес: 620062, г. Екатеринбург, а/я № 169), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: необходимость привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1, выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.

Определением от 24.10.2019г. суд назначил дело к рассмотрению по общим правилам искового производства.

05.11.2019г. от истца поступило дополнение, в котором истец указывает, что в отношении ответчика по настоящему делу общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХСЕРВИС" (ИНН <***>) дело о банкротстве не возбуждалось.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил.

Поскольку стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, письменные возражения на завершение предварительного судебного заседания и переходе в основное судебное заседание в тот же день, в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не выразили (п. 2 определения Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2019г. по настоящему делу), суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассматривается в отсутствие сторон в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Между Администрации города Нижний Тагил (истец) и обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХСЕРВИС" (ответчик) заключен договор аренды земельного участка от 07.06.2013 № 54в-2013, с кадастровым номером 66:56:0115001:173, площадью 2521кв.м., расположенном по адресу: <...>. В связи с неисполнением арендатором условий договора об уплате арендной платы, истец начислил задолженность в размере 135 975 руб. 92 коп., в том числе 121 425 руб. 97 коп. долга по договору аренды земельного участка № 54в-2013 от 07.06.2013 за период с 01.01.2019 по 06.08.2019, и 14 549 руб. 95 коп. пени за нарушение сроков внесения арендных платежей.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.2. договора, за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,1% от размера не внесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.

В связи с тем, что ответчик нарушил условия договора об уплате арендной платы, в претензии № 242 от 03.07.2019 истец потребовал от ответчика исполнить обязательства по договору, однако настоящее требование ответчик не исполнил.

В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика 135 975 руб. 92 коп., в том числе 121 425 руб. 97 коп. долга по договору аренды земельного участка № 54в-2013 от 07.06.2013 за период с 01.01.2019 по 06.08.2019, и 14 549 руб. 95 коп. пени за нарушение сроков внесения арендных платежей законны, обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 330, 614 ГК РФ.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации города Нижний Тагил (ИНН <***>, ОГРН <***>) 135 975 руб. 92 коп., в том числе 121 425 руб. 97 коп. долга и 14 549 руб. 95 коп. пени.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 079 руб. 28 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья П.Б. Ванин