Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № А33-9552/2019

Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



1426/2020-295233(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е


09 ноября 2020 года Дело № А33-9552/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02.11.2020. В полном объёме решение изготовлено 09.11.2020.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества

«Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***> , ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Росы» (ИНН

2464120661, ОГРН <***>, г. Красноярск) о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО1, представителя по доверенности № 8 от 04.04.2019,

при ведении аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарём

судебного заседания ФИО2,

установил:


публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Росы» о взыскании 168 298 руб. 77 коп. задолженности за электроэнергию потребленную за период с декабря 2016 года по декабрь 2018 года (с учетом уточнений, принятых в судебном заседании 19.12.2019).

Определением арбитражного суда от 04.04.2019 исковое заявление принято к производству суда.

Протокольным определением арбитражного суда от 21.09.2020 судебное заседание по делу отложено на 02.11.2020 в 13 час. 40 мин.

Истец в судебное заседание представителей не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика дал пояснения по фактическим обстоятельствам дела с учетом позиции суда кассационной инстанции по аналогичному спору, просит в удовлетворении иска отказать.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (далее гарантирующий поставщик) и ООО «Управляющая компании «Росы» (далее потребитель) заключен договор энергоснабжения от 26.05.2016 № 1000007144, согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической

энергией потребителей, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В пункте 2.1 договора указано, что гарантирующий поставщик подает электроэнергию (мощность) в точки поставки потребителя, указанные в Приложении № 3, в количестве, определенном на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета и (или) расчетными методами и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно пункту 7.1 договора расчетным периодом по данному договору является месяц. Окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным - за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца.

В соответствии с пунктом 10.1 договора он заключается на срок по 31.12.2021, вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения, и считается ежегодно продленным, за исключением объектов, которым соглашением сторон установлены иные сроки действия обязательств, на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 календарных дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Если за 30 дней до окончания срока действия договора. Потребителем внесено предложение об изменении договора или заключении нового договора, то отношения сторон до изменения договора или до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора, за исключением объектов, которым соглашением сторон установлены иные сроки действия обязательств. Прекращение действия договора не прекращает обязательств потребителя по оплате энергии, полученной в период действия договора.

Приложением № 3 с учетом дополнений, являющимся неотъемлемой частью договора, определен перечень объектов потребления электроэнергии, согласована схема расчетов за потребленную электроэнергию и приборов учета.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения истец в период с декабря 2016 года по декабрь 2018 года поставил на объекты ответчика электрическую энергию на общую сумму 2 788 217 руб. 81 коп.

Объем потребленной электроэнергии за период с декабря 2016 года по декабрь 2018 года подтверждается ведомостями энергопотребления и показаниями приборов учета.

Стоимость потреблённой электроэнергии определена истцом по тарифам, утверждёнными приказами РЭК Красноярского края от 18.12.2015 № 636-п, от 20.12.2016 № 644-п, от 19.12.2017 № 610-п.

На оплату потребленной электрической энергии истцом ответчику выставлены соответствующие счета-фактуры.

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности в размере 2 619 919 руб. 04 коп. Таким образом, задолженность ответчика за потребленную электроэнергию за период с декабря 2016 года по декабрь 2018 года составляет 168 298 руб. 77 коп.

Истец направил ответчику претензию от 18.02.2019 № 23749 с требованием о погашении задолженности. Направление претензии подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 21.02.2019 со штампом почты Россия от 21.02.2019, а также почтовой квитанцией от 21.02.2019. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик указывает, что истцом не - правомерно произведены начисления по нежилым помещениям (офисы), расположенным в многоквартирном доме по адресу: ул. Норильская, д. 36. Ответчиком в адрес собственников нежилых помещений (офисы), расположенных в многоквартирном доме по адресу: ул. Норильская, д. 36, направлены уведомления о необходимости заключения

договора ресурсоснабжения с ПАО «Красноярскэнергосбыт». Кроме того приборы учета № 24107175 и № 24106976 учитывают потребление электроэнергии только нежилыми помещениями, следовательно, требования истца в части взыскания задолженности с ответчика в отношении нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: ул. Норильская, д. 36, являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат.

В письменных пояснениях истец указывает, что ответчик не обращался в адрес истца с заявлением об исключении из договора расчетных приборов учета; собственники всех нежилых помещений заключили договоры ресурсоснабжения с истцом, в связи с чем истец производит минусовку объема потребления всех нежилых помещений с приборов учёта №№ 24107175, 24106976 ответчика, а оставшуюся разницу предъявляет последнему, что не противоречит действующему законодательству.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами договор энергоснабжения от 26.05.2016 № 1000007144, по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 161, частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

В Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее Правила № 354) указано, что исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-

правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

При этом исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг и заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

В пункте 14 Правил № 354 предусмотрено, что управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Как следует из материалов дела, ответчик является управляющей компанией в жилых многоквартирных домах.

Поскольку электрическая энергия поставлялась в жилые многоквартирные дома, к отношениям сторон применяются Правил № 354, а также Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (далее Правила № 124).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее Постановление № 1498), с 01.01.2017 вступили в силу изменения в Правила № 354, Правила № 124.

Пунктом 6 Правил № 354 (в ред. Постановления № 1498) предусмотрено, что поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями. В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Согласно пункту 18 Правил № 354 (в редакции, действовавшей до 01.01.2017), собственник нежилого помещения в многоквартирном доме вправе в целях обеспечения коммунальными ресурсами принадлежащего ему нежилого помещения в многоквартирном доме электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения)

непосредственно с ресурсоснабжающими организациями. Указанные договоры заключаются в порядке и в соответствии с требованиями, установленными гражданским законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении. В случае приобретения собственником нежилого помещения в многоквартирном доме коммунальных ресурсов по указанным договорам такой собственник обязан вносить в порядке, установленном настоящими Правилами, плату за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, а также предоставлять исполнителю, предоставляющему коммунальные услуги потребителям коммунальных услуг в многоквартирном доме, в котором расположено нежилое помещение собственника, в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами для передачи потребителями информации о показаниях индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, данные об объемах коммунальных ресурсов, потребленных за расчетный период по указанным договорам.

С 01.01.2017 указанный пункт Правил изложен в новой редакции - в ред. Постановления № 1498, согласно которой в случае если в соответствии с настоящими Правилами исполнителем, предоставляющим коммунальные услуги потребителям в многоквартирном доме, в котором расположено нежилое помещение собственника, не является ресурсоснабжающая организация, собственник нежилого помещения в многоквартирном доме обязан в течение 5 дней после заключения договоров ресурсоснабжения с ресурсоснабжающими организациями представить исполнителю их копии, а также в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами для передачи потребителями информации о показаниях индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, - данные об объемах коммунальных ресурсов, потребленных за расчетный период по указанным договорам.

Кроме того, согласно подпункту "а" пункта 21 Правил № 124 (в ред. Постановления № 1498), объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Анализ изменений в Правилах № 124 и Правилах № 354 позволяет утверждать, что с 2017 года собственник нежилого помещения, являющегося частью многоквартирного жилого дома, обязан оплачивать коммунальные ресурсы непосредственно ресурсоснабжающей организации независимо от способа управления домом. Договоры о предоставлении коммунальных услуг, ранее заключенные с управляющими компаниями, не действуют. Предъявление к оплате объемов коммунальных ресурсов собственникам нежилых помещений должно производиться напрямую ресурсоснабжающей организацией, установленный порядок в части поставки и оплаты коммунального ресурса в нежилое помещение многоквартирного дома не зависит от волеизъявления участников правоотношений.

Действительно, пунктом 6 Правил № 354 на управляющую компанию возложена обязанность представить ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в этом доме, а также направить уведомления собственникам нежилых помещений о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями, однако отсутствие доказательств своевременного исполнения управляющей организацией возложенных на нее обязанностей по уведомлению собственников нежилых помещений и ресурсоснабжающих организаций, не изменяет установленный порядок оплаты коммунального ресурса собственниками

расположенных в многоквартирных домах нежилых помещений напрямую ресурсоснабжающим организациям.

Вместе с тем, отсутствие у потребителя в рассматриваемый период заключенного с ресурсоснабжающей организацией письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение, не является основанием для изменения установленного с 01.01.2017 порядка взаимоотношений между собственниками нежилых помещений и ресурсоснабжающими организациями. В данном случае объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, установленными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования) (абзац 5 пункта 6 Правил № 354).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в расчет истца за спорный период должно включаться потребление ресурса только жилыми помещениями многоквартирного дома. Кроме того ответчиком в материалы дела представлены:

- письмо от 18.01.2017 № 09, которым ответчик уведомил истца о том, что в многоквартирных жилых домах, обслуживаемых ООО УК «Росы», имеются нежилые помещения, в связи с чем просит при расчете платы за электроснабжение по договору от 26.05.2016 № 1000007144 не учитывать объемы потребления перечисленных нежилых помещений;

- письма собственникам нежилых помещений от 07.02.2017 № 83 (адресованное ООО «СоюзЛифтМонтаж»); от 30.01.2017 № 13 (адресованное ИП ФИО3); от 10.01.2017 № 01 (адресованное Н.А. Небоженко); от 31.04.2017 № 61 (адресованное ООО «Юпитер»).

При таких обстоятельствах довод истца о том, что до заключения договоров с собственниками нежилых помещений лицом, ответственным за оплату потребленного данными помещениями ресурса, является управляющая компания, отклоняется судом.

Поскольку ООО «УК «Росы» является исполнителем по предоставлению коммунальных услуг населению, а также учитывая новую редакцию Правил № 354 и Правил № 124, в расчет задолженности за спорный период должно включаться потребление ресурса только жилыми помещениями многоквартирного дома.

Изъятие правоотношений по поводу поставки ресурсов в нежилое помещение по договору с ресурсоснабжающей организацией из предмета договора между УК (ТСЖ) и собственником нежилого помещения является целью нового правового регулирования. Реализация данной цели не может зависеть от волеизъявления участников правоотношений.

Если допустить обратное, можно предположить, что заключение письменных договоров между собственником и ресурсоснабжающей организацией может затянуться на неопределенное время или вообще не быть инициировано (к примеру, при уклонении собственника от заключения договора ресурсоснабжающая организация не вправе принудить его).

Именно поэтому в абзаце 5 пункта 6 Правил предусмотрено, что при отсутствии письменного договора ресурсоснабжающая организация определяет объем ресурса, потребленного в нежилом помещении, расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Аналогичные выводы изложены постановлении 17 ААС от 02.11.2017 по делу № А60- 19875/2017, постановлении 17ААС от 30.11.2017 по делу № А60-33091/2017, постановлении 17 ААС от 22.11.2017 по делу № А71-9970/2017, постановлении 3ААС от 22.05.2019 по делу № А33-8297/2018.

С собственниками нежилых помещений истцом заключены самостоятельные договоры энергоснабжения.

Согласно акту от 31.10.2018 № 765 приборы учета № 24107175 и № 24106976, расположенные в щитовой, учитываю электроэнергию, поставляемую на нежилые помещения ввод 1 и ввод 2 соответственно; учет электрической энергии соответствует ПУЭ; приборы учета электрической энергии нежилых помещений № 316-324 взаиморасчетны со счетчиками № 24107175 и № 24106976.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что спорные приборы учета № 24107175 и № 24106976 учитывают потребление электроэнергии только нежилыми помещениями, то требования истца в части взыскания с ответчика задолженности в отношении нежилых помещений многоквартирного дома № 36 по ул. Норильская г. Красноярска являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Доводы истца о том, что в данном случае истцом предъявлена некая разница (потери), возникшая после минусовки объема потребления всех нежилых помещений с приборов учёта №№ 24107175, 24106976, отклоняются судом как документально не подтвержденные.

Кроме того, истцом не приведены нормы права, позволяющие ему предъявлять управляющей компании и собственникам жилых помещений многоквартирных домов некие потери, возникшие в результате математических расчетов, отличающихся от порядка, предусмотренного Правилами № 354 и № 124.

Суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что в данном случае истец предъявляет указанную разницу ответчику по нерегулируемым ценам, что противоречит нормам действующего законодательства.

Аналогичные выводы содержатся в постановлениях Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019 по делу А33-8297/2018 и от 21.07.2020 по делу А33- 16222/2018 при рассмотрении между сторонами спора за иные периоды, а также в постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.10.2020 по делу А33-16222/2018.

В ходе судебного разбирательства истец по требованию суда представил в материалы дела расчет с учетом исключения объемов потребления электроэнергии нежилыми помещениями по приборам учета № 24107175, № 24106976, согласно которому верные начисления ответчику за период с декабря 2016 года по декабрь 2018 года составят 2 619 919 руб. 04 коп. С учетом произведенных ответчиком оплат на сумму 2 619 919 руб. 04 коп. задолженность ответчика за спорный период отсутствует.

Указанный расчет проверен судом и признан верным, ответчиком представлен аналогичный контррасчет.

С учетом изложенного исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» предусмотрено, что применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Исходя из размера исковых требований 168 298 руб. 77 коп, государственная пошлина составляет 6 049 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 28 238 руб. по платёжному поручению от 21.03.2019 № 9641, следовательно, государственная пошлина в размере 22 189 руб. (28 238 руб. – 6 049 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне оплаченная.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу

которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 049 руб. относятся на истца и не подлежат распределению.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


в удовлетворении иска отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета излишне уплаченную по платёжному поручению от 21.03.2019 № 9641 госпошлину в размере 22 189 руб. Выдать справку на возврат госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Т.В. Шевцова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 24.07.2020 1:43:46

Кому выдана Шевцова Татьяна Владимировна



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ПАО "КРАСНОЯРСКЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РОСЫ" (подробнее)

Судьи дела:

Шевцова Т.В. (судья) (подробнее)