Решение от 30 июня 2025 г. по делу № А60-10268/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-10268/2025 01 июля 2025 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2025 года Полный текст решения изготовлен 01 июля 2025 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.В. Бурматовой, рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.11.2023. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Акционерное общество «Объединенная теплоснабжающая компания» (далее – АО «ОТСК») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (далее – ООО «Элемент-Трейд») о взыскании задолженности. Определением суда от 05.03.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). От истца 19.03.2025 поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела. От ответчика 26.03.2025 поступил отзыв на исковое заявление. От ответчика 27.03.2025 поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела. От истца 03.04.2025 поступили возражения на отзыв. От ответчика 14.04.2025 поступили дополнения к отзыву на исковое заявление. От истца 21.04.2025 поступили возражения на отзыв. От ответчика 25.04.2025 поступили пояснения. В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ. Определением суда от 25.04.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 26.05.2025. От истца 06.05.2025 поступило заявление об уменьшении размера исковых требований. От ответчика 23.05.2025 поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Определением суда от 26.05.2025 суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. В материалы дела 29.05.2025 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в которых поясняет, что ответчиком погашена задолженность в полном объеме после подачи искового заявления в суд, просит взыскать пени за период с 12.11.2024 по 22.05.2025 в размере 10 220 руб. 40 коп. Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд как следует из материалов дела, между АО «ОТСК» (далее – теплоснабжающая организация) и ООО «Элемент-Трейд» (далее – потребитель) заключен договор теплоснабжения № ОТ16ТЭ0000000563 от 01.01.2020 (далее – договор), в соответствии с условиями которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления. Отпуск коммунального ресурса производился АО «ОТСК» на объект(ы) ООО «Элемент-Трейд» ежемесячно. Счета-фактуры за фактический объем потребленного ресурса выставлялись истцом ответчику ежемесячно согласно действующим тарифам. Согласно п.5.3. договора оплата за фактически потребленный в истекшем месяце коммунальный ресурс осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Как указывает истец, за период с октября 2024 года по декабрь 2024 года ответчик принял коммунальный ресурс на общую сумму 354 952 руб. 29 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами № 24103100397/66/27 от 31.10.2024, № 24113000351/66/27 от 30.11.2024, № 24123100323/66/27 от 31.12.2024. Сумма долга ответчика перед истцом за потребленный по договору ресурс за указанный период составляет 114 577 руб. 48 коп. В ходе рассмотрения заявления ответчиком полностью погашена задолженность по основному долгу, в связи с чем суд рассматривает исключительно требование об оплате пени. Поскольку ответчик свое обязательство по оплате полученных коммунальных ресурсов в установленные сроки не исполнил, истец начислил неустойку за период с 12.11.2024 по 22.05.2025 в сумме 10 220 руб. 40 коп. Исходя из представленного истцом расчета, расчет пеней выполнен истцом исходя из условий установленных в ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении». В соответствии с п.6.6. договора, в случае просрочки исполнения обязательств, неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, теплоснабжающая организация вправе взыскать с потребителя пени в порядке и размере, установленном действующим законодательством. Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требование истца о взыскании пеней признано судом правомерным. Произведенный истцом расчет пеней судом проверен и признан верным, ответчиком расчет не оспорен, в связи с чем требования о взыскании неустойки в сумме 10 220 руб. 40 коп. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, в размере 10 000 руб. В связи с принятием судом отказа от исковых требований в части основного долга, производство по делу в соответствующей части подлежит прекращению на основании ч. 4 ст. 150 АПК РФ. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Элемент-Трейд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Объединенная теплоснабжающая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за период с 12.11.2024 по 22.05.2025 в размере 10 220 руб. 40 коп., а также 10 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 3. Возвратить акционерному обществу "Объединенная теплоснабжающая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 028 руб., уплаченную по платежному поручению №001358 от 20.01.2025. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru. 5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья И.Ю. Достовалов Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "Элемент-Трейд" (подробнее)Судьи дела:Достовалов И.Ю. (судья) (подробнее) |