Резолютивная часть решения от 26 марта 2018 г. по делу № А67-5102/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ


г. Томск                                                                                                   Дело № А67- 5102/2017

20.03.2018 объявлена
резолютивная часть решения

27.03.2018 решение изготовлено в полном объеме

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Бурматновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Томская Пресс Служба» (ОГРН <***> ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего о признании гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, адрес: 634041, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от финансового управляющего – ФИО3 по доверенности от 01.11.2017;

от заявителя по делу – конкурсного управляющего ФИО4,

от должника – без участия (извещен);

от представителя собрания кредиторов – без участия (извещен);

от саморегулируемой организации – без участия (извещена),

от органа по контролю и надзору – без участия (извещен); 



УСТАНОВИЛ:

05.07.2017 в Арбитражный суд Томской области обратился конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Томская Пресс Служба»  (далее – ООО «ТПС», заявитель) с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 16.08.2017 (полный текст изготовлен 23.08.2017) заявление ООО «ТПС» признано обоснованным; в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО5, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». В реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди включено требование ООО «ТПС» в размере 1 367 199,69 руб. (основной долг).

Указанным определением судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 назначено на 18.01.2018.

Сообщение о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано на сайте ЕФРСБ 06.09.2017; в газете «Коммерсантъ» №167 от 09.09.2017, стр. 138.

11.12.2017 от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении проведения первого собрания кредиторов должника.

Определением арбитражного суда от 18.01.2018 производство по ходатайству финансового управляющего об отложении проведения первого собрания кредиторов гражданина ФИО2 прекращено. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании ФИО2 банкротом и введении в его отношении процедуры реализации имущества гражданина отложено с учетом графика заседаний и очередного отпуска судьи на 20.03.2018.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2018 определение от 23.08.2017 Арбитражного суда Томской области и постановление от 15.11.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А67-5102/2017 отменены в части признания требования ООО «Томская Пресс Служба» в размере 1 367 199,69 руб. обоснованным. В этой части принят новый судебный акт. В признании требования ООО «Томская Пресс Служба» обоснованным отказано. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

19.03.2018 финансовый управляющий представил в материалы дела помимо прочего протокол собрания кредиторов, отчет финансового управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

От представителя собрания кредиторов поступило ходатайство, в котором просит прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина, признать ФИО2 банкротом и ввести в его отношении процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 Также просит провести судебное заседание в его отсутствие.

В электронном виде через систему «Мой Арбитр» от саморегулируемой организации ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»  поступили сведения,  подтверждающие соответствие арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Надлежаще извещенные должник и представитель собрания кредиторов в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили. Также не явились участвующие, согласно разъяснениям Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №35 от 22.06.2012, при рассмотрении вопросов об утверждении арбитражного управляющего, представители заявленной саморегулируемой организации и регулирующего органа.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела  о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Судебное заседание проведено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель финансового управляющего сообщил, что план реструктуризации долгов в ходе процедуры представлен не был, в отношении должника подлежит введению процедура реализации имущества. У должника имеются денежные средства на счетах, также в собственности должника находятся 2 земельных участка и квартира.

Представитель заявителя по делу поддержал ходатайство финансового управляющего. Считает, что процедура реализации была проведена в соответствии с требованиями законодательства, решение собрания кредиторов обжаловано не было, представитель должника на собрании присутствовал. Считает, что процедура  реструктуризации выполнила свои задачи, просил признать должника банкротом и открыть в его отношении процедуру реализации имущества.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Во исполнение задач процедуры реструктуризации долгов гражданина и обязанностей финансового управляющего, установленных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовым управляющим были  направлены запросы в регистрирующие органы в целях выявления имущества должника. На основании полученным от указанных органов сведений, финансовым управляющим сделаны выводы о том, что  восстановление платежеспособности должника невозможно, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет средств должника.

На дату проведения судебного заседания по рассмотрению вопроса о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, в реестр требований кредиторов ФИО2 в составе третьей очереди включены требования   ООО «ТПС» в размере 24 216 802,99 руб., из которых 15 241 525 руб. – основной долг, 8 975 277,99 руб. – проценты.

Также заявлены и не рассмотрены требования о включении в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди ООО «Магнит М» в размере 14 354 052,83 руб. (основной долг); ООО «Девелопмент» в размере 52 542 807,24 руб., из которых: 31 172 338,278 руб. – основной долг, 18 953 683,55 руб. – неустойка, 2 416 785,42 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют.

Во исполнение требований статьи 213.8 Закона о банкротстве финансовым управляющим 06.03.2018 проведено первое собрание  кредиторов, на котором  приняты следующие решения:

- принять к сведению отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривании сделок должника;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;

- образовать комитет кредиторов из трех членов, с отнесением к компетенции комитета кредиторов всех вопросов, за исключением тех, которые в соответствии с законодательством о банкротстве отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов;

-  избрать членов комитета кредиторов – Беспечный А.А., ФИО6, ФИО7;

- не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- определена кандидатура арбитражного управляющего - ФИО5, члена саморегулируемой организации ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»;

- не выбирать реестродержателя из числа членов реестродержателей, аккредитованных СРО;

- избрать представителя собрания кредиторов – ФИО6;

- определить местом проведения собрания кредиторов: <...>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Как следует из ходатайства финансового управляющего, пояснений лиц, участвующих в судебном заседании, в установленный законом срок финансовым управляющим не было получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина. Доказательств обратного материалы дела не содержат. В связи с чем, по результатам рассмотрения отчета финансового управляющего и анализа финансового состояния должника собранием кредиторов в пределах своей компетенции, предусмотренной статьей 213.8 Закона о банкротстве, было принято решение об обращении в Арбитражный суд Томской области с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры банкротства – реализация имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве  арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В ходе судебного заседания судом установлено, что у должника имеются  признаки банкротства, доказательства  погашения   задолженности   по денежным  обязательствам,  включенной  в  реестр  требований  кредиторов,  должник  в материалы   дела   не  представил, доказательства того что должник имеет реальную возможность восстановить свою платежеспособность материалы дела не содержат, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в ходе судебного разбирательства не установлено.

На стадии реструктуризации долгов ФИО2 вправе и обязан был принимать меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, в том числе путем подготовки и представления финансовому управляющему соответствующего проекта плана реструктуризации своих долгов либо достижения с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов путем заключения мирового соглашения.  Между тем со стороны должника таких доказательств суду не представлено.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов должника принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего - ФИО5, члена саморегулируемой организации ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

К судебному заседанию саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5  для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Суд приходит к выводу о соответствии  арбитражного управляющего ФИО5  требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего ФИО2, доказательств, препятствующих утверждению ФИО8  применительно к статье. 20.2 Закона о банкротстве в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного, финансовому управляющему подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства гражданина.

В отчете финансового управляющего содержатся  сведения о наличии на счетах должника денежных средств в размере 4 100 000 руб. По результатам анализа финансового состояния должника сделан вывод о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств должника.

Пленум Высшего Арбитражного суда РФ в постановлении от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснил, что  если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего, то датой введения процедуры, возникновения полномочий арбитражного управляющего будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины в связи с удовлетворением заявления относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170,  223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, адрес: 634041, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 6934, адрес для направления корреспонденции: 620078 Свердловская область, г. Екатеринбург, а/я 136;), члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего должника опубликовать сведения о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в Арбитражный суд Томской области в материалы дела № А67-5102/2017.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества гражданина в отношении гражданина ФИО2 на 17.09.2018 в 09 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: 634050, <...> каб. № 412.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.30 и 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, адрес: 634041, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Томская Пресс Служба» (ОГРН <***> ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО4 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Томской области.



Судья                                                                                               Бурматнова Л.В.