Решение от 2 февраля 2024 г. по делу № А56-115140/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-115140/2023
02 февраля 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 февраля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Погорелой Т.А.,

с участием представителя органа, осуществляющего публичные полномочия, ФИО1, предъявившего удостоверение №020615,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО ОТДЕЛА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ ГЛАВНОГО МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО (СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО) УПРАВЛЕНИЯ ФССП ФИО2 (СОСП по Санкт-Петербургу ГМУ ФССП России, адрес места нахождения органа, осуществляющего публичные полномочия: 190000, Санкт-Петербург, Большая Морская ул., д. 59)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) «СТРОЙПРОЕКТ» (место нахождения и адрес юридического лица: 196601, <...>, литер А, помещ. 4-Н, офис 1; ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №20 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ (Межрайонная ИФНС России №20 по Санкт-Петербургу; ОГРН <***>, место нахождения: <...>, лит. А)

об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

24 ноября 2023 года ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по Санкт-Петербургу ГМУ ФССП России ФИО2 (далее – должностное лицо, судебный пристав) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к ООО «СТРОЙПРОЕКТ» (далее – общество, должник) об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 47:24:0102004:291, площадью 1 120 кв. м, расположенный по адресу: <...>.

В судебном заседании 24.01.2024 представитель органа, осуществляющего публичные полномочия, предъявленное требование в полном объеме поддержал.

Общество и третье лицо в заседание суда не явились, о причинах неявки не уведомили, письменного отзыва и доказательств не предоставили, ходатайств не заявили.

Заслушав объяснения представителя стороны и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В производстве ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Санкт-Петербургу ГМУ ФССП России ФИО2 находится исполнительное производство №110318/23/98078-ИП, возбужденное 26.09.2023 на основании исполнительного документа – постановления Межрайонной ИФНС России №20 по Санкт-Петербургу №94 от 22.09.2023 о взыскании задолженности по налогам и сборам в размере 1 221 193,75 руб. за счет имущества должника ООО «СТРОЙПРОЕКТ».

В ходе исполнительного производства должник в добровольном порядке требования исполнительного документа не исполнил, денежные средства и движимое имущество в размере, необходимом для исполнения исполнительного документа, у общества отсутствуют.

Вместе с тем должнику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 47:24:0102004:291, площадью 1 120 кв. м, расположенный по адресу: <...>.

В соответствии с нормой части 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», далее - Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).

В силу частей 4, 5 статьи 69 Закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 постановления от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснил, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Задолженность должника перед взыскателем на момент рассмотрения настоящего спора составляет 1 221 193,75 руб.

Доказательства полного или частичного погашения задолженности, равно как и доказательства, подтверждающие наличие у должника иного имущества (движимое, недвижимое, денежные средства, ценные бумаги, т.п.), достаточного для удовлетворения требований взыскателя, общество не представило.

Поскольку заявленная судебным приставом мера по исполнению требований исполнительного документа соответствует предмету исполнения, соразмерна размеру задолженности и не нарушают баланс интересов сторон, суд удовлетворяет заявление в полном объеме.

Государственная пошлина в размере 6 000 руб., от уплаты которой орган, осуществляющий публичные полномочия освобожден в силу закона, на основании части 3 статьи 110 АПК РФ, подлежит взысканию в федеральный бюджет с должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 АПК РФ,

р е ш и л :

Заявление ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ ГМУ ФССП РОССИИ ФИО2 удовлетворить:

обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 47:24:0102004:291, площадью 1 120 кв. м, расположенный по адресу: <...>.

Взыскать с ООО «СТРОЙПРОЕКТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья С.С. Покровский