Дополнительное решение от 26 сентября 2019 г. по делу № А66-12482/2019Арбитражный суд Тверской области (АС Тверской области) - Административное Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности 186/2019-101680(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А66-12482/2019 г.Тверь 26 сентября 2019 года Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Пугачева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов в рамках дела № А66-12482/2019 по заявлению Муниципального бюджетного учреждения «Дорсервис ЗАТО Озерный Тверской области» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2013, ИНН: <***>) к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г.Тверь об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, Муниципальное бюджетное учреждение «Дорсервис ЗАТО Озерный Тверской области» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Тверской области (далее – ответчик) в котором просит освободить заявителя от административной ответственности по постановлению от 30.07.2019 № 7.2-Пс/0187-0000-2019 о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 200 000 руб., применив положения ст. 2.9 КоАП РФ, или назначить административное наказание в виде предупреждения в порядке ст. 4.1.1 КоАП РФ. Решением арбитражного суда от 19.09.2019 года по делу № А66- 12482/2019 заявленные требования удовлетворены. В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Как следует из материалов дела, заявитель уплатил за рассмотрение заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности государственную пошлину в сумме 3000,00 руб. платёжным поручением от 01.08.2019 № 56781. Поскольку в резолютивной части решения от 19.09.2019 не содержится вывода о возврате указанной государственной пошлины, суд возвращает заявителю государственную пошлину, ошибочно уплаченную за подачу заявления. Руководствуясь статьями 110, 156, 178 АПК РФ, Арбитражный суд Тверской области Возвратить Муниципальному бюджетному учреждению «Дорсервис ЗАТО Озерный Тверской области» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2013, ИНН: <***>) из федерального бюджета 3000,00 руб. государственной пошлины, уплаченную платёжным поручением от 01.08.2019 № 56781. На возврат государственной пошлины выдать справку. Настоящее дополнительное решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в течение месяца после его принятия. Судья А.А. Пугачев Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:Муниципальное бюджетное учреждение "Дорсервис ЗАТО Озерный Тверской области" (подробнее)Ответчики:Управление по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Тверской области (подробнее)Судьи дела:Пугачев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |