Дополнительное решение от 26 сентября 2019 г. по делу № А66-12482/2019

Арбитражный суд Тверской области (АС Тверской области) - Административное
Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности



186/2019-101680(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело № А66-12482/2019
г.Тверь
26 сентября 2019 года



Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Пугачева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов в рамках дела № А66-12482/2019 по заявлению Муниципального бюджетного учреждения «Дорсервис ЗАТО Озерный Тверской области» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2013, ИНН: <***>)

к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г.Тверь

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


Муниципальное бюджетное учреждение «Дорсервис ЗАТО Озерный Тверской области» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Тверской области (далее – ответчик) в котором просит освободить заявителя от административной ответственности по постановлению от 30.07.2019 № 7.2-Пс/0187-0000-2019 о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 200 000 руб., применив положения ст. 2.9 КоАП РФ, или назначить административное наказание в виде предупреждения в порядке ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Решением арбитражного суда от 19.09.2019 года по делу № А66- 12482/2019 заявленные требования удовлетворены.

В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как следует из материалов дела, заявитель уплатил за рассмотрение заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности государственную пошлину в сумме 3000,00 руб. платёжным поручением от 01.08.2019 № 56781.

Поскольку в резолютивной части решения от 19.09.2019 не содержится вывода о возврате указанной государственной пошлины, суд возвращает заявителю государственную пошлину, ошибочно уплаченную за подачу заявления.

Руководствуясь статьями 110, 156, 178 АПК РФ, Арбитражный суд Тверской области

Р Е Ш И Л:


Возвратить Муниципальному бюджетному учреждению «Дорсервис ЗАТО Озерный Тверской области» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2013, ИНН: <***>) из федерального бюджета 3000,00 руб. государственной пошлины, уплаченную платёжным поручением от 01.08.2019 № 56781.

На возврат государственной пошлины выдать справку.

Настоящее дополнительное решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в течение месяца после его принятия.

Судья А.А. Пугачев



Суд:

АС Тверской области (подробнее)

Истцы:

Муниципальное бюджетное учреждение "Дорсервис ЗАТО Озерный Тверской области" (подробнее)

Ответчики:

Управление по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Пугачев А.А. (судья) (подробнее)